为何高达的武器设定中从未出现过真正的激光武器

这世界上有种东西叫被动锁定告警器,它可以提示驾驶员被对方探测设备探测和锁定,只要这东西一响,N多驾驶员就会立即机动了,不会有人发呆站在哪儿呆枪子的............

引用

最初由 SRX-ATX 发布
再说一便：美军航母上的30毫米炮都能拦截来袭导弹了,你一部有人驾驶的MS能做出摆脱敌人锁定你的机动动作吗, 就算做出来了里面的人估计也被巨大的G力玩完了

同学摆脱锁定又不一定需要高G数的动作才可以,做简单的方法就是脱离锁定范围就足够了.还不说有"锁定死角"这种东西的存在.至于米帝的"密集阵"可不是靠精确锁定来搞定来袭导弹的,先搞清楚再说..............

引用

最初由 AV-X0 发布
这世界上有种东西叫被动锁定告警器,它可以提示驾驶员被对方探测设备探测和锁定,只要这东西一响,N多驾驶员就会立即机动了,不会有人发呆站在哪儿呆枪子的............

造成世上有这种东西的是因为有一种东西叫做主动锁定，它是在锁定目标时发射1束激光进行制导，或者开启某雷达进行精确定位，从而造成被锁定方可以接收到激光束或者雷达波。如果使用的是被动锁定也就是不往外辐射信号（比如图像识别锁定），告警器是不会响的。

引用

最初由 3dlijia 发布


造成世上有这种东西的是因为有一种东西叫做主动锁定，它是在锁定目标时发射1束激光进行制导，或者开启某雷达进行精确定位，从而造成被锁定方可以接收到激光束或者雷达波。如果使用的是被动锁定也就是不往外辐射信号（比如图像识别锁定），告警器是不会响的。

但是图象识别的话,距离就应该不会很远吧,而且这种东西也并非无法躲避.......

激光武器最大的优势是真空环境下的射程，不管是射速，还是集束性，终归一点其实都是提高了射程。

粒子武器要么是发散的，即使是中性粒子，由于飞行速度远低于光速，所以距离1长就导致提前量太大没有精度可言。

实弹的飞行速度就更低了长距离基本就只能打固定靶。

导弹的话估计你还没飞到敌方战舰附近，本方战舰就先被做掉了。当然如果能穿透地方近防系统的话，敌人也要玩完。

相比之下，激光就可以在真空环境下提供超长程攻击，但激光的杀伤力实在不怎么样

引用

最初由 3dlijia 发布
物理上来说，用相同能量发射粒子束武器杀伤力远要高于激光武器。

效果上：

激光的的杀伤效果是灼烧，激光没有静质量，不能造成动能伤害。激光武器毁伤效果受照射表面的材料影响。激光武器需要一定的照射时间。激光武器在遇到高反射率的表面会降低效果（第1波损耗腐蚀掉反射表层后，第2波不会有影响）

粒子束武器是靠抛射带电或中性粒子，除了灼烧效果外，还有腐蚀和冲击效果（如果是带电粒子，对电子设备有附加伤害），更容易将大部分能量释放到被照射表面。

发射机构：

激光除了发生器外还需要大面积的全反射镜，用于将激光对焦到目标上。原因：
1.任何激光束其实都是一个双曲线型的波束，只有将束腰的位置对焦到目标上才能很好的发挥杀伤效果。
2.激光在杀伤目标的同时，对发射器也是有影响的，只有尽可能降低发射端的单位面积能量密度，才有可能在没先杀伤自己之前杀伤目标。所以激光武器需要大口径的反射镜来分散能量密度，而将小口径的焦点对准目标以集中能量密度。

关于是反射镜而不宜是折射镜的原因：
1.折射光束会通过材料内部，在高能的情况下，光子和材料会发生反应。
2.即使是最透明的材料，在高能的情况下，其吸收的那部分能量（尽管占全部能量的很小部分）也会使材料融化。
3.折射光束通过材料内部不能均匀散热，也不能放置散热机构。

关于反射镜的原因：
1.反射可以利用全反射的原理来达到100%的反射率
2.反射装置很轻（不会有很厚的透镜）
3.反射装置可以很容易的加装非常均匀的散热机构（帖在反射镜面背面）
4.反射装置可以做到很大的口径，从而减小发射端的能量密度

所以激光武器是一种体积（口径，庞大的散热机构）很大的武器，比较适合大型载具。





再来看粒子束武器，粒子束武器分发射带电和不带电粒子2种。基本发射装置都是粒子加速器，发射质量和速度都很容易控制。其中中性粒子发射装置基本是分开加速带正电的粒子和带负电的粒子，再中和到一起发射出去（不带电粒子是没有办法加速的）。
和楼上某位的说法不同，粒子束武器并不需要很长，要达到长时间的加速用的是回旋加速器，这样实际加速距离甚至可以达到几km，要比单纯的加长枪管来的有效率的多。所以粒子束武器的发射装置大多是“饼”状的。
粒子束武器要比激光武器好小型化，因为回旋加速器可以做的很小。但粒子束武器有个麻烦的地方是，加速器在工作的时候会有放射性，所以防护不太容易做。


关于带电粒子和中性粒子：
1.带电粒子发生器简单
2.带电粒子对电子设备有杀伤
3.带电粒子由于同性相斥，所以粒子束会发散，射程不远

4.中性粒子发射器复杂
5.中性粒子不会发散，射程远


关于为什么说粒子束武器的杀伤力要大于激光，原因：
1.粒子束有质量
2.带电粒子对电子设备有杀伤
3.粒子可以是反物质（粒子束武器发射中，粒子是磁力约束的，不会接触到发射器）
关于第3点，请大家自行YY……


不管怎么说，粒子武器和激光武器在大气层内损耗严重，不适合大气层内使用。

ps1：以上结论大部分是在物理上得出的，在不是太远的未来都是适用的，除非基础科学领域在近未来有了逆天的重构建。

ps2：最近这种贴为什么这么多？:confused:

老大你能加速中子或别的不带电粒子吗？你有创造出强核力场吗？
功率才是关建，可能GUNDAM机载的laser威力不大因为MS的fusion generator 才几千KW，你用企也E号的warp core接上laser的话扫到的MS的话就能产生聚变了

引用

最初由 hisuiIBMPower4 发布

老大你能加速中子或别的不带电粒子吗？你有创造出强核力场吗？
功率才是关建，可能GUNDAM机载的laser威力不大因为MS的fusion generator 才几千KW，你用企也E号的warp core接上laser的话扫到的MS的话就能产生聚变了

我已经说过了，加速不带电粒子的方法是先加速带电的粒子，在出口出合成不带电的粒子，你可以想象分别加速负电的电子和正电的原子核，然后在出口处混合成电浆再射出，这样就不会使射束发散。这种东西好像叫电浆炮。

中子的加速方法很麻烦，虽然中子的穿透性很强，但太过麻烦的话也许也不适合做武器。相比之下电浆（或等离子体）就好处理的多，而且对外也是电中性的