搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 12006阅读
  • 222回复

[聊天]论人形兵器(如高达类)的实战可行性(米氏粒子不一定必须)

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2005-06-04
在线时间:
1小时
发帖:
978
只看该作者 45楼 发表于: 2008-03-22
说过多少次了,人形机器除了放在家里当maid之外其余无任何用处。

Time passes and takes everything away except money

级别: 骑士
注册时间:
2008-02-08
在线时间:
0小时
发帖:
824
只看该作者 46楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 ACSeed 发布


如果人形兵器技术成熟后,造价比坦克飞机什么的便宜呢?

有时候战术组合是不得已而为之的,如果一样东西能做到几样东西能做到的事情,应该是受人拥护的.

比如整合下载协议这件事:我可以坚持http用flashget,ftp有flashftp,bt用bitcomet,ed2k用emule......不过迅雷整合了它们后,尽管骂声很大,但的确有不少用户情愿选择1种而不是4种了.

有需求才有技术进步,没有人想要开发的东西,造价怎么会便宜?

级别: 风云使者
注册时间:
2005-02-19
在线时间:
0小时
发帖:
7451
只看该作者 47楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 ACSeed 发布


如果人形兵器技术成熟后,造价比坦克飞机什么的便宜呢?

有时候战术组合是不得已而为之的,如果一样东西能做到几样东西能做到的事情,应该是受人拥护的.

比如整合下载协议这件事:我可以坚持http用flashget,ftp有flashftp,bt用bitcomet,ed2k用emule......不过迅雷整合了它们后,尽管骂声很大,但的确有不少用户情愿选择1种而不是4种了.

不太可能
首先, 動力源就貴得很了
高達用的是核子爐, AS也是

再其次
傳動裝置
MS那麼多關節
無論是每個關節一摩打, 還是其他方式
都比坦克這樣的複雜多了

就這兩樣= =
就不太可能比坦克飛機便宜


你要一機多用
那麼需要帶上的東西就太多了
靈活性就下降
把MS的好處都抵消了

花冠的殺傷力太大了.........
__________________
掌聲終於停歇, 寂靜隨之來臨, 所有人的視線都停駐在我和里香身上, 輪到我們的演出了。
里香向我伸出手。
我當然伸手握住。
然後, 我說出這句打從心底湧現的話語:
「請嫁給我吧!」
是的, 我唸出這句魔法之語。
里香低下頭, 有好一會兒動也不動, 從我這邊看過去只能看到她的面紗, 里香現在是甚麼表情呢?
好不容易抬起頭來的里香開心地笑了。
「好。」
里香說.
「好。」
她還說了兩次。

歡迎參觀! 個人珍藏(09/11/15更新)[\color] 123
级别: 新手上路
注册时间:
2007-02-08
在线时间:
1小时
发帖:
193
只看该作者 48楼 发表于: 2008-03-22
如果人形兵器技术成熟后,造价比坦克飞机什么的便宜呢?





我只能说,那个时候坦克飞机的制造技术只会更成熟,造价更低
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
1965
只看该作者 49楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 illucy 发布
如果人形兵器技术成熟后,造价比坦克飞机什么的便宜呢?

我只能说,那个时候坦克飞机的制造技术只会更成熟,造价更低

+1.。

套用一句话。。有造MS那些钱。。拿来生产坦克大炮。。在现实里。。早把那些东西轰到连渣都不剩了。。

Neta神剧—废柴联盟
级别: 新手上路
注册时间:
2007-11-06
在线时间:
0小时
发帖:
269
只看该作者 50楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 漫畫懶人 发布

不太可能
首先, 動力源就貴得很了
高達用的是核子爐, AS也是

再其次
傳動裝置
MS那麼多關節
無論是每個關節一摩打, 還是其他方式
都比坦克這樣的複雜多了

就這兩樣= =
就不太可能比坦克飛機便宜


你要一機多用
那麼需要帶上的東西就太多了
靈活性就下降
把MS的好處都抵消了

EVA一样的5分钟电池机嘛....

不用拖,我自己走..


我们是武汉音乐学院一群蛋疼非废材组织起来合法团伙,因众人的爱好问题现向全武汉市地区征集日语女主唱一名(会其他语种更佳),有意者请猛力PM或者联系QQ28545745,小生感激不尽....
级别: 侠客
注册时间:
2007-11-12
在线时间:
0小时
发帖:
680
只看该作者 51楼 发表于: 2008-03-22
这种重复了没100也有99次的讨论能堆4楼真不容易。
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
1965
只看该作者 52楼 发表于: 2008-03-22
其实在这说高达。。AS。都是些很假的东西。。(全金属的黑技术还真有人把它当真。。AS的问题其实比高达都多。。)

不如来聊聊高桥的机设吧。。FLAG里面那多功能机体多美。。-_-

引用
最初由 密集飞沙 发布
这种重复了没100也有99次的讨论能堆4楼真不容易。

无聊么。。等00中。。又不敢去专楼。。怕被剧透。。就到处乱转。。

Neta神剧—废柴联盟
级别: 新手上路
注册时间:
2006-04-02
在线时间:
0小时
发帖:
296
只看该作者 53楼 发表于: 2008-03-22
与其发展没有用处的机器人,不如开发类似机械外骨骼的装甲作战服,装备单兵,这样的效能更高,也是真正有用的东西,现在流行的就是单兵专业化,装备这种装甲作战服的士兵比有人驾驶的战斗用机器人有用的多
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
1965
只看该作者 54楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 g1214 发布
与其发展没有用处的机器人,不如开发类似机械外骨骼的装甲作战服,装备单兵,这样的效能更高,也是真正有用的东西,现在流行的就是单兵专业化,装备这种装甲作战服的士兵比有人驾驶的战斗用机器人有用的多

就类似于装甲骑兵里面的物件。。

单兵装甲才是王道。。

-_-

Neta神剧—废柴联盟
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
57
只看该作者 55楼 发表于: 2008-03-22
用造高达的钱和动力技术,完全可以造一架可以低空悬停的“飞行器”,无视地形,高速移动,便于隐蔽。把高达、as、坦克通通轰至渣……

人形机器在动力、效率、维护性、造价、机动性、载重量、存放武器空间上怎么想也不可能高过其他一些简单的设计,我不知道何来的优势。

Shadow Walker
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-06-07
在线时间:
0小时
发帖:
1889
只看该作者 56楼 发表于: 2008-03-22
高达......那东西真的有什么实用价值么.....

级别: 圣骑士
注册时间:
2007-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
1965
只看该作者 57楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 3dlijia 发布
用造高达的钱和动力技术,完全可以造一架可以低空悬停的“飞行器”,无视地形,高速移动,便于隐蔽。把高达、as、坦克通通轰至渣……

人形机器在动力、效率、维护性、造价、机动性、载重量、存放武器空间上怎么想也不可能高过其他一些简单的设计,我不知道何来的优势。

不能否定其在工业上的价值。。

有了工程机械人。。相信造房子会提高很多效率。。

:D

Neta神剧—废柴联盟
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
0小时
发帖:
57
只看该作者 58楼 发表于: 2008-03-22
引用
最初由 g1214 发布
与其发展没有用处的机器人,不如开发类似机械外骨骼的装甲作战服,装备单兵,这样的效能更高,也是真正有用的东西,现在流行的就是单兵专业化,装备这种装甲作战服的士兵比有人驾驶的战斗用机器人有用的多



SC 2 里的Marine,真美呀~:o :o

Shadow Walker
级别: 版主
注册时间:
2002-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
25592
只看该作者 59楼 发表于: 2008-03-22
外骨骼装甲和MS AS一样都属于单兵系统,外骨骼做大了就是aS……

飴にも負けず、風邪にも負けず
----------------------
这几个魔法蛋,如果大家感兴趣,希望大家注册以后点点 m(__)m
--------
养西方龙,大家无聊的话帮忙点点小龙和蛋,成年龙随便\^0^/









------
龙窝http://dragcave.net/user/dummyplug
另一个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt
第三个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt2009
快速回复

限150 字节
上一个 下一个