引用
最初由 Julien 发布
正如治手痛的人不至于必须逼他要忍着痛还是要砍手一样，社会自净的正义和人道反战的正义两者只是偶尔会发生矛盾，在人类社会里这两者肯定不是先天无条件对立的。
动画里倾向于通过背景设定来固化两者的矛盾，抹杀一切两者调和的可能性，由此来创造戏剧性，但是在现实的世界里，这两者完全不可调和的局面概率很低（也许在中国古代史里概率极高），除非极端的集权或者极端的大一统的世界格局，否则基本上到不了这个地步。
只要不到这个局面，反战VS社会自净的矛盾是不成立的，自由思想，多元文化等等这些东西都是有效的沟通和自净的手段，都是人类针对这个命题已经做出来已经完成的优等答卷。在这个问题上，一般的人类都已经毕业不需要补课了
偷换了“社会”的概念，作为独立经济体的“社会”内部的自我净化造成战争的概率是极小的，起码在现代是。
如果爆发战争，多半不是由于社会的“自净化”造成反弹而是由于另一个社会要玩“他净化”。
而如果你把人类总体定义为“社会”的话，人类社会总体的自我进化跟战争，起码在历史上无法分开。一战后成立了国际联盟，激起了反战思潮；二战后出现了国际法庭和对战争罪进行审判，以及民族自决的大原则，最重要的是世界五强经过二战后开始懂得就坐下来平起平坐地协商了。历史上民族融合和民族独立也多是靠战争完成的，资本主义世界体系的确立和罪恶殖民战争的关系，难道又可以撇清？
这是战争“客观的进步作用”，注意是客观的。
至于自由思想和多元文化你就不要迷信了，这两样东西从中世纪刚出现的时候就造成了世界范围的革命风潮，现代的话，去看看亨廷顿的《文明冲突论》。
你这样的说法，仿佛美国爸爸在打朝鲜战争，打越南战争，打第一次海湾战争、打科索沃战争，打阿富汗和伊拉克战争的时候就不存在“自由思想和多元文化”一样。
