引用
最初由 delta 发布
“上帝超越逻辑”的说法应该给你自己用……这样说清楚了吧[/han]
关于逻辑内解决的问题……我觉着我们已经给你解释得够清楚了，你挑的错貌似根本不是错……不过不管怎样我觉得再怎么解释下去都没意思了，我就歇了……
乃在引用回复中逻辑的跳跃性果然是冥王星等级的口牙……:eek:
逻辑内导出超越出逻辑范畴的“无物”来，这可是连那传教文都不敢做的事情口牙…… [/KH] 这当然不是逻辑上的错误，而是基本概念混淆口牙，除非你来从逻辑上推翻“若上帝不能造无物，就表示甚么都能造，所以上帝还是无所不能的”……而说了半天你连这个问题上的一丝逻辑推导都没说出来过，只会在这空口说白话，瞎扯啥“貌似”，啥“根本不是错”，啥“不管怎样”，啥“觉得”，啥“没意思了”，自己给自己脸上贴金，自说自话，胡扯八道啥“觉着”，啥“我们”，啥“够清楚了”这些没意义的东西，那就是比卖瓜的王婆还要低级了 :o 如果你认为“举石头问题”是逻辑内的伪命题，大可来用逻辑推导出矛盾来，而不是推出啥“逻辑范畴外”的“不存在”出来……即使推导到了“逻辑范畴外”的东西，那也更不能得出此问题是逻辑错误，只能说是和逻辑体系独立，在逻辑体系内无意义而已，还是扇了“逻辑伪命题”论的耳光口牙……乃真该歇歇去了，乃还是回去歇着复习一下基本知识再来说吧……[/han]
“上帝超越逻辑”的说法貌似可以用在N多信仰虔诚的基督徒身上，这说法本就是某虔诚基督徒在拉人入教时说的……信仰最高，信仰超越逻辑超越理性是宗教的基本准则口牙，leap of faith就是要敢于在面对万丈深渊时不顾逻辑不顾理性的纵身一跳口牙……:D
而且乃又凭空冒出个“我们”，连不存在的东西都能给硬扯出来，不就是“信仰”的力量么 [/TX]
乃随便去问个教会神学家，“上帝可以不可以不遵守逻辑”，“上帝可不可以自食其言，单方面毁约”，你得到的答案肯定是“可以”，为什么他们相信“上帝会遵守逻辑”，“上帝会遵守约定”呢？答案就是“信仰”，FAITH！所以即使他们在用逻辑讨论上帝的时候，也是建立在“信仰”之上的，“信仰”才是宗教的根基，而不是“逻辑”，“理性”，“思考”这些东西，他们即使用逻辑，用理性讨论上帝没有讨论出结果来，无法论证“自有永有”，也不会因此而怀疑“信仰”，怀疑上帝，因为“信仰”才是一切宗教的大前提口牙！你这些“我们”，“觉着解释得够清楚了”，“根本不是错”，“不管怎样”，“再怎么解释都没意思了”什么的，凭空幻视出别人啥“挑错”来，也都是非“理性”非“逻辑思维”的“信仰”口牙，你这就是回去歇着自己抽自己“逻辑”“理性”的耳光口牙 :cool:
另外请注意，这里根本就不是俺在挑错，而是某达人打着“逻辑学”的旗号在给一个根本不是逻辑范畴内的问题挑“逻辑错误”口牙。俺本就没有任何“挑错”之说，俺在挑的是某达人打着“逻辑学”的旗号混淆基本概念的行为口牙 :cool:
引用
最初由 delta 发布
有人认为上帝不超越逻辑，而且还是有神学家认为上帝应该逻辑地去研究
认为上帝不超越逻辑的人，那就不是信仰“上帝”，而是信仰“逻辑”了 :D 认为人类能够“逻辑的研究上帝”的人，那就更不是信仰上帝的了……:o
