搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 24577阅读
  • 474回复

[系列之廿五·最终战]票选2007年度最佳动画 投票&应援帖(结果发表:Lucky Star封王)

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2007-11-05
在线时间:
78小时
发帖:
3969
只看该作者 375楼 发表于: 2008-01-30
原来已经PT完了么......=v=
LS满塞![/ku]

しあわせの鏡
级别: 风云使者
注册时间:
2007-11-05
在线时间:
78小时
发帖:
3969
只看该作者 376楼 发表于: 2008-01-30
Re: Re: Re: 少点争吵多一点爱
引用
最初由 伊斯雷特 发布


http://photo.mofile.com/album/SAQM9T2JKU_202
虽然昨天发过一次了……在下库存的LS大图全部在此了

长期在SOSG的LS区潜伏收的图:p

那里大图出的速度快和官方同步了

感谢图,此刻吾泪流满脸.[/ku]
已经无责任引用到18区萌楼:o

しあわせの鏡
级别: 新手上路
注册时间:
2007-11-05
在线时间:
1小时
发帖:
282
只看该作者 377楼 发表于: 2008-01-30
引用
最初由 小酷 发布

关于“最人气”与“最佳”的问题,我很想反问一句,那么怎样的最佳是可以被接受的?不采用群体的投票,难道几个“专家”出来指认一部作品,大家就可以接受了吗?


其实关于这个问题,我想大家有人考虑过“IMDB”式的评分吗?
即 “让每个看过这部片的人来给片子打分,然后取平均值”
参考:http://uk.imdb.com/

这样的评分方式,能很大程度上排除了人气的影响。同时,又不会使评价仅仅局限在一个小圈子里。

如果在理想情况(没有人恶意刷分)下,采用这种方式评出的最高分动画,才最符合“最佳”动画的定义。

PS:其实可能是我孤陋寡闻,很奇怪为什么动画一直没一个类似“imdb”的评分网站,这对推广一些人气不是太高的好动画来说实在是很有帮助嘛。

级别: 侠客
注册时间:
2007-08-23
在线时间:
0小时
发帖:
792
只看该作者 378楼 发表于: 2008-01-31
引用
最初由 Lagann 发布


其实关于这个问题,我想大家有人考虑过“IMDB”式的评分吗?
即 “让每个看过这部片的人来给片子打分,然后取平均值”
参考:http://uk.imdb.com/

这样的评分方式,能很大程度上排除了人气的影响。同时,又不会使评价仅仅局限在一个小圈子里。

如果在理想情况(没有人恶意刷分)下,采用这种方式评出的最高分动画,才最符合“最佳”动画的定义。

PS:其实可能是我孤陋寡闻,很奇怪为什么动画一直没一个类似“imdb”的评分网站,这对推广一些人气不是太高的好动画来说实在是很有帮助嘛。
那不就越少人看的动画越吃香?而人气高的肯定存在为数不少的反对者,这样的话~
级别: 新手上路
注册时间:
2007-11-05
在线时间:
1小时
发帖:
282
只看该作者 379楼 发表于: 2008-01-31
引用
最初由 你们真无聊 发布
那不就越少人看的动画越吃香?而人气高的肯定存在为数不少的反对者,这样的话~


imdb的投票是随时更新的,而且投票人数达到一定程度才有资格排名。
如果某烂片被少数人刷上高分,自会吸引很多人去看,然后给出差评从而把分数拖下来。

级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-01
在线时间:
0小时
发帖:
2921
只看该作者 380楼 发表于: 2008-01-31
引用
最初由 Lagann 发布


其实关于这个问题,我想大家有人考虑过“IMDB”式的评分吗?
即 “让每个看过这部片的人来给片子打分,然后取平均值”
参考:http://uk.imdb.com/

这样的评分方式,能很大程度上排除了人气的影响。同时,又不会使评价仅仅局限在一个小圈子里。

如果在理想情况(没有人恶意刷分)下,采用这种方式评出的最高分动画,才最符合“最佳”动画的定义。

PS:其实可能是我孤陋寡闻,很奇怪为什么动画一直没一个类似“imdb”的评分网站,这对推广一些人气不是太高的好动画来说实在是很有帮助嘛。

http://www.anidb.net/
级别: 新手上路
注册时间:
2007-08-10
在线时间:
0小时
发帖:
215
只看该作者 381楼 发表于: 2008-01-31
引用
最初由 Lagann 发布


其实关于这个问题,我想大家有人考虑过“IMDB”式的评分吗?
即 “让每个看过这部片的人来给片子打分,然后取平均值”
参考:http://uk.imdb.com/


http://forums.animesuki.com/showthread.php?t=61350
View Poll Results: Clannad - Episode 15 Rating
Perfect 1067 50.00%
9 out of 10 : Excellent33 24.63%
8 out of 10 : Very Good25 18.66%
7 out of 10 : Good6 4.48%
6 out of 10 : Average0 0%
5 out of 10 : Below Average1 0.75%
4 out of 10 : Poor0 0%
3 out of 10 : Bad0 0%
2 out of 10 : Very Bad2 1.49%
1 out of 10 : Painful0 0%

级别: 新手上路
注册时间:
2007-11-05
在线时间:
1小时
发帖:
282
只看该作者 382楼 发表于: 2008-01-31
引用
最初由 shcmzzj 发布

http://www.anidb.net/


果然是有的嘛:)
顺便转几个分:

Lucky Star:8.49 (1332)
电脑线圈:8.92 (604)
天元:8.84 (1341)
人鱼:8.32 (732)
黑之契约者:8.38 (1480)
精守:8.87 (1472)

很奇怪,脑残的投票人数竟然没有天元 黑契 精守多[/KH]
电脑线圈还是最“曲高和寡”的

级别: 新手上路
注册时间:
2008-01-23
在线时间:
0小时
发帖:
2
只看该作者 383楼 发表于: 2008-01-31
wo yao tou

爱动画爱游戏更爱自己
级别: 风云使者
注册时间:
2006-05-31
在线时间:
37小时
发帖:
4629
只看该作者 384楼 发表于: 2008-01-31
AniDB毕竟是老美的站,口味有些不同,也可以刷票……而且真正有价值的Review Vote太少,另外,没有名气的好片、老古董片在上面的得分多半很悲惨……

Anisuki还是论坛式,不参与讨论单看那vote没什么价值……因为基本都是喜欢的人才会去投……


推荐看这里:
http://www.accessup.org/anime/

级别: 新手上路
注册时间:
2007-11-05
在线时间:
1小时
发帖:
282
只看该作者 385楼 发表于: 2008-01-31
引用
最初由 Driger 发布
AniDB毕竟是老美的站,口味有些不同,也可以刷票……而且真正有价值的Review Vote太少,另外,没有名气的好片、老古董片在上面的得分多半很悲惨……

Anisuki还是论坛式,不参与讨论单看那vote没什么价值……因为基本都是喜欢的人才会去投……


推荐看这里:
http://www.accessup.org/anime/


嗯 这种投票还是要名气大,参与的人多,才比较具有权威性啊。

虽然对偏差值没啥概念,不过想不到是《天空之城》竟然有200多啊
本还以为是《风之谷》或者《幽灵公主》会比它高呢。
还当偏差值都是正的,结果看了下注目度最高的SEED DESTINY:
-107.06[/TX]

级别: 超级版主
注册时间:
2002-08-13
在线时间:
88小时
发帖:
18842
只看该作者 386楼 发表于: 2008-01-31
引用
最初由 Lagann 发布


其实关于这个问题,我想大家有人考虑过“IMDB”式的评分吗?
即 “让每个看过这部片的人来给片子打分,然后取平均值”
参考:http://uk.imdb.com/

这样的评分方式,能很大程度上排除了人气的影响。同时,又不会使评价仅仅局限在一个小圈子里。

如果在理想情况(没有人恶意刷分)下,采用这种方式评出的最高分动画,才最符合“最佳”动画的定义。

PS:其实可能是我孤陋寡闻,很奇怪为什么动画一直没一个类似“imdb”的评分网站,这对推广一些人气不是太高的好动画来说实在是很有帮助嘛。
这是一个不错的系统,但比起带有比赛性质的活动,似乎更适用于日常长期性的评分?
这种双面刃型的评分制度如果出现在比赛中,我想有着非常大的漏洞。
出于基本的道义,对于不了解的作品,不应该随便去打分,但在“整个活动时间只有一天”这样的紧凑行程里,要去补足未看的作品是很难的。也就是说,结果很可能出现最少人观看支持的作品获得最高的分数,这样的作品和评分者本身没有任何问题,但是在一场公开的评分中,这会遭至怎样的结果呢?预测一下的话,无论是争议大的作品还是较少人关注因此得高分的作品,都很有可能在比赛中引起恶意刷分等行为。
所以我觉得这种评分方式要发挥其公平性的优势,比起活动来,还是处于日常性打分的位置更好。



级别: 侠客
注册时间:
2004-07-07
在线时间:
0小时
发帖:
675
只看该作者 387楼 发表于: 2008-01-31
引用
最初由 Lagann 发布


其实关于这个问题,我想大家有人考虑过“IMDB”式的评分吗?
即 “让每个看过这部片的人来给片子打分,然后取平均值”
参考:http://uk.imdb.com/

这样的评分方式,能很大程度上排除了人气的影响。同时,又不会使评价仅仅局限在一个小圈子里。

如果在理想情况(没有人恶意刷分)下,采用这种方式评出的最高分动画,才最符合“最佳”动画的定义。

PS:其实可能是我孤陋寡闻,很奇怪为什么动画一直没一个类似“imdb”的评分网站,这对推广一些人气不是太高的好动画来说实在是很有帮助嘛。

http://www.acwind.net/
这里是评分制的,只不过人好像不多~
级别: 新手上路
注册时间:
2007-11-05
在线时间:
1小时
发帖:
282
只看该作者 388楼 发表于: 2008-01-31
引用
最初由 小酷 发布
这是一个不错的系统,但比起带有比赛性质的活动,似乎更适用于日常长期性的评分?
这种双面刃型的评分制度如果出现在比赛中,我想有着非常大的漏洞。
出于基本的道义,对于不了解的作品,不应该随便去打分,但在“整个活动时间只有一天”这样的紧凑行程里,要去补足未看的作品是很难的。也就是说,结果很可能出现最少人观看支持的作品获得最高的分数,这样的作品和评分者本身没有任何问题,但是在一场公开的评分中,这会遭至怎样的结果呢?预测一下的话,无论是争议大的作品还是较少人关注因此得高分的作品,都很有可能在比赛中引起恶意刷分等行为。
所以我觉得这种评分方式要发挥其公平性的优势,比起活动来,还是处于日常性打分的位置更好。


观赏性与客观性确实是很不好平衡啊
PPG也是初此办此类活动吧 而且这次感觉玩的性质居多

其实不一定要多么客观 有特色是最好了
萌战就是典型的观赏性高,客观性很。。 大家不也乐在其中嘛

级别: 风云使者
注册时间:
2006-05-31
在线时间:
37小时
发帖:
4629
只看该作者 389楼 发表于: 2008-01-31
引用
最初由 Lagann 发布


嗯 这种投票还是要名气大,参与的人多,才比较具有权威性啊。

虽然对偏差值没啥概念,不过想不到是《天空之城》竟然有200多啊
本还以为是《风之谷》或者《幽灵公主》会比它高呢。
还当偏差值都是正的,结果看了下注目度最高的SEED DESTINY:
-107.06[/TX]


GundamXWG三个在排行上并在一起也很有意思啊

作品データベース这个系统首先最大限度的杜绝了刷票,也能看到很多有意思的留言

而且和Anidb的新番火爆不同,这个是越陈才会越香的(当然也可能越陈越臭……)

不过Game部分就比Anime差远了……

快速回复

限150 字节
上一个 下一个