搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 11096阅读
  • 195回复

[聊天]唉~果然,敢达的历史证明了一个真理~

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-07-04
在线时间:
0小时
发帖:
1689
只看该作者 45楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 AAX-EX 发布


所以才会有不以游戏数据为讨论根据这句话的存在... ...

月2的79SP出力在RX78数倍之上... ...连普通的79型出力都要比RX78来的高,而且79型比RX78要来的轻,所以运动性上更有优势,这玩意的最大缺点其实就是工艺上劣化,没别的... ...
装甲劣化啊,高达尼姆合金可是高档货呢,顶鸭子枪打斧劈印都没一个的...而据说GM加农的驾驶仓会被石头砸坏?:D

回老家结婚去了...
级别: 侠客
注册时间:
2002-06-10
在线时间:
0小时
发帖:
594
只看该作者 46楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 AAX-EX 发布


所以才会有不以游戏数据为讨论根据这句话的存在... ...

月2的79SP出力在RX78数倍之上... ...连普通的79型出力都要比RX78来的高,而且79型比RX78要来的轻,所以运动性上更有优势,这玩意的最大缺点其实就是工艺上劣化,没别的... ...


工艺劣化没办法吧 短时间大规模量产出来的机体追求优质化会消耗大量的时间.并且前线能守住多久都是问题.大量新机体的投入并进行反击才是正路.
级别: 骑士
注册时间:
2006-05-28
在线时间:
0小时
发帖:
1192
只看该作者 47楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 holypotato 发布
装甲劣化啊,高达尼姆合金可是高档货呢,顶鸭子枪打斧劈印都没一个的...而据说GM加农的驾驶仓会被石头砸坏?:D


还没弱到那么夸张的地步... ...不过被ZAKU撞一下肯定不是好玩的... ...

PS:其实MS06撞上石头还会爆炸呢... ...
级别: 骑士
注册时间:
2006-05-28
在线时间:
0小时
发帖:
1192
只看该作者 48楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 天地猫 发布


工艺劣化没办法吧 短时间大规模量产出来的机体追求优质化会消耗大量的时间.并且前线能守住多久都是问题.大量新机体的投入并进行反击才是正路.


其实... ...GM的开发时间很悠闲... ...奥德撒战役35架GM几乎全部报废对战局也没有什么影响.至于联邦开发MS的目的,最大原因之一因该是想早点结束战争,其二,可以使用的部队弹性会增加 其三 有钱 其四才是可以少死点人... ...

GM等于大量的新机

PS:联邦的MS工艺和储备技术几乎是和ZEON相同的
级别: 侠客
注册时间:
2002-06-10
在线时间:
0小时
发帖:
594
只看该作者 49楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 AAX-EX 发布


还没弱到那么夸张的地步... ...不过被ZAKU撞一下肯定不是好玩的... ...

PS:其实MS06撞上石头还会爆炸呢... ...


就ZZ马士文追猪的时候还被猪用真假陨石郁闷过.撞死不少加沙C
级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-12
在线时间:
0小时
发帖:
5463
只看该作者 50楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 holypotato 发布
装甲劣化啊,高达尼姆合金可是高档货呢,顶鸭子枪打斧劈印都没一个的...而据说GM加农的驾驶仓会被石头砸坏?:D

又见土豆[/han] [/han]


这个不算扯^比起什么合金,我倒对那些油漆感兴趣,怎么一点脱落都没有[/han] [/han]


凶介你这混蛋!桐乃别哭啊。・゜・(/Д`)・゜・。うわぁぁぁぁん
级别: 风云使者
注册时间:
2006-05-23
在线时间:
27小时
发帖:
4851
只看该作者 51楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 AAX-EX 发布


少数精锐有少数精锐适合的场合,杂兵有杂兵适合的场合,谁也不能相互替代

把前者派上主战场,把后者派去深入敌后方都是送死的任务,所以我一直认为,这两个概念一直是没办法相提并论的

FMP和PLD同样的棍机让人不反感就是因为遵守了这一条,而部分人反感OO就是因为他犯规了... ...


FMP好主要是因为不会有太过金手指的设定吧

密银的M9也只不过高出一个世代
一不小心就可能被两三台坦克干掉
机体性能,事前的策划准备和驾驶员的技术的分量分配的比较合理
某作弊发生器最新一集里也开始有比较突出的破绽了
而且之前也有持续性的问题

级别: 侠客
注册时间:
2002-06-10
在线时间:
0小时
发帖:
594
只看该作者 52楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 AAX-EX 发布


其实... ...GM的开发时间很悠闲... ...奥德撒战役35架GM几乎全部报废对战局也没有什么影响.至于联邦开发MS的目的,最大原因之一因该是想早点结束战争,其二,可以使用的部队弹性会增加 其三 有钱 其四才是可以少死点人... ...

GM等于大量的新机


GM..宇宙战有FFX 应该没记错.是这玩意..地面有61炮灰.说白了.联邦不怕消耗战就基连砸卫星.奥得塞作战主要还是靠61+轰炸机.就35架GM对战局来说影响真不大
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-07-04
在线时间:
0小时
发帖:
1689
只看该作者 53楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 本当に面白い 发布

又见土豆[/han] [/han]


这个不算扯^比起什么合金,我倒对那些油漆感兴趣,怎么一点脱落都没有[/han] [/han]
新时代的高分子材料前景广大:o

回老家结婚去了...
级别: 骑士
注册时间:
2006-05-28
在线时间:
0小时
发帖:
1192
只看该作者 54楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 本当に面白い 发布

又见土豆[/han] [/han]


这个不算扯^比起什么合金,我倒对那些油漆感兴趣,怎么一点脱落都没有[/han] [/han]


前哨战里描写EXS中弹的时候用到过"漆膜飞溅",然后是整个上臂装甲装甲吹飞
级别: 侠客
注册时间:
2002-06-10
在线时间:
0小时
发帖:
594
只看该作者 55楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 wjqcool 发布


FMP好主要是因为不会有太过金手指的设定吧

密银的M9也只不过高出一个世代
一不小心就可能被两三台坦克干掉
机体性能,事前的策划准备和驾驶员的技术的分量分配的比较合理
某作弊发生器最新一集里也开始有比较突出的破绽了
而且之前也有持续性的问题


M9也不算太高出一世代.密银的M9只是装备过早.在里面美国也同样有M9只不过不如密银的普及率高而已.真要说高出一个世代的东西还是羊肉系统.那玩意才是真妖孽
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-07-04
在线时间:
0小时
发帖:
1689
只看该作者 56楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 天地猫 发布


M9也不算太高出一世代.密银的M9只是装备过早.在里面美国也同样有M9只不过不如密银的普及率高而已.真要说高出一个世代的东西还是羊肉系统.那玩意才是真妖孽
羊肉对于秘银的M9系统的优势和ECS之于M6系列的优势完全没得比啊...羊肉很快就有破法了,而ECS你不升级到M9级别就只能当活靶...

回老家结婚去了...
级别: 骑士
注册时间:
2006-05-28
在线时间:
0小时
发帖:
1192
只看该作者 57楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 wjqcool 发布


FMP好主要是因为不会有太过金手指的设定吧

密银的M9也只不过高出一个世代
一不小心就可能被两三台坦克干掉
机体性能,事前的策划准备和驾驶员的技术的分量分配的比较合理
某作弊发生器最新一集里也开始有比较突出的破绽了
而且之前也有持续性的问题


我的评价是一个字FMP的好看在于"量力而行"

记得第一玩特勤机甲队的时候,尝试过很自不量力的用3架PLD勇敢的和战车集团对射,然后在3分钟里华丽的全灭.我觉得这对现在的"真实系"是个很好的讽刺

PS:因为FMP的角色设定不让人反感,而且为了这棍机贺胖整整铺垫了2个大长篇,所以,这样的作弊还能被接受(好吧,说白了我就是不喜欢BL女画的小P孩开高达打架的故事... ...)
级别: 骑士
注册时间:
2006-05-28
在线时间:
0小时
发帖:
1192
只看该作者 58楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 天地猫 发布


M9也不算太高出一世代.密银的M9只是装备过早.在里面美国也同样有M9只不过不如密银的普及率高而已.真要说高出一个世代的东西还是羊肉系统.那玩意才是真妖孽


羊肉不是万能的,只是要打败他需要花的力气比较大

FMP的一个很让人买帐的原因就是"科技是发展的,性能不是万能的"

PS:你把10年前的电脑和现在的电脑对比一下就知道了,同等级的,细节的差异构建起来的差距是很可怕的
级别: 侠客
注册时间:
2002-06-10
在线时间:
0小时
发帖:
594
只看该作者 59楼 发表于: 2008-01-24
引用
最初由 holypotato 发布
羊肉对于秘银的M9系统的优势和ECS之于M6系列的优势完全没得比啊...羊肉很快就有破法了,而ECS你不升级到M9级别就只能当活靶...


不是这么说的.FMP TSR第一集就被反ECS导弹砸过. 卡里宁就说过.超级大国已经有了反ECS技术.所以M9和M6系列的优势不在于ECS系统
快速回复

限150 字节
上一个 下一个