搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 16223阅读
  • 267回复

详细分析:製造一台鋼彈的話到底至少需要多少錢

楼层直达
级别: 版主
注册时间:
2002-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
25592
只看该作者 135楼 发表于: 2008-01-14
引用
最初由 密集飞沙 发布

同口径绝对是炮塔转起来简单.

不要小看人类的关节:p
那东西大自然研发了已经有好几十万年

仿生一下,旋转速度和俯仰角都不是炮塔能比的

机器人大战里有过演习,坦克伏击MS可以许有胜负,遇到空中系的立马逃命

说起来,MS原来就是宇宙战作为目的开发的

飴にも負けず、風邪にも負けず
----------------------
这几个魔法蛋,如果大家感兴趣,希望大家注册以后点点 m(__)m
--------
养西方龙,大家无聊的话帮忙点点小龙和蛋,成年龙随便\^0^/









------
龙窝http://dragcave.net/user/dummyplug
另一个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt
第三个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt2009
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-11-30
在线时间:
6小时
发帖:
1510
只看该作者 136楼 发表于: 2008-01-14
以现在的水平来说造一台机动战士要比造一首战舰的难度高,还是先研发一首亚加马比较实际点



几年来的怨念物终于到手的感觉是多么的美妙啊……
级别: 新手上路
注册时间:
2007-05-29
在线时间:
0小时
发帖:
6
只看该作者 137楼 发表于: 2008-01-14
伟大的RPG!!!
级别: 新手上路
注册时间:
2006-12-30
在线时间:
0小时
发帖:
12
只看该作者 138楼 发表于: 2008-01-14
武装呢?不会是让钢弹赤手空拳打吧
级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-15
在线时间:
4小时
发帖:
3702
只看该作者 139楼 发表于: 2008-01-14
引用
最初由 hawkt 发布

不要小看人类的关节:p
那东西大自然研发了已经有好几十万年

仿生一下,旋转速度和俯仰角都不是炮塔能比的

机器人大战里有过演习,坦克伏击MS可以许有胜负,遇到空中系的立马逃命

说起来,MS原来就是宇宙战作为目的开发的


高达的关节和人类的关节仿生能达到100%?
如果已经能做到的话,坦克的炮塔应该也会转的飞快了吧。

机器人面对空中系也是一样无力的,就算机器人已经到达对人类100%的仿生了,那他打飞机难度并不比坦克小多少,想想一下普通人类用步枪击落超音速飞机的可能性吧。[/han]

话说其实在地面上,如果真的有xx粒子造成雷达全部失效,真正最美的武器必然会是轰炸机。

我知道的只是你,不管是复制还是什么,对我来说,你就是苏芳...
级别: 新手上路
注册时间:
2008-01-11
在线时间:
0小时
发帖:
130
只看该作者 140楼 发表于: 2008-01-14
引用
最初由 hawkt 发布

不要小看人类的关节:p
那东西大自然研发了已经有好几十万年

仿生一下,旋转速度和俯仰角都不是炮塔能比的

机器人大战里有过演习,坦克伏击MS可以许有胜负,遇到空中系的立马逃命

说起来,MS原来就是宇宙战作为目的开发的


关节和炮塔旋转都是靠步进电机驱动,同样技术水平下凭什么MS的就一定比坦克强?坦克可不想动画游戏里那样一碰就爆。

人形机械这个平台是最大的弱点,如果使用同样技术水平的侦察设备和武器,肯定是坦克形态的成本低,战力强。
级别: 版主
注册时间:
2002-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
25592
只看该作者 141楼 发表于: 2008-01-14
引用
最初由 exist0 发布


高达的关节和人类的关节仿生能达到100%?
如果已经能做到的话,坦克的炮塔应该也会转的飞快了吧。

机器人面对空中系也是一样无力的,就算机器人已经到达对人类100%的仿生了,那他打飞机难度并不比坦克小多少,想想一下普通人类用步枪击落超音速飞机的可能性吧。[/han]

话说其实在地面上,如果真的有xx粒子造成雷达全部失效,真正最美的武器必然会是轰炸机。


空想科学而已,没法判断坦克在那个时候的情况,就算是转速跟上了,俯仰角上炮塔不占优势特别是俯角,视野上也是

MS设计上就是为了宇宙战

对了,如果制导效果都完蛋了,那恐怕飞机速度也会降低,否则那点载弹量恐怕根本没法击中目标,那么人形机器人VS战斗机的情况 还是会类似一战那种排枪VS螺旋桨飞机的感觉

飴にも負けず、風邪にも負けず
----------------------
这几个魔法蛋,如果大家感兴趣,希望大家注册以后点点 m(__)m
--------
养西方龙,大家无聊的话帮忙点点小龙和蛋,成年龙随便\^0^/









------
龙窝http://dragcave.net/user/dummyplug
另一个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt
第三个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt2009
级别: 版主
注册时间:
2002-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
25592
只看该作者 142楼 发表于: 2008-01-14
引用
最初由 ArmorHayate 发布


关节和炮塔旋转都是靠步进电机驱动,同样技术水平下凭什么MS的就一定比坦克强?坦克可不想动画游戏里那样一碰就爆。

人形机械这个平台是最大的弱点,如果使用同样技术水平的侦察设备和武器,肯定是坦克形态的成本低,战力强。

都说了是空想科学
还有,成本低有可能,战斗力强则未必。在很多地形效果上,MS会有优势
同样的水平下,速度不再是瓶颈的时候,那么如何获得全方位的射击范围就更重要
还有,就算单个关节转速和坦克炮塔相当,不过还有叠加效果,如果把人体的腰部看作炮塔的基盘的话,那么手臂上的武器就有更快的反应速度了,手里拿的枪自然比肩膀上固定的枪来得快

飴にも負けず、風邪にも負けず
----------------------
这几个魔法蛋,如果大家感兴趣,希望大家注册以后点点 m(__)m
--------
养西方龙,大家无聊的话帮忙点点小龙和蛋,成年龙随便\^0^/









------
龙窝http://dragcave.net/user/dummyplug
另一个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt
第三个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt2009
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-02-28
在线时间:
8小时
发帖:
1732
只看该作者 143楼 发表于: 2008-01-14
二足机器人,武器是拿在手上的枪………………

还是MA比较符合现实需要~~~~

级别: 版主
注册时间:
2002-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
25592
只看该作者 144楼 发表于: 2008-01-14
引用
最初由 ndqwp 发布
二足机器人,武器是拿在手上的枪………………

还是MA比较符合现实需要~~~~
在精确制导武器仍然有效的情况下,ma效果也有限

飴にも負けず、風邪にも負けず
----------------------
这几个魔法蛋,如果大家感兴趣,希望大家注册以后点点 m(__)m
--------
养西方龙,大家无聊的话帮忙点点小龙和蛋,成年龙随便\^0^/









------
龙窝http://dragcave.net/user/dummyplug
另一个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt
第三个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt2009
级别: 新手上路
注册时间:
2007-12-04
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 145楼 发表于: 2008-01-14
还不如降低成本以后放到上海世博门口做看板娘= =

那啥 封印中
级别: 版主
注册时间:
2002-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
25592
只看该作者 146楼 发表于: 2008-01-14
引用
最初由 十六夜刹那 发布
还不如降低成本以后放到上海世博门口做看板娘= =
光壳子的话,已经有了[/TX]

飴にも負けず、風邪にも負けず
----------------------
这几个魔法蛋,如果大家感兴趣,希望大家注册以后点点 m(__)m
--------
养西方龙,大家无聊的话帮忙点点小龙和蛋,成年龙随便\^0^/









------
龙窝http://dragcave.net/user/dummyplug
另一个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt
第三个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt2009
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-02-28
在线时间:
8小时
发帖:
1732
只看该作者 147楼 发表于: 2008-01-14
灵活度说,的确,拿在手上的枪比较灵活,可是,就反应速度来说,2个自由度能完成的动作,何必动用(脚不算),腰部2个自由度、肩膀2个自由度、手肘2个自由度、腕部2个自由度、食指1个自由度。共9个自由度,也就是简单说有9个轴承或关节马达~

只要其中一个自由度出问题,就会造成问题………………
炮塔只需要回旋+仰角就能射击~~~

级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-15
在线时间:
4小时
发帖:
3702
只看该作者 148楼 发表于: 2008-01-14
引用
最初由 hawkt 发布


空想科学而已,没法判断坦克在那个时候的情况,就算是转速跟上了,俯仰角上炮塔不占优势特别是俯角,视野上也是

MS设计上就是为了宇宙战

对了,如果制导效果都完蛋了,那恐怕飞机速度也会降低,否则那点载弹量恐怕根本没法击中目标,那么人形机器人VS战斗机的情况 还是会类似一战那种排枪VS螺旋桨飞机的感觉

话说视角上机器人占优势?都是用摄像机好不好- -
飞机没必要降低速度,只是战斗机没用了而已。
轰炸机只要让卫星对战略目标拍照,确定坐标后,随便找个时候飞过去高空轰炸即可,反正不用担心被发现,等炸完发现了,也没有防空导弹,就算敌机飞起来想追,我也飞走了,对方也不知道往哪里追。
话说轰炸只要对既定地区实施无差别高爆弹轰炸即可,反正什么时候炸对方也不知道,范围轰炸根本不需要制导。:D

我知道的只是你,不管是复制还是什么,对我来说,你就是苏芳...
级别: 圣骑士
注册时间:
2005-02-28
在线时间:
8小时
发帖:
1732
只看该作者 149楼 发表于: 2008-01-14
引用
最初由 hawkt 发布
在精确制导武器仍然有效的情况下,ma效果也有限


高达的伪科学光圈啊~

其它的SF动画就只能凸显其强大的力量和防御力为光圈了~

快速回复

限150 字节
上一个 下一个