引用
最初由 aki55 发布
经历太多的人最后都是无欲无求的境界的。《=于是这人往往就会被神化了
嘛，我是属于很会先入为主的人，所以不可以就此推断我是原著党，若我是先看的动画才去补完漫画的话我的观点有可能会和现在有差距
当然我是属于很喜欢拿原作和改编比的人，就是因为改编我才更希望他们能改编得青出于蓝而胜于蓝
地球的改编我觉得是功过各半，整体质量上乘，但即使是没看过漫画我也会觉得配角的光芒过于耀眼了，甚至是远胜于主角，我觉得这是大忌，在一部作品里，在配角面前太过无力的主角是不讨我喜欢的。嘛，青菜萝卜各有所爱，或许就是有人喜欢这样呢～;)
不早了。。一早上课，晚安睡去也
神的概念在我看来不一定是完美，而是某种绝对不可违逆的规则，并且依靠绝对的力量来支持。
无欲无求的人也可能离完美相差很远，也许能力并不出色，或者……
相反我基本不会期待改编会全面超越原作，而只能在现有表现形式的基础上发挥自己的优势（比如动画相对漫画有色彩，音乐和动感上的优势）。任何改编者都是和所有读者站在同一个起点上审视原作的，只是理解方式可能不同。
seed d的主角到最后几乎没什么戏份了，地球可没给我这种感觉。基本上乔米的存在感还是能让我认同的吧，布鲁的光芒并没有远胜主角，只是他一开头就太过惊艳，所以给人印象的滞留效果也有些过深。
不知道还来不来的及打招呼，睡好吃好，勿碍起早。[/TX]
引用
最初由 exs 发布
基本上我觉得混在人类里不去可以提这个事 以现在吉斯打下的基础问题不大 当然2边都会有极端组织出现 但是按照现在这样的发展主流的机会不大了
并且我倒是觉得虽然作为物种是有共同性和共同价值与利益的
但是以人类这种生物来说 个人利益到达一定程度 其实是很好摆平的 上升到组织程度也是一样的 说白了就是利益精神也好物质也好满足了就能各个击破
倒了这里就看怎么操作了
至于AI 对人类应该没有实验吧 TV版的信息看起来基本就是工业流水线的感觉 按部就班的执行程序而已 而缪的实验是个可能性的问题 吉斯不过是AI觉得用来作为对这个可能性的不安定因素的修正而已 另外吉斯的经历与知识 以AI的监控能力 明显是可与之和可控制的 包括抚养吉斯的那个AI被摧毁不也是在地球老妈知道和默许又或者授意的情况下发生的吗 而之所以不干预他的变化以及最后把他的暧昧态度理解为否定缪 都不过是对底层死规则的教条执行 说白了在这些基础条令上 对人来说是有道德考量和情感的考量的 而对AI来说只是条指令
其实在我看来AI在某个时间上是明白了自己没有人类情感的这个问题会影响他对SD体制的执行和对人类的判断 所以才会产生吉斯的这个计划
说白了对AI来说不过是个自建进程 或者说人类情感子程序而已
所以人类情感的分析还是这个子程序完成的 当这个子程序不能正确回报0或者1的时候 作为修正当然AI是以自己既定的命令来执行了 这也就有了最后的缪灭绝执行
缪是一群具有特殊能力的人，并且不是所有缪都甘愿像马茨卡那样为了生存干脆忍气吞声的。不在基础上达到两者的平等就不可能让所有人的利益都达到满足，因为没有共同的道德准则。
就好像人吃猪肉理所当然，不会被看成变态，虽然猪在这个事件中是明显的受害者，但吃猪肉不犯法是被人类社会普遍接受的。
但如果有一天猪也意识到自己的利益受到侵害了呢？虽然这是个很不合适的比喻。
我也设想过AI最后对缪的绝对否定态度是史上有人干涉的结果。你说的基斯的作用也有可能，呵呵，但是当基斯对它们提出反对的时候，它的修正手段则是彻底无视。那这个子程序存在的目的是什么？这个人类模型还是向人类深层认识渗透的一种手段吧？
