把反战挂在嘴上的片是从什么时候开始的？[其实我只是想吐槽00高达，诸君实在太猛，现在偶一句话都插不上]

引用

最初由 WARAKIA 发布

当然是尉级军官起,再小的士兵不可能有组织力去发动这样规模的兵变.
说自下而上,是指上面被下面弄得赶鸭子上架.

冲绳那边,下命令的固然是牛岛,然那些玉碎的人可没见哪个不积极响应的.

那帮中尉能有那么大的“政治宏图”么？上头可不是赶鸭子上架吧，欣然想要出来收拾局面倒是没错，可惜，天皇没看上他，发话一定要镇压，于是海军的中尉就带着装甲车和陆战队来了:D 那些海军的中尉怎么就没“自下而上”呢？


说起冲绳，那时候没网络没手机，上头说什么就是什么，鬼畜米英，抓了男的削人棍，抓了女的都轮x，男的还是把家小自己处理了，死个干净。
至于当兵的，发手榴弹，排长看着，不自杀的就枪毙，为了帝国都去死吧:D

引用

最初由 霸王哆啦 发布

大h，你还是多读书先吧。

我看nhk:D
霸王读书多，说说WHERE搞错了吧

引用

最初由 玻璃蔷薇 发布

您压根就没听懂我说的什么意思。
道德这东西提出来就是用以对抗人类的动物性的，一说人该有点道德追求您就斥之为虚伪，那人类就应该“真诚”地回到动物时代不成？
真说起天生的本能谁不喜欢乱交的，难道我不喜欢？出于社会道德的考虑我不去乱交就说明了我的虚伪？那我就得请教不虚伪是什么样子了。
枉自揣测一下您这道德虚无主义是什么人在奉行的：公车上有些给人让座的人会受到不让座者的嘲笑，说他们：“装模作样”，“想入党吧”，这种人就是您理想中看破了人类伪善的人啊。

对了，刚才还说到东北三省的农民抚养日本战争遗孤的事，这一定是他们想入党，否则，虚伪的人类怎么可能干出这么高尚的宽恕行为？

考虑“社会道德”之类的而强迫自己的本意那就是虚伪
如果你处于强势地位，例如你是一个独裁国家的皇帝，你又会怎么做
你考虑到的“社会道德”说到底也不过是把利益加以衡量

至于公车上给人让座这种小儿科的事情就别提了
人类的行为很复杂
“让座”那么点利益又怎么能看出一个人的本质品质究竟如何？

举个例子
如果在某个特殊情况下，你给人让座自己就要死，这个时候你还能坚持“让座”么？
又或者说，你能在每次乘车的时候都给人“让座”么？
或者某一天你很累或者生病了，这时候你是不是还能无条件的给人“让座”？

东北三省的农民抚养日本战争遗孤的事情不好说
我不否认里面有几个是菩萨心肠
不过如果自己都要饿死了，我相信没几个人会做抚养日本战争遗孤的事情

引用

最初由 霸王哆啦 发布

大h，你还是多读书先吧。

关于冲绳受到的宣传那里，不是很常规的说法么

引用

最初由 Agustou 发布


考虑“社会道德”之类的而强迫自己的本意那就是虚伪
如果你处于强势地位，例如你是一个独裁国家的皇帝，你又会怎么做
你考虑到的“社会道德”说到底也不过是把利益加以衡量

至于公车上给人让座这种小儿科的事情就别提了
人类的行为很复杂
“让座”那么点利益又怎么能看出一个人的本质品质究竟如何？

举个例子
如果在某个特殊情况下，你给人让座自己就要死，这个时候你还能坚持“让座”么？
又或者说，你能在每次乘车的时候都给人“让座”么？
或者某一天你很累或者生病了，这时候你是不是还能无条件的给人“让座”？

东北三省的农民抚养日本战争遗孤的事情不好说
我不否认里面有几个是菩萨心肠
不过如果自己都要饿死了，我相信没几个人会做抚养日本战争遗孤的事情

在自己不受到伤害的情况下，做好事和不做好事之间总有差异吧

毋以善小而不为，这点很多人都很难做到，不过能做到多少是多少吧

很累或者生病的时候，别人给你让座你一定很高兴吧，你精力充沛的时候看到个孕妇或者老婆婆呢？

战争遗孤这事情……“如果”这个词似乎永不到那些被拯救的日本人，也不用到那些善良的中国老百姓的身上

引用

最初由 Agustou 发布


考虑“社会道德”之类的而强迫自己的本意那就是虚伪
如果你处于强势地位，例如你是一个独裁国家的皇帝，你又会怎么做
你考虑到的“社会道德”说到底也不过是把利益加以衡量

至于公车上给人让座这种小儿科的事情就别提了
人类的行为很复杂
“让座”那么点利益又怎么能看出一个人的本质品质究竟如何？

举个例子
如果在某个特殊情况下，你给人让座自己就要死，这个时候你还能坚持“让座”么？
又或者说，你能在每次乘车的时候都给人“让座”么？
或者某一天你很累或者生病了，这时候你是不是还能无条件的给人“让座”？

东北三省的农民抚养日本战争遗孤的事情不好说
我不否认里面有几个是菩萨心肠
不过如果自己都要饿死了，我相信没几个人会做抚养日本战争遗孤的事情

那你口中不是菩萨心肠的那些东北农民又是出于什么考虑?钱太多烧的吗?

引用

最初由 WARAKIA 发布

当然是尉级军官起,再小的士兵不可能有组织力去发动这样规模的兵变.
说自下而上,是指上面被下面弄得赶鸭子上架.

以冲绳为例,下命令的固然是牛岛,然那些玉碎的人可没见哪个不积极响应的.

硫磺岛，那啥粟林不是还被骂玉碎不主动吗？

引用

最初由 hawkt 发布


那帮中尉能有那么大的“政治宏图”么？上头可不是赶鸭子上架吧，欣然想要出来收拾局面倒是没错，可惜，天皇没看上他，发话一定要镇压，于是海军的中尉就带着装甲车和陆战队来了:D 那些海军的中尉怎么就没“自下而上”呢？


说起冲绳，那时候没网络没手机，上头说什么就是什么，鬼畜米英，抓了男的削人棍，抓了女的都轮x，男的还是把家小自己处理了，死个干净。
至于当兵的，发手榴弹，排长看着，不自杀的就枪毙，为了帝国都去死吧:D

不是天皇发话，海军才不管陆军的鸟事呢？管他文官被杀多少个，反正没有海军对海相人选的点头，你们谁都别想组阁

越看越傻，不知道大家在争什么。

好吧，日本不是狭义上的法西斯国家，所以它就比德意要好。
日本没独裁者。
日本军部也不是不好，那是用来防止国民太激动的，要没他们，打的更猛。
日本是由下而上的，所以军部也没错。
那国民呢？国民天然就无知，无知就被煽动。
国民就算有错也没罪，因为法不责众，何况他们是被煽动的。

这完全是套套逻辑，看不出因果。

那日本做了什么呢？谁负责，谁有罪？
难道说日本在谁都没罪的情况下犯下累累罪行？
难道说找不出来领袖只有一智囊团所以就没责任？