引用
最初由 玻璃蔷薇 发布
山姆大叔脑残的地方在于把重心放在伊拉克，本拉登反而放在次要地位。阿富汗追捕拉登的总负责人斯坦利中校说有几个机会他绝对能抓住拉登，但都被拉姆斯菲尔德部长把方案否决了。
而现在谁都知道伊拉克前政府和911没有任何关系。
倾全美国之力追杀他六年，本拉登还在阿富汗活蹦乱跳。
我反而觉得这是布什政府的高明之处, 养着拉登哥不杀只杀小的这样就可以举着讨伐他的大义全世界通行无阻, 连入侵伊拉克这样明显的举动刚开始也能拉到不少国家支持. 你说如果把拉登哥做了能这样明目张胆的?
引用
最初由 huzihaidao 发布
你不好说?你真不了解战后犹太人对纳粹的态度和对待方式?如果你连这个都不明白的话,你有什么资格谈中国人"只盯住过去",这样的话我建议你自己去找下资料,找完再对自己的国人(你是中国人的话)大放厥词.
"我跟政府都只把60年前的历史作为政治筹码来看待"记住啊,你只能代表自己,政府也不是单个人的也不是静止不动的,你想说""政府都把60年前的历史作为政治筹码来看待"请拿出证据来,把你的论据拿出来,政府关于对日的官方发言观有哪些是不对的,你找出来吧,等我看了后在做判断.
"不象某些人动不动就一副"你祖宗欠我钱"的嘴面."你的意思是不是最近世界各国政府对慰安妇的声援,是不是就是"你祖宗欠我钱",你是不是在指责那些慰安妇提出控诉的动机是"你祖宗欠我钱"?,请回答我,xxoxxo
我不好说是因为我不了解, 我不了解不不发表意见. 当然我可以学别的花半小时复习下犹太人的战后历史, 不过这样有意义?至于"世界各国政府对慰安妇的声援"我还真是只知道他们只会声援, 除了"严重抗议"还有什么?有断交, 经济制裁什么的吗?政治都搞不清楚还谈什么, 最讨厌就是动不动一顶大帽子扣下来的人.
引用
最初由 WARAKIA 发布
傻大木的问题和拉登的问题应该分开看。
恐怖分子不是某个国家权利机关，浩浩荡荡的出兵更多的是引起当地民众的反感，从而使恐怖分子得到更大的活动土壤。
至于傻大木虽然独裁，但好歹是有头有脸的国家组织领导，在他的立场他也是要喊反恐的。弄个斩首录像全世界播放这种事他不可能做出来。
其实广义来说恐怖分子跟国家权利机关也是有很大的共同性, 比如都是有组织有纪律有暴力机关等. 说真的对于我来说除了名称外还真没什么不同, 不同之处麻烦指点下. 另外录象也不是拉登哥播的,引用"兄弟"的一句话:这种事, 还用我干的吗?(笑)
