[聊天]关于鸡神的“不杀”是不是脑残的问题

引用

最初由 cyborg 发布


那条政策和鸡不杀人的做法，性质上差不多吧

你的意思是说，那条政策也是“脑残”？

那条政策的作用是在战斗后多久?基本上这些人要回归到原属的时间"TG"都不知道跑哪儿去了,但是鸡某基削的那些呢?战斗结束立马回原属,下场战斗照样上场,
老克不就是很好的例子了?

引用

最初由 RLCABC 发布


创世纪的时候鸡有说过不杀么？

不知道谁在歪曲事实。

你应该回去好好再看遍GS,里面鸡神就算换了流星也依然"人棍"的痛快

引用

最初由 苏-27M2 发布


那条政策的作用是在战斗后多久?基本上这些人要回归到原属的时间"TG"都不知道跑哪儿去了,但是鸡某基削的那些呢?战斗结束立马回原属,下场战斗照样上场,
老克不就是很好的例子了?

老客是王牌中的王牌，精英中的精英，他的物资优先得到补给理所当然
你能统计出杂鱼的比例么:D
谁都不能
那条政策和尽量不杀的信念在本质上差不多
即使可能造成一定的危害，也要贯彻，那是立足的根本之一

引用

最初由 Gemini☆Saga 发布


为什么他和阿斯兰说的一句话就这样被用,那个行动不是他一直这样做的,只不过是咖喱没办法阻止双方停手他才动用武力让双方停手

基拉不可能杀奥布的人,那么如果只攻击Zaft的话就会被认为是奥布的人,而且非职业军人的他对夺取对方生命的行为很讨厌,杀人会引来仇恨,就像SEED中他和阿斯兰火拼的理由一样
对仇恨连锁深有体会的应该是国人才对啊

那不就是强加意志了吗?地球是围着你咖哩转的吗?你想要人家停手,就去削人家人棍
就好像我举例的大人就因为觉得自己是正确的,就不管三七二十一把小孩的意志给否定一样,前面就说了,鸡神以什么样的理由去人棍都和这帖主题无关,这帖讨论的只是鸡神的行动是否有意义而已

你后面说的话就好像以前联合和ZAFT就是和平,一直到鸡神出来才开战一样,以前ZAFT和联合也交战过,但是没有你鸡神照样也有休战

引用

最初由 AYS900 发布


你应该回去好好再看遍GS,里面鸡神就算换了流星也依然"人棍"的痛快

流星那时侯鸡的目的只是阻止核弹，只要
别人不妨碍他对核弹的攻击，那么杀与不杀根本没区别。

引用

最初由 nfcs911 发布

抓俘虏和削人棍有个很明显的区别,抓俘虏是俘虏自己投降(包含主动投降,和武力迫降,其实都有敌人自己选择的成分),而削人棍是敌人被削,完全没有自己选择的意味.

俘虏是自己选择的吗，直接被迫抓到的也不是没有。

引用

最初由 AYS900 发布


那不就是强加意志了吗?地球是围着你咖哩转的吗?你想要人家停手,就去削人家人棍
就好像我举例的大人就因为觉得自己是正确的,就不管三七二十一把小孩的意志给否定一样,前面就说了,鸡神以什么样的理由去人棍都和这帖主题无关,这帖讨论的只是鸡神的行动是否有意义而已

你后面说的话就好像以前联合和ZAFT就是和平,一直到鸡神出来才开战一样,以前ZAFT和联合也交战过,但是没有你鸡神照样也有休战

鸡神的行为需要考虑别人的意志吗？

鸡神的行为对于战争有没有意义根本不重要，
重要的只是对于他自己有没有意义而已。

一个人的行为不是要去随和于大局才叫不nc的。

引用

最初由 AYS900 发布


那不就是强加意志了吗?地球是围着你咖哩转的吗?你想要人家停手,就去削人家人棍
就好像我举例的大人就因为觉得自己是正确的,就不管三七二十一把小孩的意志给否定一样,前面就说了,鸡神以什么样的理由去人棍都和这帖主题无关,这帖讨论的只是鸡神的行动是否有意义而已

你后面说的话就好像以前联合和ZAFT就是和平,一直到鸡神出来才开战一样,以前ZAFT和联合也交战过,但是没有你鸡神照样也有休战

咖喱只是叫奥布停手吧

而且这个不叫不管三七二十一,有咖喱的劝告在先,那么奥布不听动手就别怪了.如果坐下来谈不了,给你平等你不要,那么只有强者来指导弱者了

联合和Zaft那次不是拼得你死我活,连失去战斗力的人都杀,而且这里基拉阻止的是奥布(或者说隶属于联合的奥布),不是联合本身,你联合本身和Zaft的局部冲突他没义务和能力全部顾及吧