[聊天]关于鸡神的“不杀”是不是脑残的问题

引用

最初由 RLCABC 发布


还是那句话，宣战和攻打是不同的。
攻打和抵御当然也是不同的。

那照你的意思是基神那么算什么？

尽管杀了人家几万人外加政府首脑，只是因为没宣战，所以不算战争？ [/TX]

引用

最初由 custom 发布


你有沒有看到這句
"各國失去了在地球聯邦的自主權及發言權。"

因为各国首脑都加入了logos了嘛 [/TX]

引用

最初由 custom 发布


你有沒有看到這句
"各國失去了在地球聯邦的自主權及發言權。"

你理解有点错误了，他们失去自主权话语权可能就像前苏联一样，很多小国＋俄国联合。但是出来讲话的只有苏联一个。你殴苏联任何一个联邦国就相当于挑战苏联一个道理。就算欧盟这种相对苏联来说松散些的国家联盟，你去搞其中一个很可能就引起欧盟的共同宣战的。
当然，这个是联合现在这个世界的实际情况。。。。。至于SEED的话，就不清楚了

引用

最初由 苏-27M2 发布


同理地联那些国家不打就要灭了呢?

你的意思是 某神灭了小胡子，因为把抓来的
第三方人氏也一并杀了就算攻击第三方势力了？

引用

最初由 pero 发布

你理解有点错误了，他们失去自主权话语权可能就像前苏联一样，很多小国＋俄国联合。但是出来讲话的只有苏联一个。你殴苏联任何一个联邦国就相当于挑战苏联一个道理。就算欧盟这种相对苏联来说松散些的国家联盟，你去搞其中一个很可能就引起欧盟的共同宣战的。
当然，这个是联合现在这个世界的实际情况。。。。。至于SEED的话，就不清楚了

欧萌没有实质的核心，只是一个共同体。
至于苏联，那是一个国家，国家里面才分成员国。

引用

最初由 RLCABC 发布


欧萌没有实质的核心，只是一个共同体。
至于苏联，那是一个国家，国家里面才分成员国。

请问联合的实质与欧盟或者苏联有实质区别吗?

引用

最初由 DivineBuster 发布
不杀未必有错
但是你真的把你的意思传达给对方了吗?

這不是他不殺主要的目的吧

引用

最初由 RLCABC 发布


欧萌没有实质的核心，只是一个共同体。
至于苏联，那是一个国家，国家里面才分成员国。

联盟的形式，欧盟是相对松散的国家组织，苏联是联邦国。这个还要解释？
前苏联时代苏联的建制是苏联》联邦国》省。政治军事经济都基本合一了对外看成一个国家也没什么问题。欧洲经济一体化军事协同作战这个还有什么疑问？你估计你日欧盟其中一个国家，其他国家会当看不见么？还有就是你对宣战那个问题有点执着了。2战的时候德国入侵波兰可是完全没宣战哦（废话，闪电战宣战了怎么闪），那你说那是战争么？


联合有绝对核心，而欧盟没有。
相对的，北约比较适合那定位。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
按理说不能以核心来判断联盟。北约欧盟欧共体都几乎合一了。现在不是讨论3者区别，就算笼统划一来看也不会出现很大问题吧。如果有，请指出