无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 stevenzero 发布设计理念最落后的就是拂晓了吧,基本可以看作Strike披上金皮再加个龙骑兵-v-
引用 最初由 zanber 发布不过拂晓看起来是最实用的,至少在光束兵器横行的时代,射击武器对其无效……如果和联想拼的是拂晓,估计联想连渣都不会剩下[/KH]
引用 最初由 ddtrrt 发布而且作为防卫战用MS,除了光盾该有的都有了,哪里落后了?而且光盾又不是什么不可增加的配置,说白了也不过是理念不同而已,谈不上落后。
引用 最初由 陳凱歌 发布我說了用Strike Dagger頭上的機炮都能敲爛它況且那光束反射機構也是吃能源吃很大的精密儀器口牙
引用 最初由 ddtrrt 发布关键问题是:手持式光盾本身不是什么不可增加的配置。事实上,D的光盾就是装在一面手持式实体盾上的。
引用 最初由 陳凱歌 发布[/han]那啥……請去看設定……
引用 最初由 stevenzero 发布扛不了豪猪阵也算不上什么大缺点,D、SF、IJ也抗不住Strike Dagger的光束枪
引用 最初由 ddtrrt 发布你要图片吗?D的光盾的确是装在实体盾牌上的。顺便提一句,如果我没记错,似乎IJ也是。
引用 最初由 陳凱歌 发布聯合的實彈步槍一直標準配置啊Zaft這側,需要的話DINN的衝鋒槍和散彈槍也是要多少有多少,更不要說GINN和CGUE的實彈槍了……
引用 最初由 ddtrrt 发布那玩意连拂晓的普通盾牌都打不穿。
引用 最初由 陳凱歌 发布誰要打你盾牌了?再説你盾牌能擋住幾個方向的子彈?