搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1185阅读
  • 17回复

關於IDE硬碟以及SCSI硬碟,還是IDE來得實際,以及我建議

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-06-13
在线时间:
0小时
发帖:
1639
關於IDE硬碟以及SCSI硬碟,還是IDE來得實際,以及我建議
看了上面一個老兄的說法,你說法不完全合乎實際情況

事實上IDE的確不如SCSI.........這點無庸置疑.......畢竟市場的定位不同
價格上就已經明白反映了,不過要說個人共享平台...無疑的是IDE絕對最佳選擇

以下是我極點說明以及結論

1.SCSI並不見得不容易故障,至少比起現在的IDE來說.........
這完全是兩碼子的事情,事實上SCSI的硬盤十分脆弱,不會跟IDE差多少,更何況IDE硬盤輸入的速度有限(除非改用SATA......),那一點傳輸的速度根本就搞不了應盤多少

2.使用經驗上,IDE也十分耐用
我大多應盤都是WD的,80G-8mb-buffer這個,我一年24Hr幾呼不休息,emule+flashget+flashfxp+燒錄+GAME+動畫+寫程式......幾呼都是把應盤操練到極限................這樣搞了一年又一個月才掛點..我已經下載了幾千G的資料,更別說是街口流量的總用量...而且距離保固到期還有兩年...拿去又換一個來......更重要的是掛點前並不是禿然全部死機.......還是可以用很慢的速度把上面所有的資料移動到另一個應盤..........因此完全沒有損失..........
反而是SCSI.....我也有一個,不但不耐振....而且一掛點我完全拿她沒辦法...資料等著被維修公司全部format........


3.共享下載已經省下很多錢,IDE硬盤太便宜
現在IDE的硬盤真是便宜到了家.......用共享省下來的錢........也絕對購你一年多買一個不錯的IDE應盤,反觀SCSI,不但昂貴,而且雖然保固五年....問題是.....還不到三年你這個SCSI硬盤大概就成了垃圾....新東西總是一值在出的


4.IDE的街口已經遠大於下載速度,還有8mb-buffer可增加壽命
相信一班人用100M並不算多,尤其是地區的問題.....因此通常而言3M已經是很快的速度.....IDE街口有20Mb/s左右的速度.......絕對足夠...沒必要用到SCSI那麼大的接入速度

5.價格差異
一個真正又新又好的SCSI硬盤,至少抵上兩個半不錯的新IDE的硬盤...........這個差異已經太大


結論:
SCSI沒有購買的必要,除非你是SOHO族或是企業用戶,IDE目前十分符合個人下載需求,100M用戶建議使用SATA.............IDE就可以丟了.......

下列的方案建議:
1.用一台電腦專門下載
2.硬盤用抽取何安裝良好的風扇,全鋁且有風扇,機殼最好也是全鋁
3.一定要購買至少三年保固的硬盤
4.WD的適合長時間操作,應該是市面上最適合拿來操練的IDE硬盤
5.一定要選購8mb-buffer....效能差太多了
6.不要因為只差個1000NT(300RMB)左右的價位,就選擇市面上次等的產品
7.放置地點穩當溫度不錯的話,硬盤沒你想像容易壞,耐用的很
8.連這點錢都沒有的話,放棄P2P......去睡覺還能舒服一點
9.如果你真的錢多到不行.................最新的SCSI硬盤的確是最佳的選擇!不過將來可能會有所改變...........變成SATA才是最佳選擇


補充
1.我這裡量販店SATA都賣到缺貨,很多人喜歡把主系統放在SATA硬盤上,真的非常爽,可惜我最近買了新應盤的時候就是因為缺貨,退而求其次選擇WD-120G-8 mb-buffer-三年保固..........加上舊的維修好了...現在一共200G....照樣繼續24HR操練共享.............................
2.硬碟真的是電腦產品中進步倍速最快的產物,遠比CPU快.........十五年前家中花了一萬NT買了一個200MB的IDE硬盤(還是一群父親同事團體合買電腦打折後的價位)......現在....5000NT買一個120G的...........................
3.任何東西都是消耗品,而硬盤絕對是可以感受到的消耗品(不像記憶體.....正常品質的要用到壞...可能那個公司也倒閉了或是改名子or....)..............不光是要比較規格,還要比較經濟上的食用性質.............
4.IDE硬盤已經越來越精良,SATA也將繼續改進....SATA同時鎖定家用以及企業.....正跟SCSI打的火熱... 一班人實在沒必要現在去買,勞民又傷財......
5.其實共享最大的問題就是:

頻寬!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(心中永遠的痛...1.5M/384kbs...又貴又慢..........)
RAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(我裝了1G-DDR333........穩定的不得了)

硬盤還只是退居老三罷了~~~

事業心得-

和低層次的人談論高層次的事情,是天下最蠢的事情之一。
级别: 骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1220
只看该作者 1楼 发表于: 2003-07-04
楼主所说很有道理。
照正常IDE硬盘理论值来说,的确实这样。
而且前几天的帖子提到的电源问题也十分关键。
用好的电源,较好好的硬盘,问题就比较少了。
反正人算不如天算,等某年某月某日。。。坏了再算吧。

没了...
级别: 工作组
注册时间:
2003-03-29
在线时间:
39小时
发帖:
4597
只看该作者 2楼 发表于: 2003-07-04
aghhhh..... SCSI 永遠的痛..... USD 500.00 的 Ultra3 RAID controller....

matlab.....

----
The new Intel 875/865 chipset is pretty good. It has build-in U3 SCSI support, which is very useful for entry user. (always remember the low CPU useage... put all the system and program files on it & you will feel the different.... ^^)

I personally don't recommand Serial ATA... you can get similar performace by using Ultra2 SCSI. (there isn't much difference between the two... in fact Ultra2 might be a little cheaper than Serical ATA..... the controller is also very cheap.....)

Data security is more important than most people recongonized...

SAFETY FIRST!!!

Recommand setup
system file: RAID 0+1
Storage: RAID-1 or RAID-5 for IDE, RAID-5 or RAID-10 for SCSI
(the only problem is you need "a lot" HDDs... :D)

☆ 偶是新人請多多指教! ☆
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-12
在线时间:
0小时
发帖:
1399
只看该作者 3楼 发表于: 2003-07-04
楼主的观点我同意.但是有些必须更正.不知道楼住看过<<微型计算机>>没有?SCSI硬盘的设计寿命有10年左右.每年的停机时间只有5分钟!而且及难出现坏道!
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
22小时
发帖:
449
只看该作者 4楼 发表于: 2003-07-04
SCSi是很贵得
级别: 精灵王
注册时间:
2003-04-22
在线时间:
0小时
发帖:
2593
只看该作者 5楼 发表于: 2003-07-04
heiheihei
在下就准备要升SATA硬盘……

Arcueid Brunestud
级别: 工作组
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
5603
只看该作者 6楼 发表于: 2003-07-04
SCSI不是爲了單一硬盤而設計出來的,我這邊的服務器上用三個18G做RAID5的,就算是任何一個硬盤出現故障,可以馬上換一個新的上去,而且數據損失幾乎為0,現在的SATA的資源佔用還是過大(實現高級RAID還是存在問題,SCSI將來不會被SATA代替,牠的取代者是S-SCSI[串行SCSI技術,現在的是並行技術])



超级服务器帐号接受申请,装机容量10TB以上

又一个硬盘浮云去了,东西丢了不少了,没有硬盘痛苦中的某人迷宫还是那个迷宫,东西缺了不少
我的动态FTP
主服务器(主要提供动漫歌曲下载)
硬盘浮云光了,服务被迫暂停
ftp://musictime.vicp.net
一切皆是浮云
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=277684
过段时间可能需要补档新专辑可能没有
〈服務器恢復運轉〉(今天服务时间:不定期)[東西將視情況而刪除更新]
服务器在线状态:如果你没有看到图时,表示你无法登陆到本服务器
辅助服务器投入使用(提供各类音乐歌曲动漫资源下载)[服務器在線狀態:
如果你没有看到图时,表示你无法登陆到本服务器
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=103811
辅助服务器欢迎大家上传不定期开放中。。。假日必开欢迎上传各类资源(可作分流用途,请与本人联系)
音樂區重賞原創樂評,音樂討論話題的說,有能力的去發個貼吧<高質量的有賞的說>
级别: 工作组
注册时间:
2003-03-29
在线时间:
39小时
发帖:
4597
只看该作者 7楼 发表于: 2003-07-04
引用
最初由 Fengsir 发布
SCSI不是爲了單一硬盤而設計出來的,我這邊的服務器上用三個18G做RAID5的,就算是任何一個硬盤出現故障,可以馬上換一個新的上去,而且數據損失幾乎為0,現在的SATA的資源佔用還是過大(實現高級RAID還是存在問題,SCSI將來不會被SATA代替,牠的取代者是S-SCSI[串行SCSI技術,現在的是並行技術])


有 Serial ATA RAID-5 的卡嗎?? 我只找的到 3ware 的 IDE RAID-5....

(有什麼好的 IDE RAID controller?? 要 RAID-5 ^^)

☆ 偶是新人請多多指教! ☆
级别: 精灵王
注册时间:
2003-04-22
在线时间:
0小时
发帖:
2593
只看该作者 8楼 发表于: 2003-07-04
e...起码SATA RAID0就够了,个人用户又不是服务器,
与其这些偶更期待IBM的仙尘技术硬盘……

Arcueid Brunestud
级别: 工作组
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
5603
只看该作者 9楼 发表于: 2003-07-04
引用
最初由 pojen 发布


有 Serial ATA RAID-5 的卡嗎?? 我只找的到 3ware 的 IDE RAID-5....

(有什麼好的 IDE RAID controller?? 要 RAID-5 ^^)


IDE RAID 5??!!佔用資源的不得了,還是不用的好,反正我不大支持IDE RAID,原因是CPU資源佔用過大了,用SCSI做RAID只佔用5%的CPU資源,IDE的起碼要30%以上



超级服务器帐号接受申请,装机容量10TB以上

又一个硬盘浮云去了,东西丢了不少了,没有硬盘痛苦中的某人迷宫还是那个迷宫,东西缺了不少
我的动态FTP
主服务器(主要提供动漫歌曲下载)
硬盘浮云光了,服务被迫暂停
ftp://musictime.vicp.net
一切皆是浮云
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=277684
过段时间可能需要补档新专辑可能没有
〈服務器恢復運轉〉(今天服务时间:不定期)[東西將視情況而刪除更新]
服务器在线状态:如果你没有看到图时,表示你无法登陆到本服务器
辅助服务器投入使用(提供各类音乐歌曲动漫资源下载)[服務器在線狀態:
如果你没有看到图时,表示你无法登陆到本服务器
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=103811
辅助服务器欢迎大家上传不定期开放中。。。假日必开欢迎上传各类资源(可作分流用途,请与本人联系)
音樂區重賞原創樂評,音樂討論話題的說,有能力的去發個貼吧<高質量的有賞的說>
级别: 工作组
注册时间:
2003-03-29
在线时间:
39小时
发帖:
4597
只看该作者 10楼 发表于: 2003-07-04
汗... 要這麼多 CPU power 嗎?

不過我的系統是在 SCSI 上跑, 用 Adpatec 1200a 跑 IDE RAID - 1 來存資料.... 不過沒空間了.... 才想用 IDE RAID-5..

HDD 比 CD-r 便宜且方便 :)

☆ 偶是新人請多多指教! ☆
级别: 骑士
注册时间:
2003-02-27
在线时间:
0小时
发帖:
1177
只看该作者 11楼 发表于: 2003-07-04
scsi是好,但是容量小,价钱高,不适合个人使用

个人用户还是sata合适一点

[eDtoon]Robo[CHN][TLF][ARC]

Knucwentsutce me Knucwentwecwkp
级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-06
在线时间:
0小时
发帖:
290
只看该作者 12楼 发表于: 2003-07-04
个人用户首选 还是IDE.......

最主要是容量跟价格的问题..........

现在的动画个又大,SCSI的一下子就用完了...
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
116
只看该作者 13楼 发表于: 2003-07-04
以我的经验而言,电源对硬盘的影响是很大的,大家如果想让硬盘用得长久,一个好的电源加上一个UPS是必不可少的。我原来的硬盘只用了一年时间就坏了,换了一个电源再加上一个UPS后,那个返修回来的硬盘和新买的一个硬盘组成的双硬盘用到现在快三年了都没出过什么问题
级别: 版主
注册时间:
2003-02-21
在线时间:
0小时
发帖:
2961
只看该作者 14楼 发表于: 2003-07-04
IDE硬盘其实足够用了,看下面这个:
硬盘要取代磁带?Tübingen(蒂宾根)大学的70 TB备份用RAID系统
http://www.gb.tomshardware.com/storage/03q2/030507/index.html
"当我们在CeBIT大会上进行采访的时候,3Ware邀请我们去看一台使用该公司RAID控制器所构成的硬盘陈列。我们在看到规格时有些不敢置信:数百块硬盘,总容量70 TB––我们没听错吧,只用来作备份?当然这时候专家们会做出不可能的手势;几乎不可能将IDE硬盘用在这方面的用途上。有些人可能会认为,“好吧,用在大学内的研究用途大概有可能。”但事实上这套备份系统已经工作好一段时间;大部分的备份工作都已经由它来处理了。"
快速回复

限150 字节
上一个 下一个