搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 6460阅读
  • 130回复

<<一騎當千>>是惡搞嗎??(只論構想和劇情,你不要跟我說甚麼H不H)

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
264
只看该作者 60楼 发表于: 2003-08-09
太正年代可是真有的哦,只是樱花大战是虚构的而已,再说,请不要把樱花大战和一骑当千做比较,根本不是同一层次的问题。
只是随便拿中国历史上英雄人物的名字乱用,而且作者甚至对这些名字所代表的意义也不甚了解,只能说是不尊重别人的历史,而且也不负责任,会被骂也是理所当然的。
对于像这样的东西,喜欢的人或不讨厌的朋友,既然你们看得开,不会对日本作者生气,那就睁只眼闭只眼,对那些骂词只当没看见即可,好歹也让热爱三国的兄弟么们发泄一下吧。
至于想“公正”的评价该作品的朋友,请你们稍许客观一点,不要为了“公正”而公正,因为像这类情况,虽然没有伊拉克人给自己的狗取名叫“布什”那样严重,但也不是可以置之不理的。
级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-17
在线时间:
3小时
发帖:
15463
只看该作者 61楼 发表于: 2003-08-09
还算不错,可以接受···,但是对于开涮中国历史,有些反感
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-05-13
在线时间:
0小时
发帖:
2452
只看该作者 62楼 发表于: 2003-08-09
不是惡搞的
表想歪了
级别: 天使
注册时间:
2002-06-28
在线时间:
3402小时
发帖:
36494
只看该作者 63楼 发表于: 2003-08-09
是很搞,但不算恶搞

GGS
级别: 小朋友
注册时间:
2003-05-03
在线时间:
1小时
发帖:
7663
只看该作者 64楼 发表于: 2003-08-09
我还算喜欢这部片子哦,支持搂住一下下,顺便问,第2集啥时出来??


名称:


(GUNDAM&SRW LEAGUE)

成立宗旨:
便广
.
加入联盟的基本要求:
1.&
2.50
级别: 侠客
注册时间:
2002-08-14
在线时间:
1小时
发帖:
395
只看该作者 65楼 发表于: 2003-08-09
就是因为恶搞,所以觉得有点意思。
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
0小时
发帖:
1934
只看该作者 66楼 发表于: 2003-08-09
如果《一骑当千》里的人物没有套用三国群英们的名字,仅仅是说三国群英们把英灵附身在一群少年身上,也许就不会有这么多人反感了。
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
0小时
发帖:
1934
只看该作者 67楼 发表于: 2003-08-09
引用
最初由 junichoon 发布
太正年代可是真有的哦,只是樱花大战是虚构的而已,再说,请不要把樱花大战和一骑当千做比较,根本不是同一层次的问题。
只是随便拿中国历史上英雄人物的名字乱用,而且作者甚至对这些名字所代表的意义也不甚了解,只能说是不尊重别人的历史,而且也不负责任,会被骂也是理所当然的。
对于像这样的东西,喜欢的人或不讨厌的朋友,既然你们看得开,不会对日本作者生气,那就睁只眼闭只眼,对那些骂词只当没看见即可,好歹也让热爱三国的兄弟么们发泄一下吧。
至于想“公正”的评价该作品的朋友,请你们稍许客观一点,不要为了“公正”而公正,因为像这类情况,虽然没有伊拉克人给自己的狗取名叫“布什”那样严重,但也不是可以置之不理的。

说的有理啊!!那些人物的名字看了真是让人有点哭笑不得。
级别: 新手上路
注册时间:
2002-05-11
在线时间:
0小时
发帖:
20
只看该作者 68楼 发表于: 2003-08-09
说真的,与其说”一”是恶搅,倒不如说”三国演义”更恶搅,因为当时大部分的人都是确认”正室”的”曹操”,不是”刘备”,所以”刘备”才是奸雄…

三国演义是小说
三国志才是正史
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
2110
只看该作者 69楼 发表于: 2003-08-09
引用
最初由 ahlo 发布
说真的,与其说”一”是恶搅,倒不如说”三国演义”更恶搅,因为当时大部分的人都是确认”正室”的”曹操”,不是”刘备”,所以”刘备”才是奸雄…

三国演义是小说
三国志才是正史

想不到這年頭還有人懂得兩者之間的分別,而且還是香港人,真的很感動啊
我剛剛看完了<<一騎>>的單行本頭兩集,發覺原來勾玉是能夠互相交換使用的,不過只是可以,是否真的適合該勾玉就因人而異了,不過就目前所見,捨棄本身承繼的勾玉,使用別人的勾玉都不太適合,因為不能有效地發揮該勾玉的力量
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-01-31
在线时间:
0小时
发帖:
1639
只看该作者 70楼 发表于: 2003-08-09
引用
最初由 zzy810 发布

说的有理啊!!那些人物的名字看了真是让人有点哭笑不得。

光仔
居然在這討論起這部來了:D
级别: 侠客
注册时间:
2002-07-13
在线时间:
0小时
发帖:
464
只看该作者 71楼 发表于: 2003-08-09
引用
最初由 ahlo 发布
说真的,与其说”一”是恶搅,倒不如说”三国演义”更恶搅,因为当时大部分的人都是确认”正室”的”曹操”,不是”刘备”,所以”刘备”才是奸雄…

三国演义是小说
三国志才是正史

确实,曹操对当时的经济,文化的发展有巨大的贡献,但在演义中完完全全成了令天下混乱的奸角.演义大力宣扬的所谓的王道现在看来简直是胡说八道



想要、想要、想要啊!!!!!
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-02-20
在线时间:
0小时
发帖:
1934
只看该作者 72楼 发表于: 2003-08-09
引用
最初由 uraki 发布

确实,曹操对当时的经济,文化的发展有巨大的贡献,但在演义中完完全全成了令天下混乱的奸角.演义大力宣扬的所谓的王道现在看来简直是胡说八道

演义中也并没有完全否定曹操,说倒底还是罗贯中受到了儒家正统思想的影响,但对于大的历史背景还罗贯中还是尊重的。《三国演义》也是“七分真实,三分虚构。“至少也是一半对一半,如果要说《三国演义》是”恶搞“或者是胡说八道,那就太过分了。
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-10
在线时间:
0小时
发帖:
325
只看该作者 73楼 发表于: 2003-08-09
画的很不错,特别是女主角策策的造型,只是周谕稍微懦弱了点,总之支持!!

闇よりもなお昏きもの、
夜よりもなお深きもの、
混沌の海よたゆたいし存在、
金色なりし闇の王、
我ここに汝に愿う、
我ここに 汝に誓う、
我が前に立ち塞がりし、
すべての愚かなるものに、
我と汝が力もて、
等しく灭びを写えんことを
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-02
在线时间:
0小时
发帖:
760
只看该作者 74楼 发表于: 2003-08-09
引用
最初由 Hugolee 发布

想不到這年頭還有人懂得兩者之間的分別,而且還是香港人,真的很感動啊
我剛剛看完了<<一騎>>的單行本頭兩集,發覺原來勾玉是能夠互相交換使用的,不過只是可以,是否真的適合該勾玉就因人而異了,不過就目前所見,捨棄本身承繼的勾玉,使用別人的勾玉都不太適合,因為不能有效地發揮該勾玉的力量



对啊.现在太多人直接就吧三国演义当正史.自以为对历史很了解.
小说终归是小说,如果三国演义就可以做历史来参考.那金庸的可就厉害了.