搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 18037阅读
  • 391回复

为什么那么多动画/漫画总有这种谬论...

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2005-06-15
在线时间:
0小时
发帖:
1321
只看该作者 180楼 发表于: 2007-10-11
nice darwin......

吵什么啊。。。。。都加入河蟹党吧。

偶家主席又回来了~~撒花
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-06-05
在线时间:
58小时
发帖:
1367
只看该作者 181楼 发表于: 2007-10-11
引用
最初由 zhengjun2007 发布



怎么就缺乏邏輯了
進化論才是缺乏邏輯的吧,達爾文自己也無法自元起說吧

那些造假的胚胎和化石可救不了進化論

另別動不動那輪子說事,

典型的gcd思維


抱歉,在某种意义上我是反g的。但我更受不了轮子。乱扣帽子可不好。

进化论也还没到要人救的程度。这方面的Journal还没有把推翻进化论当成一个严肃的话题。

達爾文自己也無法自元起說吧
达尔文怎么无法自圆其说了?你不会看多了类似于“達爾文晚年放棄進化論改信基督教”的文章了吧。

新房党人

我是破鞋

承認這個世界充滿破鞋並仍然熱愛她們才是正道

级别: 圣骑士
注册时间:
2007-01-17
在线时间:
0小时
发帖:
2131
只看该作者 182楼 发表于: 2007-10-11
引用
最初由 larme 发布


抱歉,在某种意义上我是反g的。但我更受不了轮子。乱扣帽子可不好。

进化论也还没到要人救的程度。这方面的Journal还没有把推翻进化论当成一个严肃的话题。

達爾文自己也無法自元起說吧
达尔文怎么无法自圆其说了?你不会看多了类似于“達爾文晚年放棄進化論改信基督教”的文章了吧。




達爾文晚年搞中世紀那種煉金術

不會是腦殘了吧


人の運命を...
人の行先を決める者が
本当に存在したとしたら
それはきっと神様なんかじゃない
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
6小时
发帖:
6808
只看该作者 183楼 发表于: 2007-10-11
来吧,我把战引入到计算机理论上来吧。进化论是局部优先算法,哪里缺乏逻辑了?

级别: 圣骑士
注册时间:
2006-06-05
在线时间:
58小时
发帖:
1367
只看该作者 184楼 发表于: 2007-10-11
引用
最初由 zhengjun2007 发布



3.3.6 参考文献
  1. Weinberg s. 《科学(中译本)》,1995:2,1-6,[ 译自Scientific American , 1994(270):10 ]Knoll A. H.,
  2. 《科学(中译本)》,1992:2,19-28,[ 译自Scientific American , 1991(265):4 ]
  3. 李难,《生物进化论》,107,人民教育出版社,1982年第一版
  4. 克莱默、汤姆森(Michael A. Cremo & Richard Thompson),《 Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race 》,Govardhan Hill Publishing, ISBN: 0-9635309-6-8.Also see in: The Mysterrious Origins of Man, NBC"s Special, Hosted by Charlton C.
  5. 克勒尔着,朱永等译,《放射化学基础》,236,原子能出版社,1993
  6. Lamarsh J., Wesley A., 《Introduction to Nuclear Engineering》, Publishing Company - Reading, MA, USA, 1993
  7. Cook M. A., 《Why Not Creation》, 185-193, Phillipsburg, New Jersey, Presbyterian & reformed Publishing Co.,1970
  8. 《中国科学报》, “我国发现亿万年前的太古石画”,1997年5月17日
  9. Schoolcraft H. R., et al., 《Remarks on the Prints of Human Feet, Observed in the Secondary Limestone of the Mississip Valley》, Journal of Science and Arts, 5, 1822, 223-231
  10. Alvarez W., Asaro F., 《科学(中译本)》,1991:2,26-32,[ 译自Scientific American , 1990(263):4]
  11. Courtillot V. E., 《科学(中译本)》,1991:2,33-41,( 译自Scientific American , 1990(263):4)
  12. Holloway M., 《哇化石的新的断代数据:新的断代结果给人类起源的争论火上浇油》, 科学(中译本),1994:9,70-71,( 译自Scientific American , 1994(270):5)
  13. Appenzeller T., 《Evolution or Revolution》, Science, 1998(282):5393, 1451-1458
  14. [英]葛瑞姆.汉卡克,罗伯特.鲍威尔着,石尚仪译:《创世纪的守护神》,内蒙古人民出版社, 1999,31-37
  15. 胡承志,《云南元谋发现猿人牙齿化石》, 地质学报,1973:1
  16. 《中国大百科全书(考古学)》,632-633,中国大百科全书出版社,1986
  17. Leakey M., 《科学(中译本)》,1997:10,62-67,( 译自Scientific American , 1997(277):1)
  18. Tuttle R. H., 《The Pitted Pattern of Laetoli Feet》, Nature History, March,1990,61-64
  19. Agnew N., Demas M., 《科学(中译本)》,1998:12,62-67,[ 译自Scientific American , 1998(279):9]
  20. 于建平,郑忠梅, 《人的进化---生物学与文化的诠释》, 科学(中译本),1998:11,62-65
  21. 朱洗, 《生物的进化》, 科学出版社,1980
  22. [英]葛瑞姆.汉卡克着,[台湾]李永平等译:《上帝的指纹》,民族出版社, 1999,1-31


可沒提到過你的書,



着到底是哪儿引的哪儿啊?写这文章的人(不是说你)到底有没有受过正规的科学写作训练都是个问题

新房党人

我是破鞋

承認這個世界充滿破鞋並仍然熱愛她們才是正道

级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-24
在线时间:
1小时
发帖:
6890
只看该作者 185楼 发表于: 2007-10-11
引用
最初由 larme 发布



着到底是哪儿引的哪儿啊?写这文章的人(不是说你)到底有没有受过正规的科学写作训练都是个问题

看出来了 你应该是一个serious 的 researcher......:cool:

级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
6小时
发帖:
6808
只看该作者 186楼 发表于: 2007-10-11
引用
最初由 larme 发布



着到底是哪儿引的哪儿啊?写这文章的人(不是说你)到底有没有受过正规的科学写作训练都是个问题


[/TX] 如果敢在这边交给我们老师的话,肯定算抄袭。弄不好还要向系主任报告呢。那时候就麻烦大了

级别: 圣骑士
注册时间:
2006-06-05
在线时间:
58小时
发帖:
1367
只看该作者 187楼 发表于: 2007-10-11
引用
最初由 zhengjun2007 发布




達爾文晚年搞中世紀那種煉金術

不會是腦殘了吧


应该是小道消息,把darwin和Alchemists或Alchemy放一起google没什么结果。另外他晚年真搞炼金术也说明不了什么。牛顿晚年不也在搞神学嘛?他建立起来的体系并没有完蛋嘛……

新房党人

我是破鞋

承認這個世界充滿破鞋並仍然熱愛她們才是正道

级别: 新手上路
注册时间:
2006-06-10
在线时间:
0小时
发帖:
164
只看该作者 188楼 发表于: 2007-10-11
引用
最初由 larme 发布


抱歉,在某种意义上我是反g的。但我更受不了轮子。乱扣帽子可不好。

进化论也还没到要人救的程度。这方面的Journal还没有把推翻进化论当成一个严肃的话题。

達爾文自己也無法自元起說吧
达尔文怎么无法自圆其说了?你不会看多了类似于“達爾文晚年放棄進化論改信基督教”的文章了吧。

引用
最初由 larme 发布



着到底是哪儿引的哪儿啊?写这文章的人(不是说你)到底有没有受过正规的科学写作训练都是个问题



老兄,请你稍微去看下生物书,这么说很丢份啊,现代的进化论分新达尔文主义,现代达尔文主义等等各派,都是针对原达尔文主义进行过大量修正.应该说你彻底没看过物种起源.我可以保证你没受过正规的生物训练.

为了测试美国, 香港, 中国大陆三地警察的实力, 联合国将三只兔子放在三个森林中, 看 三地警察谁先找出兔子. 任务:找出兔子 第一个森林前是美国警察, 他们先花整整半天时间开会制定作战计划, 严格分工, 然后派特种部队快速进入森林进行地毯式搜索, 结果开会耽搁了时间, 兔子跑了, 任务失败!!!!
    然后轮到香港警察, 他们派了一百多号人和几十辆警车在身临其境外一字排开, 由带头人 用喇叭喊话:"兔子,兔子,你已经被包围了, 快出来投降......" 半天过去了, 没动静. 飞 虎队进入森林, 搜索一遍, 没结果, 任务失败!!!!
    最后是中国警察, 只有四个, 先打了一天麻将, 黄昏时一人拿一警棍进入森林,没五分钟, 听到森林里传来一阵动物的惨叫, 中国警察一人抽着一根烟有说有笑的出来, 后面拖着一只鼻青脸肿的熊, 熊奄奄一息的说到:"不要再打了, 我就是兔子......."
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-01-23
在线时间:
0小时
发帖:
1608
只看该作者 189楼 发表于: 2007-10-11
物质守恒定律`````````````

级别: 圣骑士
注册时间:
2006-06-05
在线时间:
58小时
发帖:
1367
只看该作者 190楼 发表于: 2007-10-11
引用
最初由 ziyou 发布

老兄,请你稍微去看下生物书,这么说很丢份啊,现代的进化论分新达尔文主义,现代达尔文主义等等各派,都是针对原达尔文主义进行过大量修正.应该说你彻底没看过物种起源.



我的意思是达尔文没有反对过自己的理论。我当然知道(并且在前面指出过)任何理论都会被修正

新房党人

我是破鞋

承認這個世界充滿破鞋並仍然熱愛她們才是正道

级别: 圣骑士
注册时间:
2006-06-05
在线时间:
58小时
发帖:
1367
只看该作者 191楼 发表于: 2007-10-11
引用
最初由 Doubledr 发布
来吧,我把战引入到计算机理论上来吧。进化论是局部优先算法,哪里缺乏逻辑了?


你是搞这方面的嘛?我有在做GA

新房党人

我是破鞋

承認這個世界充滿破鞋並仍然熱愛她們才是正道

级别: 圣骑士
注册时间:
2007-01-17
在线时间:
0小时
发帖:
2131
只看该作者 192楼 发表于: 2007-10-11
引用
最初由 larme 发布


应该是小道消息,把darwin和Alchemists或Alchemy放一起google没什么结果。另外他晚年真搞炼金术也说明不了什么。牛顿晚年不也在搞神学嘛?他建立起来的体系并没有完蛋嘛……


光物種起源這本書已經漏洞百出了

進化論在歐美相信的人是一半一半吧

沒有捧到類似科學圣經的高度吧


人の運命を...
人の行先を決める者が
本当に存在したとしたら
それはきっと神様なんかじゃない
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-01-23
在线时间:
0小时
发帖:
1608
只看该作者 193楼 发表于: 2007-10-11
引用
最初由 zhengjun2007 发布


光物種起源這本書已經漏洞百出了

進化論在歐美相信的人是一半一半吧

沒有捧到類似科學圣經的高度吧

剩下那一半是神创论吗?[/han]

级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 194楼 发表于: 2007-10-11
引用
最初由 WARAKIA 发布

剩下那一半是神创论吗?[/han]


凯普:o

外星人送下来的。

快速回复

限150 字节
上一个 下一个