引用
最初由 aghar 发布
轰炸日本开始的时候盟军在太平洋战场上处于不利地位,之后虽然扭转局势,但是继续轰炸有助于战争尽快结束减少伤亡,但是在此基础上再投一颗原子弹,其意义对于赢得二战来说就不是那么必要了。轰炸日本杀人是为了正义的目的结束战争,而纳粹的屠杀本身就是其罪恶的一部分,两者意义完全相反;然而EPR河蟹掉门虽然是PANDORA的行为引起的,但其原本行动所可能造成的破坏已经超出了为生存而战的范畴,不光是防卫是否过当的问题,而是故意伤人了。
拜托,先搞明白“故意伤人”是啥意思再来说吧,EPR根本就没啥“故意伤人”的地方……“可能破坏”?抵抗纳粹法西斯所造成的“可能破坏”可多了,果然不是犹太人就应该在你的“合理”逻辑下无条件投降,减少无辜伤亡么?:o
PANDORA的种族灭绝和纳粹大屠杀同样罪恶,EPR反击PANDORA也和反抗纳粹大屠杀同样正义……
“继续轰炸有助于战争尽快结束减少伤亡,但是在此基础上再投一颗原子弹,其意义对于赢得二战来说就不是那么必要了”?这貌似和目前大多史学家的看法完全相反么?貌似目前的看法大都是扔原子弹有助于立即结束战争减少伤亡,而轰炸东京则是为了炸毁后方来长远的破坏日本的生产力……:o
“为了赢得二战”?那轰炸东京和往广岛扔原子弹都是“不必要”的……
引用
你硬要说EPR所要做的不是屠杀我也无话可说。
EPR所作的和二战轰炸日本德国军事重镇生产基地造成平民伤亡没啥区别,请先搞明白啥叫“屠杀”,查查词典……
屠杀
túshā 血腥、野蛮地大批残杀;宰杀
显然EPR消除门和老美轰炸东京一样都完全和屠杀沾不上边……
反正你要说莱娅公主母星的人应该支持投降帝国,“不抵抗就不会死了”,那俺也无话可说……“若为自由论两者皆可抛”的脑残性和“作为生命论两者皆可抛”的合理性还是留给上帝去论证吧……:o
引用
你还是在刻意扭曲,我可没说在没有 特定前提,即要么选择正义,要么选择自己和周围所有的人的死亡这种极端情形下,轴心国民众支持自己的国家就是普通人的合理,而这种特定的情形在二战中并没有什么知名的例子;同时我所说的按照“合理”来支持“自己的阵营”也是在这一前提之下,至于联系二战,那只不过是针对你所举的例子而已,我的观点已经很明确,二战和黑契中的情形有本质差别,不具有可比性。
你前面还用“轴心国民众支持自己的国家”来辅助论证你的“合理”论,现在又马上翻脸不认了?如果你真的认为二战和DTB有本质区别,根本就没必要说啥“轴心国民众支持自己的国家”来论证你的“合理”论口牙……:o
“要么选择正义,要么选择自己和周围所有的人的死亡这种极端情形”……你终于承认在EPR和PANDORA的对抗中,EPR是“正义”的了么?[/TX]
当然二战还是有着其民众与环境基础和复杂利益纠纷的,而PANDORA与EPR则完全是愚民政策的黑暗统治者搞种族灭绝计划与面对大屠杀的反击……艺术是源于现实,高于现实的么……:o