引用
最初由 adslisdn 发布
先纠正一点
BT的发布
实质是共享的一种形式
没有所谓"全力发布"这种概念
发布者想尽可能快的把他的文件共享给其它人
这个和用ED的人把上传限制设为0是一样的
难道ED上最早共享某个文件的人也要称为"全力共享"吗???
至于快和慢的定义
以我的经历
下载花园BT发布的废弃公主
和
下载花园ED发布的废弃公主
前者所花时间为40分钟
后者为
2小时37分钟
快和慢的差别很明显吧???
“不算全力發佈”
原概念，不加限速，為的是甚麼？上下傳比例嚴謹，又為了甚麼？
怎麼共享不可以包含全力發佈的呢？p2p始終是p2p，一定有共享這個概念的。
難道共享中就不能加入全力發佈這個理想？或者發佈的理想中，以共享來達成？
另外，對HY不太認識(很少到那邊)
有多一點具體的數字嗎？
例如：
BT-
當時的Seed數
下載數
seed跟下載者的上傳速度
ED-
完檔數
分流數
源的速度
引用
最初由 adslisdn 发布
打开EM的某个下载进程
往往看到的是"正在排队"吧????
虽然可能源有几百个
但是往往有三分之二是"排队中"的
人多是好办事,这点BT和ED是一样的
但是从效率上来看
ED是比不上BT的
说得明白点,同样的源,用BT能够获得的速度要比ED所要获得的速度高多了
就如同EMULE的开发者所说的
公平和效率不能兼顾
我现在用PTC来下载BT文件
在一个窗口里面就可以共享N个文件---------据说N最大为128
然后我可以根据实际情况对这些文件进行不同的上传限制速度
比如可以限制A文件为10K上传,B文件为20K上传
合理的利用我的上传带宽
这样作法EM是没有的吧?????
別說EM，ED也沒。
ED不同的地方是靠檔案的優先制度。看看EM v1f，jumpstart來了，ED/EM也重視每個檔可以被真正共享的機會，但靠的不是頻寬分佈，而是檔案優先度。
換個角度看看，
BT：頻寬分薄了，假設每秒可以拉10KB/s
ED：排一會隊，但到位的時候每秒拉100KB/s
看起來很兒戲，沒理據的假設，但，這個情況是有的。ED就是變化大，但是以平均的計算起來，跟這樣分了頻寬的BT沒差呢~
以實際情況來說，相比起，使用BT共享幾十個甚至幾百個的檔案，實在是少數。
也就成了為甚麼會有排隊的情況。
引用
最初由 adslisdn 发布
顺便说一下
EM也不是ED网络的官方版本
真正的官方版本应该是EDONKEY这个共享软件
EM和其它客户端软件只是根据EDONKEY的协议写的客户端而已
它们和EDONKEY的关系就好像BT官方版本和其它客户端的关系一样
所以就不要拿BT的官方版本来和EDONKEY的非官方版本比较了
嗯，但要比的話，就要拿那些有建設性的。
無論BT的MOD，還是EM及其MOD，都有不少是違背原作者的意向的地方。
所以在討論的裡能分清的，我已經盡力分開了，以免搞亂。
ps. 變了優劣的討論？不覺得，現在只是澄清BT﹑ED的運作跟效果(而是分兩種：發佈期﹑長期共享期)，本身就是各有長短。
