搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 26943阅读
  • 530回复

看完黑之契约者第16话后,我绝望了,还是回去等CODE GEASS吧!

楼层直达
级别: 版主
注册时间:
2007-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
17318
只看该作者 240楼 发表于: 2007-07-21
引用
最初由 linshi 发布
爬完楼,这话题的走向。。。

用暴力解决问题不好这是没错,既不利社会稳定也违反法律

但是这里指责黑的人是因为黑使用了暴力呢?还是因为认为琥珀本身就没错?

如果是前者,在这样的一部片子里讨论“暴力不好”是不是和谐了点,这样整部片的立场也都有问题了。。看片子是休闲,讨论黑打人的问题也最好基于片子本身


你总结错了
现在走向是
琥珀固然表现得不对(我们还不知道她到底做什么,所以这个先放)
但是打人是不好的
大家都是在休闲中讨论的,你大可不用上升到和谐角度
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-10-11
在线时间:
21小时
发帖:
1885
只看该作者 241楼 发表于: 2007-07-21
那为什么前面那么多打斗不提这个问题而专门到此时说
因为打了琥珀而不是别人,与是否打人无关

级别: 骑士
注册时间:
2006-08-26
在线时间:
19小时
发帖:
1255
只看该作者 242楼 发表于: 2007-07-21
DTB里的某只和CC和很象啊~~
人设这次是怎么拉??

我的豆瓣:http://www.douban.com/people/ikari0109/

喜欢声优的私我,我为声优狂!~~哈哈
另:欲购买日版中古书的也可q我~~魔都可以面交~~可议价
qq:124724505

降り立つ彼方で目を開けたら...
笑顔のままの君に 逢える気がして
...逢えると良いな
级别: 精灵王
注册时间:
2004-11-28
在线时间:
0小时
发帖:
3368
只看该作者 243楼 发表于: 2007-07-21
引用
最初由 linshi 发布
那为什么前面那么多打斗不提这个问题而专门到此时说
因为打了琥珀而不是别人,与是否打人无关


别的时候没有人会专门说该打,打得好
所以是针对有这种声音的时候才有必要提醒
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-10-11
在线时间:
21小时
发帖:
1885
只看该作者 244楼 发表于: 2007-07-21
引用
最初由 云起龙骧 发布


别的时候没有人会专门说该打,打得好
所以是针对有这种声音的时候才有必要提醒


好吧,你针对这些言论是可以

但是回到片子里,你认为黑打人错了么?怎么做才是对的

级别: 精灵王
注册时间:
2004-11-28
在线时间:
0小时
发帖:
3368
只看该作者 245楼 发表于: 2007-07-21
引用
最初由 linshi 发布


好吧,你针对这些言论是可以

但是回到片子里,你认为黑打人错了么?怎么做才是对的



废话
打人当然错了
不打人就能解决的办法有很多,比如抓住对方弱点谈判或者先接受对方诱惑在从中捣毁等等,就算不能解决问题也不会比这个结果更差。你看他打人除了泄愤解决了任何问题吗?
你所谓的对错就是满足黑自己的利益,在这一点他选了一个最错误的处理。
之所以片里处理成打人是为了表明他并非像其他契约者一样没有感情,其实契约者没有感情这个命题就不成立,苍星石等人也是感情丰富的,通过突出黑对妹的关心来深化性格突出角色。
但这些都与“打·人·没·错”没关系,不能成为支持他打人的论据。
级别: 侠客
注册时间:
2005-06-28
在线时间:
20小时
发帖:
378
只看该作者 246楼 发表于: 2007-07-21
琥珀的代价是时间吗?黑的代价到底是什么?难道组织把他看作关键就是因为他不用代价就能使用能力?
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-10-11
在线时间:
21小时
发帖:
1885
只看该作者 247楼 发表于: 2007-07-21
引用
最初由 云起龙骧 发布



废话
打人当然错了
不打人就能解决的办法有很多,比如抓住对方弱点谈判或者先接受对方诱惑在从中捣毁等等,就算不能解决问题也不会比这个结果更差。你看他打人除了泄愤解决了任何问题吗?
你所谓的对错就是满足黑自己的利益,在这一点他选了一个最错误的处理。
之所以片里处理成打人是为了表明他并非像其他契约者一样没有感情,其实契约者没有感情这个命题就不成立,苍星石等人也是感情丰富的,通过突出黑对妹的关心来深化性格突出角色。
但这些都与“打·人·没·错”没关系,不能成为支持他打人的论据。


符不符合黑的利益我才懒得管,我只是觉得用现实社会“打人有错”这点,用在看片子时对人物行为的判断,太嘲了

级别: 光明使者
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
4小时
发帖:
11622
只看该作者 248楼 发表于: 2007-07-21
引用
最初由 linshi 发布


符不符合黑的利益我才懒得管,我只是觉得用现实社会“打人有错”这点,用在看片子时对人物行为的判断,太嘲了


连打人和战斗都分不清楚,你还是回去洗洗睡吧.

黑对付手无寸铁的红发女或者是不会还手的琥珀的手段让人不敢恭维.

级别: 侠客
注册时间:
2006-08-07
在线时间:
7小时
发帖:
690
只看该作者 249楼 发表于: 2007-07-21
引用
最初由 时间的守护者 发布


连打人和战斗都分不清楚,你还是回去洗洗睡吧.

黑对付手无寸铁的红发女或者是不会还手的琥珀的手段让人不敢恭维.

戏剧冲突需要巴掌,艺术创作和现实也是不同的
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-10-11
在线时间:
21小时
发帖:
1885
只看该作者 250楼 发表于: 2007-07-21
引用
最初由 时间的守护者 发布


连打人和战斗都分不清楚,你还是回去洗洗睡吧.

黑对付手无寸铁的红发女或者是不会还手的琥珀的手段让人不敢恭维.


对于你这样用游走于版规边缘的话刺人的行为,我不想搭理,仅此一次表明立场

级别: 精灵王
注册时间:
2004-11-28
在线时间:
0小时
发帖:
3368
只看该作者 251楼 发表于: 2007-07-21
引用
最初由 linshi 发布


符不符合黑的利益我才懒得管,我只是觉得用现实社会“打人有错”这点,用在看片子时对人物行为的判断,太嘲了



然而你们正是用现实社会的打人没错去推论片子里的打人没错
前面若干人都提到过如果女人杀你全家你就应该揍他等等例子和现实中你遇到这种情况应不应该出手的假设,一边自己这样判断一边不让别人反驳,别太嘲了
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-10-11
在线时间:
21小时
发帖:
1885
只看该作者 252楼 发表于: 2007-07-21
引用
最初由 云起龙骧 发布



然而你们正是用现实社会的打人没错去推论片子里的打人没错
前面若干人都提到过如果女人杀你全家你就应该揍他等等例子和现实中你遇到这种情况应不应该出手的假设,一边自己这样判断一边不让别人反驳,别太嘲了

我可没有持过现实中打人没错的观点,不要把与你意见不同的人都归为同一个阵营同一套观点

级别: 光明使者
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
4小时
发帖:
11622
只看该作者 253楼 发表于: 2007-07-21
引用
最初由 linshi 发布


对于你这样用游走于版规边缘的话刺人的行为,我不想搭理,仅此一次表明立场


笑,别进着帖子才好,忍不住想说笑话就别怕别人笑.

有本事就说道理,否则就闭嘴.

级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-01
在线时间:
0小时
发帖:
2843
只看该作者 254楼 发表于: 2007-07-21
引用
最初由 时间的守护者 发布


连打人和战斗都分不清楚,你还是回去洗洗睡吧.

黑对付手无寸铁的红发女或者是不会还手的琥珀的手段让人不敢恭维.

负面的感情也是感情,哈沃克被折手指之后第一反应不是骂黑欺负MM或者别的什么,而是惊奇于他居然有感情(对于他妹相关的事情还流露的特别强烈)。而这段情节要传达的重点也正是这个信息,虽然客观上黑的做法很不地道[/han] ,但他是一个有感情的契约者,跟别的契约者是不同的。

啊……楼上有人说了好像[/han]
契约者没感情这个设定确实不怎么严格,播了16话到现在,哪个契约者是完全没感情的- - 就连无菌冷罐装(啥)的观测灵还会大大地摇几下头来着


no potato no life
快速回复

限150 字节
上一个 下一个