[支书说要战YY传]众神的宫殿[战UC，战联邦，战吉翁，战YY传，SEED勿入……]

引用

最初由 Rayeoscar 发布
政经军无数的BUG难道是查了资料后的结果。同盟政府那四不像我看田中连自己自个儿的政府都没内参一下……

当年迷银英也算比较狂热的，但是自从能独立思考后，就算杨威利那套东西都被我冲下水沟了……
===================================

笑 查证过后并不能代表就不存在BUG了 而且田中的写作带有一定有意而为的成分 即便是在银英这部在他的创作中算是比较严肃的作品里 某种程度而言 田中的写作是“任性”的 但我还就喜欢他这个调调 所以我说是个人口味问题

杨的话 我倒是和你不同 我一开始对杨的不少论调挺抵触的 结果出来社会这些年 反而慢慢能接受其隐含前提下的东西了

不是查证过，而是根本就没去干这事……任性的写作不是不可以，刘慈欣在地球流浪的作品里也玩儿任性。但是任性过头就是轻小说了，再胡扯点就成起点类了。

与YY传里的杨威利相比，黄祸的石某人和生锈的战刀里的明石要更有看头。

引用

最初由 私の直樹 发布


我的征途是星辰大海

----有了这句话在我眼里就永远不渣了

╮(￣﹏￣)╭虚构的大义

╮(￣﹏￣)╭虚构的大义
==================

这就是看问题的角度不同了 第一次看到这句话时 我只感到热血在沸腾

即便如今年长了 我还是能感受到热血的说 笑

引用

最初由 Rayeoscar 发布
不是查证过，而是根本就没去干这事……
================

这个该是口胡了 据某只N久以前就看过的多方面消息而言 这事绝对是干过的

顺便 这阵子在恶补田中的访谈录

要说内参中国历史我相信，但是要说内参日本战后政治史，打死我也不信。

田中的访谈录N年前看过，现在忘得差不多了。与口胡的押井相比，描写未来，田中还未够班，而其在中国古代史方面的建树也顶多杨威利那种三流历史老师的水平。

引用

最初由 neongo 发布


首先，田中光“军事盲”这点就够被众以UC饭为主的军事otaku们批个够。
其次，田中的“洁癖”也让很多人不爽，她容不得她塑造的重要人物有一点点丑恶的嘴脸，这在那些黑化党，黑暗系的爱好者来说是完全受不了的事。
最后，正如“星界”的性向倾向是宅男向一样“银英”的性向倾向则是腐女向，因此各种性别的读者会对其有主观片面评价是很正常的。

以上。

然而我便好奇UC有多么大的军事价值了呀[/han]

UC比银英幼稚可笑多了。好歹银英里还能说几句对的道理。UC里连个对的思想都没有……

要说内参中国历史我相信，但是要说内参日本战后政治史，打死我也不信。
========================

这两个都不是 你怎么想到这上头了



田中的访谈录N年前看过，现在忘得差不多了。与口胡的押井相比，描写未来，田中还未够班，而其在中国古代史方面的建树也顶多杨威利那种三流历史老师的水平。
===========================
当年看过 但不完整 所以现在补完

二者性质不同 目的不同 没有比较的意义

至于历史方面 田中自己也未觉得高明过 只不过你说的三流历史老师 要放在一个程度不俗的圈子里来论

田中的历史小说的某D版 出现过编辑以为田中犯错而擅自改动 但后来据查证 其实是编辑自己对本国历史的见解有误的事件 而抱有这种错误观念的家伙 大有人在

我不否认杨对我影响很大，但是我对他的意见也最大……
============================

那是你自己的事情了

一个角色对众人的影响本就是不同的

任性的写作不是不可以，刘慈欣在地球流浪的作品里也玩儿任性。但是任性过头就是轻小说了，再胡扯点就成起点类了。
==========================

刘某人听说过 但没去看 所以也不多说

不过我说过了 我就喜欢田中的这点任性 而且在我看来 这个任性没有过头 当然 不是每个人的任性我都接受的 田中是例外

PS 起点的文字 那个 没有兴趣的说