搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
«32333435363738»
共38页
上一主题下一主题
  • 22334阅读
  • 555回复

[百家讲坛]脑后插孔，电子人格，存在定义，终极问题，自然科学，哲学大讨论……

 楼层直达
maguspriest
级别: 骑士
注册时间:
2005-06-15
在线时间:
0小时
发帖:
1321
只看该作者 510楼 发表于: 2007-04-20
引用
最初由 equaliser 发布
我们这里讨论的至少还着点边际，看看百度贴吧里的“民科”，他们才是真正的人才。。


吓怕了。。。。
偶家主席又回来了～～撒花
回复 引用
举报顶端
某个人
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 511楼 发表于: 2007-04-20
引用
最初由 ghtta 发布

一群小白SB的纱布言论.不要拿数学(至上真理)跟哲学(典型yy学科) and 物理(典型的应用数学)相题并论.


虽然毕达哥拉斯说过万物皆数，但是一句话就把人类几千年的文明积累给否定掉这也太主观了吧。
回复 引用
举报顶端
delta
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-12-07
在线时间:
0小时
发帖:
1848
只看该作者 512楼 发表于: 2007-04-20
其实数学是人类脑中的一个世界:o:o
回复 引用
举报顶端
tulatin
级别: 圣骑士
注册时间:
2004-04-30
在线时间:
27小时
发帖:
1585
只看该作者 513楼 发表于: 2007-04-20
百度的科学版太搞笑了，那几位民科真是有才啊

minori的eden（本篇）挺给力的，俺湿了！
回复 引用
举报顶端
守凪了子
级别: 风云使者
注册时间:
2006-05-25
在线时间:
11小时
发帖:
5691
只看该作者 514楼 发表于: 2007-04-20
引用
最初由 ghtta 发布

你才纱布.物理是由数字表达出来的.

数据是由数字组成的.

数学是1+2=3,
哲学是丫1+2为啥=3.


お前ら全員俺の嫁だあああ
回复 引用
举报顶端
Saboteur
级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-24
在线时间:
1小时
发帖:
6890
只看该作者 515楼 发表于: 2007-04-20
引用
最初由 守凪了子 发布

数学是1+2=3,
哲学是丫1+2为啥=3.

那不是一些搞数学的一直在证的东西么.........
回复 引用
举报顶端
某个人
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 516楼 发表于: 2007-04-20
数学是人类拿来认识世界的
哲学是人类拿来认识自己的
回复 引用
举报顶端
iliiad
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 517楼 发表于: 2007-04-20
引用
最初由 Saboteur 发布

那不是一些搞数学的一直在证的东西么.........


以前曾经有一群数学家是想要用逻辑学来证明数学，不过在历尽千辛万苦后放弃了……

现代的数学是建立在集合论上的（至少在我还上数学课的时候还是……），但集合论有致命的罗素驳论的缺陷……
With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
（又名：被奇诺TD委员会，奇诺后宫队，奇诺同好会等） :D

还是OPERA最高啊！！！MYSTERY！！！这也能算是BLOG么？-_-b
回复 引用
举报顶端
ghtta
级别: 新手上路
注册时间:
2006-10-19
在线时间:
0小时
发帖:
176
只看该作者 518楼 发表于: 2007-04-20
引用
最初由 tulatin 发布


晕，这样强辩，我还说发明数字数学的过程是脑内电活动呢，这样辨下去纯粹实现有鸡还是先有蛋。

你晕什么? 收集数据难道不在数学的范围内?
引用
最初由 mobilebay 发布
[/han]数字也是文字吧...
[/han]于是数学该归入语文?

数学代表绝对的真理,是infallible的.文字并不是.
引用
最初由 守凪了子 发布

数学是1+2=3,
哲学是丫1+2为啥=3.

1+2为啥=3.是数学问题,不是哲学问题.不懂数学别乱说.
As a human, don't lose your dignity given by your unique existence. :)

Degrade yourself to become an "非人畜生" only if you are a "domkop". :D
回复 引用
举报顶端
iliiad
级别: 光明使者
注册时间:
2003-05-08
在线时间:
0小时
发帖:
25663
只看该作者 519楼 发表于: 2007-04-20
引用
最初由 ghtta 发布

数学代表绝对的真理,是infallible的.文字并不是.


Infallible？不知你对罗素驳论有何解释？还有那些已经被证明和数学体系完全独立而永不可解的难题？
With great power comes great opportunity to ABUSE that power.
--- Black Mage, from 8-bit theatre
（又名：被奇诺TD委员会，奇诺后宫队，奇诺同好会等） :D

还是OPERA最高啊！！！MYSTERY！！！这也能算是BLOG么？-_-b
回复 引用
举报顶端
魚腸劍
级别: 精灵王
注册时间:
2006-07-14
在线时间:
0小时
发帖:
2800
只看该作者 520楼 发表于: 2007-04-20
真理要真那么容易找到，就不用这么辛苦了
HIV概率没那么高

我每年查次体

次次都是安全的很

套子准备 不要随便找个站街女 粉妹绝对不要沾

时候做好清洁工作

你以为只有你怕死么 女方还怕你带呢
回复 引用
举报顶端
Saboteur
级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-24
在线时间:
1小时
发帖:
6890
只看该作者 521楼 发表于: 2007-04-20
引用
最初由 iliiad 发布


以前曾经有一群数学家是想要用逻辑学来证明数学，不过在历尽千辛万苦后放弃了……

现代的数学是建立在集合论上的（至少在我还上数学课的时候还是……），但集合论有致命的罗素驳论的缺陷……

逻辑学没学过 不懂

罗素悖论是那个自己不属于自己的集合全体构成的集是否属于自己么？

引用
最初由 ghtta 发布


数学代表绝对的真理,是infallible的.文字并不是.

不要搞了

数学有些公理都不很确定对不对............
回复 引用
举报顶端
某个人
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-14
在线时间:
56小时
发帖:
2269
只看该作者 522楼 发表于: 2007-04-20
罗素悖论虽说不可解，但可以绕过。
回复 引用
举报顶端
angelseele
级别: 骑士
注册时间:
2006-02-21
在线时间:
0小时
发帖:
957
只看该作者 523楼 发表于: 2007-04-21
引用
最初由 equaliser 发布


他意思就是思维可能是量子态的


汗...... 这是时间简史（还是过客中的宇宙）的原话
讲的是本体和复制品的界限 和那啥没关系...........
God's in his Heaven, All's right with the world
----------------------------
越来越觉得吾皇Lelouch vie Britannia和Reinhard von Lohengramm皇帝陛下相似了
----------------------------

ever Princess
回复 引用
举报顶端
ghtta
级别: 新手上路
注册时间:
2006-10-19
在线时间:
0小时
发帖:
176
只看该作者 524楼 发表于: 2007-04-21
引用
最初由 iliiad 发布


Infallible？不知你对罗素驳论有何解释？还有那些已经被证明和数学体系完全独立而永不可解的难题？

罗素驳论不是几句能explain的; 并且那些''已经被证明和数学体系完全独立而永不可解的难题''未來可能解的開.
引用
最初由 Saboteur 发布

不要搞了

数学有些公理都不很确定对不对............

不很确定的不是数学.不要搞混maths and experimental sciences.
As a human, don't lose your dignity given by your unique existence. :)

Degrade yourself to become an "非人畜生" only if you are a "domkop". :D
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«32333435363738»
共38页
上一主题下一主题