[新闻]关于某黑幕以及GONZO进中国...

引用

最初由 antoniosehk 发布


一條一半人都犯的法律是不是好法律??
一味打擊是否能解決問題

引用

最初由 antoniosehk 发布


法律是不是就是一切

我想你們看看以下例子

《論語‧子路》篇裡有一段章節，對如何閱人甚有啟發作用，值得我們深入探討。

　　葉公語孔子曰：「吾黨有直躬者，其父攘羊而子證之。」孔子曰：「吾黨之直者異於是：父為子隱，子為父隱，直在其中矣。」葉公告訴孔子：「我鄉裡有個坦白直率的人，他的父親牽走了別人的羊，他竟挺身指證其父親。」孔子答道：「我鄉裡坦白直率的人和你所說的不同：父親會替兒子隱瞞過失，兒子也會替父親隱瞞過失，直率之道，就在於此了！」

　　初看這段話的時候，相信很多人都會覺得孔子是非不分，公私不明。自己的父親牽走了別人的羊，這明擺著是不對的，兒子「鐵面無私」地挺身作證，應該值得表揚啊！怎麼說父親與兒子互相包庇隱瞞，反而是坦白直率呢？這不是鼓勵人不守法嗎？

　　若只從這個角度來審視這一段，未免流於片面而忽略了內裡的深層意義，相信這亦非孔子的原意。因為這裡孔子想闡述的是「直」這個觀點，所以我們應該從法理判斷中抽離出來，把注意力放在「直」這個問題上，而非糾纏於那個個案上。話說回來，「父為子隱，子為父隱，直在其中」的道理在哪裡呢？因為在孔子眼中，父子相隱，可說是合乎天理人情之至，是人倫中自然流露出來的感情。所以父子相隱，看似不對，但這正是最坦白直率的表現。反之，那個指證父親的人，竟不顧父子親情，違反天理人情；表面是直，實則有偽！

引用

最初由 狂天使 发布

我已经说过，存在即合理。如果政府真的打击盗版，有多少人是靠盗版吃饭的？多少人要丢饭碗？
如果真的支持正版，我们内地用户电脑的必备软件有几个能装齐？XP的价格就够您喝一壶了。
知识产权是重要，但问题是在现在的情况下强调合理吗？

引用

最初由 时间的守护者 发布



笑死了，“存在即合理”是黑格尔说的话，而黑格尔是个唯心主义者，你以后引用名人时千万别再引这种笑话了，真丢人。

引用

最初由 antoniosehk 发布


法律是不是就是一切

我想你們看看以下例子

《論語‧子路》篇裡有一段章節，對如何閱人甚有啟發作用，值得我們深入探討。

　　葉公語孔子曰：「吾黨有直躬者，其父攘羊而子證之。」孔子曰：「吾黨之直者異於是：父為子隱，子為父隱，直在其中矣。」葉公告訴孔子：「我鄉裡有個坦白直率的人，他的父親牽走了別人的羊，他竟挺身指證其父親。」孔子答道：「我鄉裡坦白直率的人和你所說的不同：父親會替兒子隱瞞過失，兒子也會替父親隱瞞過失，直率之道，就在於此了！」

　　初看這段話的時候，相信很多人都會覺得孔子是非不分，公私不明。自己的父親牽走了別人的羊，這明擺著是不對的，兒子「鐵面無私」地挺身作證，應該值得表揚啊！怎麼說父親與兒子互相包庇隱瞞，反而是坦白直率呢？這不是鼓勵人不守法嗎？

　　若只從這個角度來審視這一段，未免流於片面而忽略了內裡的深層意義，相信這亦非孔子的原意。因為這裡孔子想闡述的是「直」這個觀點，所以我們應該從法理判斷中抽離出來，把注意力放在「直」這個問題上，而非糾纏於那個個案上。話說回來，「父為子隱，子為父隱，直在其中」的道理在哪裡呢？因為在孔子眼中，父子相隱，可說是合乎天理人情之至，是人倫中自然流露出來的感情。所以父子相隱，看似不對，但這正是最坦白直率的表現。反之，那個指證父親的人，竟不顧父子親情，違反天理人情；表面是直，實則有偽！

除了法律,能否有其他角度看問題
能否有雙贏方案存在

引用

最初由 时间的守护者 发布



笑死了，“存在即合理”是黑格尔说的话，而黑格尔是个唯心主义者，你以后引用名人时千万别再引这种笑话了，真丢人。