引用
最初由 霸王哆啦 发布
但犯法就是犯法，不要用法不责众的心态去看待法律。
法律是不是就是一切
我想你們看看以下例子
《論語‧子路》篇裡有一段章節，對如何閱人甚有啟發作用，值得我們深入探討。
葉公語孔子曰：「吾黨有直躬者，其父攘羊而子證之。」孔子曰：「吾黨之直者異於是：父為子隱，子為父隱，直在其中矣。」葉公告訴孔子：「我鄉裡有個坦白直率的人，他的父親牽走了別人的羊，他竟挺身指證其父親。」孔子答道：「我鄉裡坦白直率的人和你所說的不同：父親會替兒子隱瞞過失，兒子也會替父親隱瞞過失，直率之道，就在於此了！」
初看這段話的時候，相信很多人都會覺得孔子是非不分，公私不明。自己的父親牽走了別人的羊，這明擺著是不對的，兒子「鐵面無私」地挺身作證，應該值得表揚啊！怎麼說父親與兒子互相包庇隱瞞，反而是坦白直率呢？這不是鼓勵人不守法嗎？
若只從這個角度來審視這一段，未免流於片面而忽略了內裡的深層意義，相信這亦非孔子的原意。因為這裡孔子想闡述的是「直」這個觀點，所以我們應該從法理判斷中抽離出來，把注意力放在「直」這個問題上，而非糾纏於那個個案上。話說回來，「父為子隱，子為父隱，直在其中」的道理在哪裡呢？因為在孔子眼中，父子相隱，可說是合乎天理人情之至，是人倫中自然流露出來的感情。所以父子相隱，看似不對，但這正是最坦白直率的表現。反之，那個指證父親的人，竟不顧父子親情，違反天理人情；表面是直，實則有偽！
除了法律,能否有其他角度看問題
能否有雙贏方案存在
