搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 27226阅读
  • 513回复

动画分析——GONZO是怎样改编《罗密欧与朱丽叶》的

楼层直达
级别: 禁止发言
注册时间:
2007-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
984
只看该作者 105楼 发表于: 2007-04-10
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 精灵王
注册时间:
2006-07-14
在线时间:
0小时
发帖:
2800
只看该作者 106楼 发表于: 2007-04-10
引用
最初由 扇子本尊 发布



纱布言论应该直接砸砖头[/TX]

看到销量论就烦,要说销量那好莱坞那个煞笔版本看得人还更多

HIV概率没那么高

我每年查次体

次次都是安全的很

套子准备 不要随便找个站街女 粉妹绝对不要沾

时候做好清洁工作

你以为只有你怕死么 女方还怕你带呢
级别: 禁止发言
注册时间:
2007-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
984
只看该作者 107楼 发表于: 2007-04-10
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 侠客
注册时间:
2006-01-02
在线时间:
6小时
发帖:
384
只看该作者 108楼 发表于: 2007-04-10
引用
最初由 摩呼洛迦 发布


原作本来就是诗化戏剧呀……


只是看着中文多少有些不大习惯了,想到当初课本剧比赛还是要叹服一下选择这部的同学们
果然还是要找英文原著来品位吗??想到英语课本里选的几段沙翁的戏剧语言很值得玩味的说??(应该没被编书者改编过吧??= =)
级别: 风云使者
注册时间:
2002-06-01
在线时间:
1小时
发帖:
8770
只看该作者 109楼 发表于: 2007-04-10
引用
最初由 redleaf 发布


只是看着中文多少有些不大习惯了,想到当初课本剧比赛还是要叹服一下选择这部的同学们
果然还是要找英文原著来品位吗??想到英语课本里选的几段沙翁的戏剧语言很值得玩味的说??(应该没被编书者改编过吧??= =)

.....在看原著...不过已经快睡着了
E文的....句子很短啊 ...某些地方让我很想笑啊 ROMEO..呃..不说了...会被人拍砖头.. 等看舞台版 [/KH]

(<ゝω・)綺羅星!★
级别: 骑士
注册时间:
2005-03-23
在线时间:
0小时
发帖:
836
只看该作者 110楼 发表于: 2007-04-10
引用
最初由 redleaf 发布


只是看着中文多少有些不大习惯了,想到当初课本剧比赛还是要叹服一下选择这部的同学们
果然还是要找英文原著来品位吗??想到英语课本里选的几段沙翁的戏剧语言很值得玩味的说??(应该没被编书者改编过吧??= =)


笑,选这部的多选了阳台幽会那段吧?

确实很华丽,但是念出来又是另一种功夫了;华丽的台词一般都不好处理^^
英文的原作没看过,不过听偶老师的老师曾经说过一句“很有韵律和节奏感”……

私の声は届きますか?
あふれる気持ち言えなかった…


个人小感:
1、要黑就黑,不用当了XX还要蒙块遮羞布;这世界上黑人的脑残多了,多一个不多少一个不少。
2、脑残不要紧,怕的是一辈子脑残;某些人一路脑残、破格到底而不自知,我可以理解为是在等收了便当进某地永远封存么?
3、如果一个人能无耻到连过去萌过的角色都可以丢去地下踩成烂泥,为的就是打击他人逞一时之快——那么这人与渣滓垃圾也没啥区别了。
级别: 骑士
注册时间:
2004-01-20
在线时间:
0小时
发帖:
1374
只看该作者 111楼 发表于: 2007-04-10
引用
最初由 时间的守护者 发布


和圣经一个等级的语言,阁下真是伟大,自创形容词组,我读书这么多年,愣是没见过这么形容的。


可惜最近我看的两本书都是这么推荐的,梭罗的和卡内基的

灰原哀/拉克丝/拉斐尔/神崎堇/艾莉森
圣母在上/羊之歌
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-12-07
在线时间:
0小时
发帖:
1848
只看该作者 112楼 发表于: 2007-04-10
我总觉得这文章像是……

级别: 新手上路
注册时间:
2007-03-05
在线时间:
0小时
发帖:
246
只看该作者 113楼 发表于: 2007-04-10
lz的介绍实在是笑死我了。哈哈哈

级别: 风云使者
注册时间:
2004-10-17
在线时间:
22小时
发帖:
1718
只看该作者 114楼 发表于: 2007-04-10
哈哈哈哈……,笑到岔气……
其实时间叔是被第一集的朱丽叶萌飞了两魂六魄,然后性情大发而已……

不过这回就真是时间叔的不对了,这片子才出了一集就要这么急急的抒情表衷心,以后要是烂了咋办?为了抬高片子,啊……不对,是为了向亲爱的朱丽叶表达爱慕之心甚至不惜把原著搬出来当垫脚石。虽然为了所萌之人,时间叔一向是上刀山下油锅再所不惜,但卡米那老哥说的好:“打架的话需要热血的心和冷静的头脑”啊

级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-15
在线时间:
0小时
发帖:
42
只看该作者 115楼 发表于: 2007-04-10
站在现代人的立场去批判过去的事物
该怎么说了?
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-12
在线时间:
0小时
发帖:
1017
只看该作者 116楼 发表于: 2007-04-10
引用
最初由 Errisy 发布
时间战得太苦了啊

其实几个人在那里说经典与否没有任何意义

艺术品的价值在于"被"欣赏

而不是创作者和几个评论家在那里YY

看多少人能追得下去就是了……


明顯欣賞過沙翁羅豬的比欣賞GONZO的多無限大倍= =


雪见最嗲o>.
级别: 光明使者
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
4小时
发帖:
11622
只看该作者 117楼 发表于: 2007-04-10
引用
最初由 lcychill 发布


可惜最近我看的两本书都是这么推荐的,梭罗的和卡内基的


最近的书真是的,还有人说“第一人称+第三人称=第四人称”,所以我的小说是用第四人称写的……

孩子(摸摸头),尽信书不如无书啊[/han]

级别: 光明使者
注册时间:
2003-08-19
在线时间:
4小时
发帖:
11622
只看该作者 118楼 发表于: 2007-04-10
引用
最初由 GUNDAM0083 发布
站在现代人的立场去批判过去的事物
该怎么说了?


我不是批判过去,莎翁的经典应该被记住,但是不该被追捧,难道几百年的文学沉淀下来,做出来的东西反而不如以前的?这根本是否定进步,只有文化小白才持这种观点。

级别: 禁止发言
注册时间:
2007-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
984
只看该作者 119楼 发表于: 2007-04-10
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
快速回复

限150 字节
上一个 下一个