搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 6401阅读
  • 135回复

[聊天][圆心菜相关]这夜明不仅崩坏,最后借助外星人的力量也逆了……[深入讨论中……]

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
3144
只看该作者 105楼 发表于: 2007-03-04
引用
最初由 diablo12 发布


至于世界上承认印度民主的问题,民主是需要承认的东西吗?

话说,我刚才解释过了,为什么引印度……
“至于世界上承认印度民主的问题,民主是需要承认的东西吗”
这句话下了什么定义?如果要说有的话,也就是“民主为什么需要被承认?”(为了避免刚才那样的歧义,也许应该说“在本质上,民主为什么需要被承认?”)这点了吧?这个是对民主下定义?

什么都不用说,大家来拜吧。
论点1:因为这世界上存在过目不忘的人,所以只需要0.5s就能够看清一句话的人是存在的。(人类的潜能是多么伟大啊)
论点2:综合上述这点,因此可以得出,0.5s就能将一张帖子浏览一遍了解其含义也是很正常的。(我们做个计算,假如一张帖子20个字,不多吧?那就是1秒40个字。也就是说一分钟2400个字,一小时144000个字……)
论点3:即使心不在焉,也能够了解别人在说些什么。(因此合理的推论就是,上课开小差对学习没有影响。拜吧,太伟大了……)

这难道不是强者吗?这实在就是逆天的强者呀!
级别: 光明使者
注册时间:
2003-12-31
在线时间:
25小时
发帖:
11665
只看该作者 106楼 发表于: 2007-03-04
引用
最初由 浅浅岍 发布


鄙人认为民主有2方面

一个前提是制度上 这个容易 作起来也快 印度现在是到这了

第2个方面是文化 这个培养的过程是需要很久的


请参看美帝现实的选举事例,特别是00年的,那一年,投票率超纪录地达到了接近50趴……

欧洲嘛……至少在德国,我接触的大部分人政治热情冷淡……

エンディング中に一瞬だけウインクするパインが好きすぎて仕方ありません
级别: 光明使者
注册时间:
2003-12-31
在线时间:
25小时
发帖:
11665
只看该作者 107楼 发表于: 2007-03-04
引用
最初由 ddtrrt 发布
“至于世界上承认印度民主的问题,民主是需要承认的东西吗”
这句话下了什么定义?如果要说有的话,也就是“民主为什么需要被承认?”(为了避免刚才那样的歧义,也许应该说“在本质上,民主为什么需要被承认?”)这点了吧?这个是对民主下定义?


可以是,也可以不是,按你的回路来理解……

按我的回路,民主是需要承认的东西吗?显然是反问句,其表达的意思为肯定,也就是民主是不需要承认的东西,故而,已经下了定义……

エンディング中に一瞬だけウインクするパインが好きすぎて仕方ありません
级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
3144
只看该作者 108楼 发表于: 2007-03-04
引用
最初由 diablo12 发布


大黑,我刚才举那么多林肯的龌龊事干啥啊?
我忽然发现我们两的观点其实是一致的。
只不过我自己多此一举,说了些本质上(而不是形式上)的东西。

什么都不用说,大家来拜吧。
论点1:因为这世界上存在过目不忘的人,所以只需要0.5s就能够看清一句话的人是存在的。(人类的潜能是多么伟大啊)
论点2:综合上述这点,因此可以得出,0.5s就能将一张帖子浏览一遍了解其含义也是很正常的。(我们做个计算,假如一张帖子20个字,不多吧?那就是1秒40个字。也就是说一分钟2400个字,一小时144000个字……)
论点3:即使心不在焉,也能够了解别人在说些什么。(因此合理的推论就是,上课开小差对学习没有影响。拜吧,太伟大了……)

这难道不是强者吗?这实在就是逆天的强者呀!
级别: 光明使者
注册时间:
2003-12-31
在线时间:
25小时
发帖:
11665
只看该作者 109楼 发表于: 2007-03-04
引用
最初由 ddtrrt 发布
我忽然发现我们两的观点其实是一致的。
只不过我自己多此一举,说了些本质上(而不是形式上)的东西。


是所谓的路线不同而已………………

其实是这样的,依照我思考的回路,首先,有人说总统的名号换成皇帝,就是专制独裁,然后说君主专制改良后好过民主。

于是我先进行了五常民主状况的普及,然后就扯到,美第的民主高于西欧的民主,于是就开始举例,各国的民主现状各不相同,然后就扯到了美国的民主比西欧烂,然后有人说美国的民主吸引人,然后就开始举例印度也是民主国家,为什么不去印度,所以,你就深入了……

エンディング中に一瞬だけウインクするパインが好きすぎて仕方ありません
级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
3144
只看该作者 110楼 发表于: 2007-03-04
引用
最初由 diablo12 发布


可以是,也可以不是,按你的回路来理解……

按我的回路,民主是需要承认的东西吗?显然是反问句,其表达的意思为肯定,也就是民主是不需要承认的东西,故而,已经下了定义……
“民主并不需要被人承认。”(再提一句,本质上)
这句话没有对民主下定义啊。:confused:

什么都不用说,大家来拜吧。
论点1:因为这世界上存在过目不忘的人,所以只需要0.5s就能够看清一句话的人是存在的。(人类的潜能是多么伟大啊)
论点2:综合上述这点,因此可以得出,0.5s就能将一张帖子浏览一遍了解其含义也是很正常的。(我们做个计算,假如一张帖子20个字,不多吧?那就是1秒40个字。也就是说一分钟2400个字,一小时144000个字……)
论点3:即使心不在焉,也能够了解别人在说些什么。(因此合理的推论就是,上课开小差对学习没有影响。拜吧,太伟大了……)

这难道不是强者吗?这实在就是逆天的强者呀!
级别: 光明使者
注册时间:
2003-12-31
在线时间:
25小时
发帖:
11665
只看该作者 111楼 发表于: 2007-03-04
引用
最初由 ddtrrt 发布
“民主并不需要被人承认。”(再提一句,本质上)
这句话没有对民主下定义啊。:confused:


(本质上,我也觉得,各国状况决定各国民主生态,但是基本的东西还是应该相同的toka……)

继续文字游戏。

民主并不需要被人承认。这不就是定义吗?字面意义理解,民主是什么?民主是不需要被人承认的存在。已经可以自洽了……

エンディング中に一瞬だけウインクするパインが好きすぎて仕方ありません
级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
3144
只看该作者 112楼 发表于: 2007-03-04
引用
最初由 diablo12 发布


(本质上,我也觉得,各国状况决定各国民主生态,但是基本的东西还是应该相同的toka……)

继续文字游戏。

民主并不需要被人承认。这不就是定义吗?字面意义理解,民主是什么?民主是不需要被人承认的存在。已经可以自洽了……
请等一下,“民主不需要被承认”和“民主是什么”怎么自洽啊?
“男人是什么”总不能和“男人不需要被承认”自洽吧?[/KH]

什么都不用说,大家来拜吧。
论点1:因为这世界上存在过目不忘的人,所以只需要0.5s就能够看清一句话的人是存在的。(人类的潜能是多么伟大啊)
论点2:综合上述这点,因此可以得出,0.5s就能将一张帖子浏览一遍了解其含义也是很正常的。(我们做个计算,假如一张帖子20个字,不多吧?那就是1秒40个字。也就是说一分钟2400个字,一小时144000个字……)
论点3:即使心不在焉,也能够了解别人在说些什么。(因此合理的推论就是,上课开小差对学习没有影响。拜吧,太伟大了……)

这难道不是强者吗?这实在就是逆天的强者呀!
级别: 光明使者
注册时间:
2003-12-31
在线时间:
25小时
发帖:
11665
只看该作者 113楼 发表于: 2007-03-04
引用
最初由 ddtrrt 发布
请等一下,“民主不需要被承认”和“民主是什么”怎么自洽啊?
“男人是什么”总不能和“男人不需要被承认”自洽吧?[/KH]


男人不需要被人承认,转换,男人是什么?男人是不需要被人承认的存在……

嘛嘛,也算一个好定义……

エンディング中に一瞬だけウインクするパインが好きすぎて仕方ありません
级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
3144
只看该作者 114楼 发表于: 2007-03-04
引用
最初由 diablo12 发布


男人不需要被人承认,转换,男人是什么?男人是不需要被人承认的存在……

嘛嘛,也算一个好定义……
[/KH] 要这么说的话,好吧我承认错误[/KH]
这种定义真美……:o

什么都不用说,大家来拜吧。
论点1:因为这世界上存在过目不忘的人,所以只需要0.5s就能够看清一句话的人是存在的。(人类的潜能是多么伟大啊)
论点2:综合上述这点,因此可以得出,0.5s就能将一张帖子浏览一遍了解其含义也是很正常的。(我们做个计算,假如一张帖子20个字,不多吧?那就是1秒40个字。也就是说一分钟2400个字,一小时144000个字……)
论点3:即使心不在焉,也能够了解别人在说些什么。(因此合理的推论就是,上课开小差对学习没有影响。拜吧,太伟大了……)

这难道不是强者吗?这实在就是逆天的强者呀!
级别: 风云使者
注册时间:
2005-04-23
在线时间:
37小时
发帖:
7275
只看该作者 115楼 发表于: 2007-03-04
原来后宫和民主政治有如此大的关系呃……




级别: 光明使者
注册时间:
2003-12-31
在线时间:
25小时
发帖:
11665
只看该作者 116楼 发表于: 2007-03-04
引用
最初由 冇名卒崽 发布
原来后宫和民主政治有如此大的关系呃……


君主制下的月球王女和民主制下的地球高干合演的反宫廷政变剧,总不能稀里糊涂地以爱与正义来涵盖起因经过结果吧toka……

当然,最后被用外星人给逆了……

エンディング中に一瞬だけウインクするパインが好きすぎて仕方ありません
级别: 侠客
注册时间:
2004-06-06
在线时间:
0小时
发帖:
406
只看该作者 117楼 发表于: 2007-03-04
回主题 这片是科幻? (看过一集,没影响了..)

HELLO BABY
我经常都是不可思议呢
人类是想得到能看见的东西
反正自己是会消失去的

世紀末の詩
级别: 骑士
注册时间:
2006-04-22
在线时间:
3小时
发帖:
1024
只看该作者 118楼 发表于: 2007-03-04
我倒是很想找一个不口口声声宣扬“爱与正义”的,爱与正义也不是这么挂在嘴边上的吧……

级别: 精灵王
注册时间:
2003-01-05
在线时间:
11小时
发帖:
3366
只看该作者 119楼 发表于: 2007-03-04
要想民主,选民必须拥有绝对的知情权,在此基础上有绝对的控制权
而这两样都是不可能的,所以根本就没有民主
西欧的民主是从贵族政治里发展出来的,美国的民主是从非政府组织里发展出来的,其实都和他们本身的历史发展有着密切的关系,而制度根本是拿来糊弄人的
一个国家,除非所有人都是专业的政治家,否则他们的判断就是建立在别人的引导之上,但在表面上你行使了你的权力
西方世界的中产阶级对这些东西都是心中有数,上过大学的人没有几个会把媒体的话当会事,但每天面对同样的轰炸肯定会有潜移默化的影响


THIS IS WHAT I AM TALKING ABOUT!



快速回复

限150 字节
上一个 下一个