无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 Raymon 发布PB和.45 acp的弹壳直径也就差2.5mm罢了，1911的弹匣弄成双排还能比hrowning hp厚上多少？既然你说browning hp比1911晚，那么mauser 96总比1911早吧？用的还不是双排弹匣，这个足以证明1911没用双排弹匣和当时的材料还是技术没有关系了吧把基本设计不一样的1911和usp拿来比较你还真够有见地。整个结构都不一样。你不如用同样结构的但是握把和弹匣不同的Para-Ordnance和1911作比较，看看你的现代材料和新技术到底是怎样把弹匣容量增大一倍之后还能保持“厚度基本不变”好过啦 [/TX]
引用 最初由 sakurawwt 发布mauser 96[/KH] 我没理解错误吧！是那只有“盒子炮，大肚匣子，驳壳枪，二十响”的名枪吗？LS没开玩笑吧:confused: 毛瑟手枪的结构别说是两排弹了，您就是设计八排弹的弹甲也不会影响到握把的厚度:D
引用 最初由 Raymon 发布自来德的双排弹匣正正说明，1911没有使用双排弹匣和当时的技术以及材料没有半点关系再者，如果真要做双排弹匣，.45和9mm的厚度能差多远？大不了.45少装几发罢了
引用 最初由 ty6u 发布恐怕还和使用重量有关吧？.45但本身就重一些，再用双排弹夹带弹的话就没办法想象了，更别说还有N多的备用弹夹
引用 最初由 sakurawwt 发布LS两位误解了我的意思。之前争论的焦点是1911的双排弹夹对握把厚度的影响。Raymon大，却提出了M1896这把枪作为例据支持他的观点，稍微对枪械有点常识的人都知道自来德的弹夹并不在握把内，八排弹的弹夹，无论是理论上，还是实际应用上都是不可能也没有意义，我之所以举这么一个夸张的例子，就是要阐明八排弹的弹夹和单排弹夹在自来德手枪上，对于其握把的厚度没有任何的影响！
引用 最初由 ty6u 发布知道是握把问题的嘞... ...无非就是说拿自来德当例子没意义而以... ...好了，丢掉那东西，回来再看：就算.45只比9mm多了2mm左右，但想一想，双排.45弹的宽度应该18mm-21mm之间，双排9mm弹的宽度是10-16mm左右这样的宽度再加上弹夹外壳、枪身结构和握把对于握把怎么会没影响，9mm还好说.45久燃人有些受不了了，毕竟不是人人都拥有NBA那群人一样变态的手掌的
引用 最初由 Raymon 发布其实，要把.45的双排弹匣厚度弄成9mm一样并没多少难度，只要少装几发就是了但如果要利用所谓的“新技术”和“新材料”要把双排弹匣的厚度减少至和单排弹匣相比“基本没有增加”而令到弹匣容量和单排差不多，那还不如不改就是了
引用 最初由 sakurawwt 发布双排弹夹这个说法本身就有些须问题，真正说的话应该是1.5排比较正确，根据枪支的设计需要调整子弹间的交错比例。而且我们应该看到科技进步对枪支的影响。同样是使用9mmPB弹，同样是双排弹夹，M9与勃郎宁HP对比，重量轻（850g：930g）；枪管长（125mm：118mm）；载弹量却多了两发（15：13），这就是技术进步的影响。所以在下认为：运用最新的材料工艺，在保留1911经典外型的情况下，还是可以运用双排弹夹的，就算不能实现15发的弹量，12发总是可以的吧？
引用 最初由 ty6u 发布点头ing 枪械制造技术本身的更新和新材料的运用毕竟只是在枪机部分改变着枪械，并不会对一些基本部分构成影响。记得全合成材料的Glock出来的时候还有人叫嚷着要禁止，‘理由是合成材料无法在机场金属检测仪下检测出来’这种可笑的想法，这些人连最基本的承压部件是什么都搞不清... ...[/han] 大概和这个新技术增加弹容量想法有些类似吧？
引用 最初由 Raymon 发布其实，glock的弹匣材料一样是薄钢板，不过上面包塑罢了从上图可以看出，glock使用的.45以及9mm的双排弹匣的厚度并没差多少
