搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 32762阅读
  • 741回复

[对人不对事][说的就是你]Code Geass 朱雀派大解剖,纱布是怎样织成的?

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2004-10-10
在线时间:
2小时
发帖:
1299
只看该作者 525楼 发表于: 2007-01-22
历史的事件是比较客观固定的,但是其引起的影响就要主观来判定

光背有什么用。。

级别: 精灵王
注册时间:
2006-07-14
在线时间:
0小时
发帖:
2800
只看该作者 526楼 发表于: 2007-01-22
引用
最初由 kfan 发布
你们觉得历史学家写历史的时候应该加上自己的主观思想吗?有这种想法的都是有罪的。写历史的人都只能站在最客观的角度,说白了,就是会背的人才是最好的写历史的人选。

啊,我也有我自己的观点啊。我也经常看到别人为了某些观点争得面红耳赤甚至结怨的,我可没那兴趣干这种无聊的事,我看了觉得累。

至于这帖,我都说了好多遍了我只是针对个人的。顺便和你们谈论谈论历史而已,这里我相信学历史的也没几个,所以我前面的话应该没错吧?
剪刀加糨糊创作出来的历史根本不是史学--你要真是历史系学生,至少该知道这话的出处

HIV概率没那么高

我每年查次体

次次都是安全的很

套子准备 不要随便找个站街女 粉妹绝对不要沾

时候做好清洁工作

你以为只有你怕死么 女方还怕你带呢
级别: 侠客
注册时间:
2004-08-21
在线时间:
0小时
发帖:
381
只看该作者 527楼 发表于: 2007-01-22
引用
最初由 kfan 发布
你们觉得历史学家写历史的时候应该加上自己的主观思想吗?有这种想法的都是有罪的。写历史的人都只能站在最客观的角度,说白了,就是会背的人才是最好的写历史的人选。


同学,你确定你真的不是在开玩笑吗?历史是为了被记录放入档案馆而被记录的,这说法真新鲜[/han]

反正我不是历史系的,历史也糟得一塌糊涂,但一般专业领域的二级学科中总有一个研究方向该是xx历史及理论,历史和理论一旦脱节,就根本没有意义可言了。

扒拉挖~扒拉挖~[/KH]

求凡尔赛扒拉动画版OP。
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
1665
只看该作者 528楼 发表于: 2007-01-22
引用
最初由 slans 发布

这句你就不对了
所谓见多识广
除非你能将现有教材做大改动 别以为一本教材是哪个农民随手编出来的


我们现在是在谈论这个问题吗?

至少我认为我已经脱离就教材讨论的时代了

教材说白了就是常识性观点,你以为那么长和复杂的历史真就几本书装下了?

其实我还有很多话要说,但我一向懒

我又要被逼说句伤人的话了:在这个问题上讨论,你不是和我一个级别的

强推:天朝版《三国演义》
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=495835
级别: 新手上路
注册时间:
2005-08-07
在线时间:
0小时
发帖:
117
只看该作者 529楼 发表于: 2007-01-22
引用
最初由 魚腸劍 发布
剪刀加糨糊创作出来的历史根本不是史学--你要真是历史系学生,至少该知道这话的出处


我知道你是怎样的人了,你和我完全是两类人。
好了,你不用考我了,就算有些东西我不知道,也是能很快查到的,更何况我还知道一些东西。
总之我觉得很没趣拉。
级别: 风云使者
注册时间:
2005-04-07
在线时间:
3小时
发帖:
6610
只看该作者 530楼 发表于: 2007-01-22
背书就叫客观[/han]

原来历史学的发展史就是背书史[/han]
级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-24
在线时间:
1小时
发帖:
6890
只看该作者 531楼 发表于: 2007-01-23
这帖貌似已经完全跑题了..........

级别: 精灵王
注册时间:
2006-07-14
在线时间:
0小时
发帖:
2800
只看该作者 532楼 发表于: 2007-01-23
引用
最初由 kfan 发布


我知道你是怎样的人了,你和我完全是两类人。
好了,你不用考我了,就算有些东西我不知道,也是能很快查到的,更何况我还知道一些东西。
总之我觉得很没趣拉。
其实你的发言里面我最欣赏的一句话是
引用
最初由 kfan 发布

我不想当老师,也当不了老师什么的。

挺有自知之明的,你要当了历史老师的话40年里还真不知道会毒害多少小正太小萝丽

HIV概率没那么高

我每年查次体

次次都是安全的很

套子准备 不要随便找个站街女 粉妹绝对不要沾

时候做好清洁工作

你以为只有你怕死么 女方还怕你带呢
级别: 骑士
注册时间:
2004-10-10
在线时间:
2小时
发帖:
1299
只看该作者 533楼 发表于: 2007-01-23
引用
最初由 kfan 发布


我知道你是怎样的人了,你和我完全是两类人。
好了,你不用考我了,就算有些东西我不知道,也是能很快查到的,更何况我还知道一些东西。
总之我觉得很没趣拉。


可惜很多东西是查不到的

学文和学理最大的区别就是,学文不是靠死记硬背学好的。

级别: 风云使者
注册时间:
2005-12-30
在线时间:
37小时
发帖:
5186
只看该作者 534楼 发表于: 2007-01-23
这一边倒和谐了,另一边的硝烟才刚刚燃起

鱼肠,外野大事件了

花が咲く、鳥が舞う、風が薫る、月が満ちる
级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-24
在线时间:
1小时
发帖:
6890
只看该作者 535楼 发表于: 2007-01-23
引用
最初由 equaliser 发布


可惜很多东西是查不到的

学文和学理最大的区别就是,学文不是靠死记硬背学好的。

难道学理能靠死记硬背学好么............

级别: 骑士
注册时间:
2007-01-13
在线时间:
0小时
发帖:
1326
只看该作者 536楼 发表于: 2007-01-23
引用
最初由 kfan 发布


我知道你是怎样的人了,你和我完全是两类人。
好了,你不用考我了,就算有些东西我不知道,也是能很快查到的,更何况我还知道一些东西。
总之我觉得很没趣拉。

厉害了,能不能理解为我知道的东西,你们现在不知道,所以我比你们强
你们知道而我不知道的,但我能马上查到,所以不算你们比我强

可不,你们说的都是K同学本来就知道的或他可以查到的,我都替他觉得没趣啦:o

私と契約するか
级别: 禁止发言
注册时间:
2007-01-10
在线时间:
0小时
发帖:
984
只看该作者 537楼 发表于: 2007-01-23
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 新手上路
注册时间:
2005-08-07
在线时间:
0小时
发帖:
117
只看该作者 538楼 发表于: 2007-01-23
啊,我怎么学是我的事吧?有人想研究想考证想深入探讨那是他们的事,和我有什么关系?

我只关心什么时候发生了什么事,出了个什么人物,至于他造成了什么影响,有什么功过,那就等别人探讨好了我拿当时主流的说法来用就好了。

我就是这么个人。

这帖不用把话题扯到我本人身上吧?
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-07-13
在线时间:
2小时
发帖:
1507
只看该作者 539楼 发表于: 2007-01-23
引用
最初由 icare 发布


我们现在是在谈论这个问题吗?

至少我认为我已经脱离就教材讨论的时代了

教材说白了就是常识性观点,你以为那么长和复杂的历史真就几本书装下了?

其实我还有很多话要说,但我一向懒

我又要被逼说句伤人的话了:在这个问题上讨论,你不是和我一个级别的


连基础知识都不能知道多少的就别说什么强
话说历史知识知道的比你多都不算强的话
你就在自己的所谓的境界里yy自己有多强去

kfan同学虽然全搬历史课本东西
但是每个历史上有争议的人物和事件不是说由一个人评价后就能写进历史书本 除去一些有关政治因素的问题外 其他内容必定是由多位学者进行讨论总结得出的结论
这个结论虽然不可以代表所有人的观点 不过总可以代表大多数观点