[???]朱雀是神?鲁鲁是人?

引用

最初由 yessex 发布

你还丢脸,这种网上一搜的文章自己都不会搜一下,蠢不蠢不是问题,问题是人家清清楚楚的告诉了你为什么说宗教产生是有阶级根源的!你不是不懂么?上网总会吧!打个网址搜索下懂不?如果说要讨论什么细胞分化这类的东西你搜不到来问下,大家相互探讨那情有可原,连这种网上一大把的东西还要问,非要我随便搜几篇贴出来,要说明什么?只能说明你连GOOGLE都不会用!
大哥,回答问题不是这样的!你要说明什么?文章说的不对?那你就逐行批驳,指出宗教根本和阶级无关,着才是问题的关键!

引用

最初由 霸王哆啦 发布
这种八股文章何用反驳？前边我的发言就已经能够证伪。如果基督教的产生是阶级矛盾作用的产物，那么为什么信徒的构成既有穷人又有富人？甚至中期开始主要的信众都是由城市富有阶层所充塞，如果说这是基督教阶级立场的转变和罗马帝国妄图利用基督教来奴役麻痹人民，那为什么罗马皇帝屡屡迫害这个时期的基督教？为什么作为罗马帝国中坚力量的市民不惜殉教来对抗罗马国家？为什么戴克里先对基督教的大迫害开始之前他的宫廷甚至家庭里都充斥着基督教徒？这个历史过程的阶级性表现在哪里你倒是说说看呀?

引用

最初由 yessex 发布

还来,那你到是反过来说说那些引文错在哪里?论证下宗教非阶级产物!你要证据说明宗教的产生问题,我随便一个BAIDU 一堆!非要我告诉你,要告诉你什么?上面的引文你有什么问题?就是谁论证问题也要从具体的历史背景分析!现在就是这样!要么你指出宗教不是建立在阶级上的,分析论证来看,再批驳下引文关于宗教产生的阶级背景的错误!要么就闭嘴!这年头叫嚷着没证据的多了,现在随便把证据给你,还要我来换个方式表达下?你上课的时候老师用实验证明问题,你是不是还要说,这是人家用过的,老师用自己的方法证明!否则我就不承认!

引用

最初由 yessex 发布

你就先论证了引文的错误好不好?
你不是很嚣张的说宗教的起源和阶级无关么?论证啊