搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2157阅读
  • 22回复

[请教]foonar在播放APE时的CPU占用能不能调小点

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
6962
foobar在播放APe的时候CPU占用有点厉害啊,我的XP2000+在只用了重采样和均衡器等DSP后能占10%左右,(奇怪的是均衡器只要加载DSP列表里,即使全部归0也占CPU,真是奇怪),尤其是在拉动时间条或歌曲之间切换的那一瞬间,竟然可以让鼠标都抖,这正常吗?

PS:请问现在大家一般选SSRC还是PPHS,我看到有文章说选后者并且勾上极端模式速度更快而且在某些地方SSRC会出错而PPHS不会。再一个就是解码器现在是选mad还是mpglib啊?我在winamp时代的时候看的帖子都说mpg123是比mad强的,但现在看的关于foobar的文章说mad不仅可以实现24解码而且应mad是使用全整数运算所以CPU占用更小,所以应该选mad?请问是不是这样的?

风清云淡
级别: 风云使者
注册时间:
2004-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
6102
只看该作者 1楼 发表于: 2005-01-14
本人原始配置,啥都不用
P4 1.4 CPU使用率2--3%

以前听很多人说FOOBAR其实不用配置,,原始的才是最好的

那个重才样不要用,,就是渣

MxS

级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-31
在线时间:
0小时
发帖:
2996
只看该作者 2楼 发表于: 2005-01-14
居然用重采样…………

老家TvGameFansClub
电玩俱乐部
http://www.tgfcer.com/club
喜欢讨论游戏的同学请进



有环名光,非光者,而广之,虫鱼草木,虽闭,荣也
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-07
在线时间:
0小时
发帖:
819
只看该作者 3楼 发表于: 2005-01-14
AMD的Cpu那个时候是很辉煌的啊…………
早期P4都每办法比…………
我朋友连C2 766都一样用…………



最高的时候也就7%

那点占用率不算什么…………

P.S:本人Cpu为P4 2.4A


有事就到这里留言找我吧
http://5418644.blog85.fc2.com/blog-entry-76.html
级别: 骑士
注册时间:
2003-12-13
在线时间:
0小时
发帖:
1168
只看该作者 4楼 发表于: 2005-01-14
不要用DSP了。
MAD和mpglib在解码精度上没什么区别,也听不出什么区别。资源占用上感觉MAD高些。


为什么有人CWin不转区都能玩啊…… Namco最强!
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
6962
只看该作者 5楼 发表于: 2005-01-15
不是吧?不用重采样?有没有搞错,我看了N个教程,第一步就是怎么用重采样,而且据说foobar如果不用重采样那放mp3就是一个废?怎么现在又不用重采样了?

风清云淡
级别: 超级版主
注册时间:
2004-02-17
在线时间:
592小时
发帖:
13658
只看该作者 6楼 发表于: 2005-01-15
引用
最初由 abcbuzhiming 发布
不是吧?不用重采样?有没有搞错,我看了N个教程,第一步就是怎么用重采样,而且据说foobar如果不用重采样那放mp3就是一个废?怎么现在又不用重采样了?

是啊,我也看过那样的说法,可能那种教程是写给那些专业耳朵的吧。
我以前也加过,后来去掉了,也没什么我听的出的变化。
我现在加载了3个,从上到下依次是“均衡器(air方案)、简单环绕、音量控制”。

我觉得简单环绕倒是效果显著,没加前听到的声音就好像沉积在后脑壳上,开了后声音就在耳边了。。(我的耳机没什么环绕的调节,所以就用软件调了)。现在foobar占了好像也有7%-10%,不过我对这个不敏感,反正有一半CPU资源闲着就可以了。。

※ 通往蘿莉国的秘境 ※

...........
级别: 新手上路
注册时间:
2004-12-05
在线时间:
0小时
发帖:
103
只看该作者 7楼 发表于: 2005-01-15
SBLive!系列、Audigy系列、(目前绝大部分声卡都是)符合AC97标准声卡最后输出采样频率都定在48khz,而目前的音乐绝大部分都是44.1khz,所以需要44.1khz~>48khz,但以上声卡硬件SRC(硬件重采样器)算法差影响音质,所以需要用比它算法好的音频播放软件的SSRC(软件重采样器)代替。
h83
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-17
在线时间:
0小时
发帖:
258
只看该作者 8楼 发表于: 2005-01-15
反正我用重采样放ape提示有削波失真……

漫!点,

如愿皆幸福
级别: 骑士
注册时间:
2003-12-13
在线时间:
0小时
发帖:
1168
只看该作者 9楼 发表于: 2005-01-15
“foobar如果不用重采样那放mp3就是一个废”简直就是乱说。
需不需要用DSP自己做盲听测试。


为什么有人CWin不转区都能玩啊…… Namco最强!
级别: 骑士
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 10楼 发表于: 2005-01-15
DSP是肯定需要的
不信TLF上就有一个HOTEL CALIFORNIA的RESAMPLE前后比较文件下

APE建议都枪毙了,自己转FLAC,目前韩国的硬盘MP3机器都开始支持FLAC了

默认输出是WAVEOUT,只建议使用DS SOUNDV2和KS



|Every Tuesday live on www.anjunabeats.com @ 8PM GMT|
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
6962
只看该作者 11楼 发表于: 2005-01-15
FLAC是什么东西啊?

风清云淡
级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-21
在线时间:
0小时
发帖:
6470
只看该作者 12楼 发表于: 2005-01-15
FLAC也是一种无损格式~

马沙的音乐母舰
http://pandog88.blogbus.com/

级别: 骑士
注册时间:
2003-06-07
在线时间:
0小时
发帖:
819
只看该作者 13楼 发表于: 2005-01-15
引用
最初由 MONO 发布
DSP是肯定需要的
不信TLF上就有一个HOTEL CALIFORNIA的RESAMPLE前后比较文件下

APE建议都枪毙了,自己转FLAC,目前韩国的硬盘MP3机器都开始支持FLAC了

默认输出是WAVEOUT,只建议使用DS SOUNDV2和KS


但是FLAC的占地面积好象要比APE大啊

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


有事就到这里留言找我吧
http://5418644.blog85.fc2.com/blog-entry-76.html
级别: 风云使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
6962
只看该作者 14楼 发表于: 2005-01-15
引用
最初由 MONO 发布
DSP是肯定需要的
不信TLF上就有一个HOTEL CALIFORNIA的RESAMPLE前后比较文件下

APE建议都枪毙了,自己转FLAC,目前韩国的硬盘MP3机器都开始支持FLAC了

默认输出是WAVEOUT,只建议使用DS SOUNDV2和KS


请问DS SOUNDV2和V2.5有什么区别没有,KS是不是一般的机器就可以用啊,他和DS SOUND比起来有什么优缺点?

风清云淡
快速回复

限150 字节
上一个 下一个