LOLI？解剖的就是你！——走光第十话，为联邦正名 <(-. -)v

引用

最初由 私の直樹 发布


统一中华民族？？？靠给少数民族高考加分多生几个靠现在的辫子戏靠把岳飞说成不是民族英雄还是靠拍施琅大将军？

D的做法和当年的铁托何其相似：1.压制主体民族；2优待少数民族；3生造出一个以国家为名的民族
南联盟的结果是什么？？？

GMD招魂？别给人扣帽子，我这不过是站在历史血泪教训高度上的"两利相权取其重,两弊相权取其轻"而已

引用

最初由 fun1978 发布


切，小屁孩也敢声称站在历史的血泪教训高度，要是500年后，你这么说，还有点道理，想在自己的同时代评论同时代的事情，你不觉的你自大的有点过了吗

引用

最初由 私の直樹 发布


别装B

估计你是位能在千年以降看到GC全面胜利的主了

引用

最初由 私の直樹 发布


哎

本来咱们都是反LZ的

问题在于你举的例子实在是大缪

完全是自己论点的反证

看当初GC的国家

现在可有一个强国？

对比鲜明的东西德南北朝。

1948，中国的两种命运，现在已经可以说当时民众是短视选错了

别和我说GC的好处要几千年才能看出来

和别人谈了半天短视，长期利益和短期利益的内容，

现在和我说要站在当时历史条件下看？？？[/KH]

自食其言啊

引用

最初由 antoniosehk 发布
我們現在進一步提出一個問題：如果我們面臨一個兩難式，即是：如果我們要滿足衣食等生物邏輯，那麼勢必犧牲道德或理想；如果我們要維持道德或理想，那末勢必困難以滿足衣食等生物邏輯的要求而難以生存。處此困境之下，我們怎樣作決定？照現在的趨勢，一般人在有意無意之間，碰到求生與顧及道德不能兩全的情形，就為了求生而犧牲道德原則。有些人更因滿足自己的利益而犧牲道德，陷害別人。所以，道德就「江河日下」了。

小弟認為我們面臨一個兩難式....道德 vs 生命....不能只取一邊,而捨一邊,一定要顧及另一邊....

第一，我們萬不可在自己的生存並末受威?#123;時為了換取現實利益而犧牲道德原則。

第二，在我們的生活勉強可過時萬不可因要得到較佳報酬而犧牲他人。

第三，當我們因生活困難而被迫不得不放棄若干作人的原則時，我們必須儘可能作「道德的抗戰」，把道德的領土放棄的愈少愈好；而且要存心待機「收復道德的失地」。

解LOLI 符合了第一原則.....以保護地球人的生命為目的....但捨棄了道德
所以我們要作「道德的抗戰」，把道德的領土放棄的愈少愈好；而且要存心待機「收復道德的失地」。


所以
只要是外星智能生物都不能活体解剖。但可以麻醉或处死后解剖
是顧及2方的選擇

引用

最初由 hac0101 发布


看起来你误解了我的意思,我说利弊权衡其实很简单.
GMD只是形式上统一了中国,没有改变军阀混战和当时中国被帝国主义和旧封建势力的奴役的现状,就像54运动说的那样,孙中山带领的革命不彻底,虽然不能否认其重要的作用,但很大程度上只是给中国换了个形式上的政府而已,没怎么改变民众的生活质量,尤其对于地主等旧封建势力的革命非常不彻底,另外,如果当时中国就进入资本主义的资本积累阶段,中国根本没本钱积累,只能使民众的日子更难过而已,而GCD给民众的是比较彻底的革命思想和行动,所以老百姓就认GCD.
中国大多是农民,关于农民起义的原因我想我不用多说了吧,
LZ的问题所在是他把国共内战单纯的看成了和一战一样两方都不是好东西的纯扩张战争.
其实驳倒这个看法很简单,为啥GC一清二白搞革命还能得到老百姓的支持?并且还支持了那么长的时间,要是GC纯粹是愚弄人的话,是不可能让人们信他那么久的.

PS:跑题了~