引用
最初由 ddtrrt 发布
摇头，不要把刀剑比拼和战争走向挂上钩。“单刀劈一抱”也不是什么夸张的说法，那宽背砍刀根本就和斧头差不了多少。一把打得好的斧头，在不换斧的情况下砍倒一抱粗的树不是什么很奇怪的事吧？
战争可不是完全靠刀剑来解决的。甚至在很多时候，刀剑连第二要素都排不上。
战国时各国用铁作兵器，只有秦国以铁做农具。结果如何不用说了吧？
实际上就算只说兵器，在热兵器出现前最有效率的兵器是弓，刀剑远远称不上杀敌良兵。
明朝时倭寇主要也是麻烦在他们手里有铁炮，而中国这边火器却是不能随便用的。
剑自古就具有身份的象征
因为以前单兵白刃作战都用斧这类兵器，刃较短，而且性价比高
剑最早是祭器，因为手工不发达的时候打造全长的双刃是非常困难的，这也解释了为什么中国文人那么喜欢剑。因为文人自称士人，士前身是巫，正是手操祭器的人。文人爱剑正是对根的追随。而文人在自己的作品里夸大剑也就没有什么不可理解的了。
但是刀不同。尤其是中式的刀，不是源自剑，而是和戈钺等长兵器有很深的联系，是由长刀缩短而来的重型兵器，因此它比起刃，更倾向于利用重量砍杀，实际上和斧子的接近程度更高。
还有你说的弓箭，在阵地战是主要手段，但是遭遇战和特殊地形(山林或者水域)，弓箭最多只能作为伏击兵器，而这些特殊地形下的战斗在实战中并不是少数。毕竟中国绝不是一个一马平川的国家。
P.S.说说题外话，《妖奇士》这部片子我真是越看越觉得赞了。我个人认为它堪称本年度迄今为止第一神作。汉神满塞！有讽刺意味的是什么时候汉字的故乡能想出这样的东西。
