做普通电影当然容易,做16:9的更容易。
从像素多少就可以知道了:
4:3 (1.33) 640×480=307200
16:9(1.85) 640×352=225280
16:9(2.35) 640×272=174080
几乎差了一倍了,也就是同样大小下,码流隐性提高了近1倍,能不好吗???
动画的对比度高,颜色丰富,色块大,边缘区分明显,所以比普通电影要难做的多。
还有,我认为WMV根本就不是和RMVB属于一个类型的Codec。
早期的DivX3就是从WMV7的asf里hack出来的,所以WMV应该是和DivX,XviD相同的Codec,在低码流时没有什么优势可言。
WMV之所以Encod速度慢,是由于压缩时加入了InLoop或WaveLet的后处理,就相当于AVS里使用滤镜,所以出来的效果要比不用AVS滤镜的DivX,XviD要好,估计是这个原因,才造成很多人认为WMV适合低码流。
其实,RMVB在低码流下也不理想,只是和DivX,XviD的表现方式不同而已。
DivX,XviD表现出来的是马赛克,RMVB表现出来的是边缘的模糊。
只有在提高码流的情况下,才可以消除这种现象。
当然,一般人都对这种画质感到比较满意。