搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8531阅读
  • 86回复

[原创]"从创作的角度看桔梗的行为"一文观后感及种种疑问

楼层直达
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-06-15
在线时间:
0小时
发帖:
1861
只看该作者 15楼 发表于: 2003-06-01
引用
最初由 miroku 发布

楼主的文章竟然只用下面几句话歪曲桔梗复活的意义

这一段,你的理解非常有问题

楼主似乎把对某一人物的喜爱之情藏起来,只就桔梗来讨论


你对于漫画家在为新作品写订草案的情况了解有多少?我光看你上次那篇大作写的一些回帖,就知道你对犬夜叉了解的程度,我可不想跟你玩文字游戏,自己好好看看漫画吧!至于自己为什么看不到”别人看到的地方”,是不是跟自己所称”非KIKYO FANS”有关呢……呵呵….或着自称”非INUYASHA COMIC FANS”不是更好吗……呵呵

你对于情节铺陈先后顺序错乱

奉劝你最好不要再对四魂之玉交给奈落之事再作过多评论,你比桔梗还要清楚奈落和四魂之玉真正的面目和性质,好厉害啊~~~自叹不如……哈哈




在下对兄台的观点不想评论,不过在下真的对兄台的这种把自己置于掌握真理的这一方的说话方式感到很奇怪啊。

不管写原创的那位兄台的文章如何,我想至少他没有以掌握真理的一方的口气来说话,写出来也是为了讨论,大家在讨论的时候是不是注意一下自己的说话方式,既然是在讨论,为什么一定要下定论说别人如何错误?大人不是也说了只有高桥老师有下定论的权力?

而且说到隐藏自己的偏好这个问题,好像总是被人说成刻意隐藏什么见不得人的事一样,这真是天大的误会。
但凡发文章说自己是从客观角度讨论问题的人,无非是想告诉看文章的人,自己没有恶意,并且不存在讨厌哪个角色的心理,只是想尽量站在客观的角度来讨论一下,应该说这是一种善意的表现,怎么在有些人看来好像变成了一种“借隐藏自己的真面目却又隐藏得不好”的行为?!
尽量以中立的态度讨论,而避免过于自我的话出现,大人难道真的没办法理解这种善意,而一定要加以讽刺吗?

我知道大人可能会认为我是在偏袒戈薇FANS,不管大人想不想相信,我只能说我不是因为这个原因回大人的帖子。对大人也绝对没有恶意。
别说我想把自己偏袒戈薇FANS的心情隐藏起来啊。我没有。
我只是被某人这么说过心有余悸才多此一句,并非怀疑大人的器量。

NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 16楼 发表于: 2003-06-01
“最为稳妥的方法当然是在inuyasha他们收集齐四魂之玉后,再出手将其净化”

--这句明显对四魂认知不足,四魂本是两性的,净化有什么用?要么消灭,要么就得冒着被污染的危险一直净化下去/冒着被净化的危险一直污染下去。
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-06-15
在线时间:
0小时
发帖:
1861
只看该作者 17楼 发表于: 2003-06-01
引用
最初由 NPC 发布
“最为稳妥的方法当然是在inuyasha他们收集齐四魂之玉后,再出手将其净化”

--这句明显对四魂认知不足,四魂本是两性的,净化有什么用?要么消灭,要么就得冒着被污染的危险一直净化下去/冒着被净化的危险一直污染下去。




大人,他说的出手净化是等犬夜叉收集了四魂之玉再净化奈落,不是净化四魂之玉。
四魂之玉又不是收集齐了才能净化。:D

级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-28
在线时间:
0小时
发帖:
3310
只看该作者 18楼 发表于: 2003-06-01
我来让大家轻松一下
善即是恶. 恶即是善
生即是死, 死即是生
色即是空, 空即是色
杀人放火即是没杀没抢. 没杀没抢即是杀人放火
杀一人既是凶手,杀一百万即使征服者
......总之.........
白即是黑,黑即是白
死的说是活的,活的说是死的,全凭高桥一笔

结婚照
级别: 精灵王
注册时间:
2003-05-28
在线时间:
0小时
发帖:
3310
只看该作者 19楼 发表于: 2003-06-01
话回正题
桔梗给奈落四魂玉是高桥为以后剧情流伏笔,置于为什么,我想高桥老师现在都还在想到底怎么编,才能更加精彩,更加体现桔梗那深不可测的内心思想.

桔梗是女人,成熟的女人,悲剧的女人,用她的悲剧来感动我们观众的秘密武器.
kagome通过她也更加理解犬夜叉对一个女人的爱情理解,她和小狗的未来几乎成定局.我们心里都明白,你即是不想这样都不行,除非找高桥理论去

唯一流悬念的是结局是否是完美的,毕竟悲剧的桔梗没有幸福的结局就不能算完美......

让我们拭目以待把!!!!

结婚照
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 20楼 发表于: 2003-06-01
引用
最初由 nvmm27 发布




大人,他说的出手净化是等犬夜叉收集了四魂之玉再净化奈落,不是净化四魂之玉。
四魂之玉又不是收集齐了才能净化。:D


哦,如果指奈落,何必先收集四魂呢?

偶经常想,收集一块四魂就烧掉一块岂不一了百了?:confused:
级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-02
在线时间:
0小时
发帖:
10097
只看该作者 21楼 发表于: 2003-06-01
唉,又开始了

我是上班族
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-06-15
在线时间:
0小时
发帖:
1861
只看该作者 22楼 发表于: 2003-06-01
引用
最初由 NPC 发布


哦,如果指奈落,何必先收集四魂呢?

偶经常想,收集一块四魂就烧掉一块岂不一了百了?:confused:



这个……用烧的好像没办法消失吧……如果能消失就好了T_T……戈薇就不用来战国了……

收集齐了之后再用它的力量净化奈落,和奈落一起消失更稳妥吧……

而且不收集的话,被奈落或别的妖怪,邪恶的人拿走,会增强他们的妖力啊。
他们开始收集的时候不就是这个目的嘛。

我是这么觉得的。

级别: 新手上路
注册时间:
2003-05-13
在线时间:
0小时
发帖:
196
只看该作者 23楼 发表于: 2003-06-01
我想对一些kikyo的FANS说,你可以列出证据来证明我的论点是错误的,大家如果看了你的说明后,觉得信服,那么你的目的也应该达到了。但请不要对我进行人身攻击,我的价值观虽没有什么了不起,但还不到能让你们这些还呆在校园里的来菲薄的地步。说我在文中掩藏了什么,连我没想到的,你都已经帮我想好了,你以为在这个论坛中,能给些什么好处,让我费这么多的居心。本来上来这里只是工作之余的休闲,若真要找些东西出来继续辩诉,也不是找不出来,但一来我没那个精力,二来也觉得没有意义。说我的理解是错的,难道你就认为你的观点就一定正确,如果大家对kikyo的观点都一致的话,又何来桔戈之争。kikyo本就是有争议的人物,不管在中国还是在日本,两方的人都有一套说法,我自认我的说法存在些主观意向,但你不觉得你的说法更加主观吗,凭什么你就认为事情一定就是你说的那样,连高桥都没有这么说呢。我的文中有故意污蔑中伤kikyo的话了么,我也已说过了我对kikyo的感觉,我欣赏后半部分的kikyo,但同情前半部分的kikyo,我只是觉得她前期所做的,只是基于一个女人的心态,或许我理解错了,但就不能够这样想么,非要跟你们思想统一不可。本来这些东西就是作者一个人说了算,大家只是因为喜欢这部作品,才会做这么多的猜测的。我也不在想就这个问题一直争议下去,我只是希望一些kikyo的FANS,不要稍一见到对kikyo有些许不利的话语,就如惊弓之鸟般,认为都是满怀恶意的,说实话,我这个人是很功利的,要耍心机也只会对我的客户,这里还没有那么多的好处能让我来费这个脑筋。我的话就说这些,你要认为我恼羞成怒也好,理屈词穷也好,随便你们吧。
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 24楼 发表于: 2003-06-01
引用
最初由 nvmm27 发布



这个……用烧的好像没办法消失吧……如果能消失就好了T_T……戈薇就不用来战国了……

收集齐了之后再用它的力量净化奈落,和奈落一起消失更稳妥吧……

而且不收集的话,被奈落或别的妖怪,邪恶的人拿走,会增强他们的妖力啊。
他们开始收集的时候不就是这个目的嘛。

我是这么觉得的。


记得Kikyo死时怎么把四魂带走的吗?;)
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 25楼 发表于: 2003-06-01
引用
最初由 ohnisama 发布
我想对一些kikyo的FANS说,你可以列出证据来证明我的论点是错误的,大家如果看了你的说明后,觉得信服,那么你的目的也应该达到了。但请不要对我进行人身攻击,我的价值观虽没有什么了不起,但还不到能让你们这些还呆在校园里的来菲薄的地步。说我在文中掩藏了什么,连我没想到的,你都已经帮我想好了,你以为在这个论坛中,能给些什么好处,让我费这么多的居心。本来上来这里只是工作之余的休闲,若真要找些东西出来继续辩诉,也不是找不出来,但一来我没那个精力,二来也觉得没有意义。说我的理解是错的,难道你就认为你的观点就一定正确,如果大家对kikyo的观点都一致的话,又何来桔戈之争。kikyo本就是有争议的人物,不管在中国还是在日本,两方的人都有一套说法,我自认我的说法存在些主观意向,但你不觉得你的说法更加主观吗,凭什么你就认为事情一定就是你说的那样,连高桥都没有这么说呢。我的文中有故意污蔑中伤kikyo的话了么,我也已说过了我对kikyo的感觉,我欣赏后半部分的kikyo,但同情前半部分的kikyo,我只是觉得她前期所做的,只是基于一个女人的心态,或许我理解错了,但就不能够这样想么,非要跟你们思想统一不可。本来这些东西就是作者一个人说了算,大家只是因为喜欢这部作品,才会做这么多的猜测的。我也不在想就这个问题一直争议下去,我只是希望一些kikyo的FANS,不要稍一见到对kikyo有些许不利的话语,就如惊弓之鸟般,认为都是满怀恶意的,说实话,我这个人是很功利的,要耍心机也只会对我的客户,这里还没有那么多的好处能让我来费这个脑筋。我的话就说这些,你要认为我恼羞成怒也好,理屈词穷也好,随便你们吧。


偶认为阁下文还是比较诚恳的,看出了阁下纯粹希望和大家交流看法的意图。
原谅miroku吧,他喜欢了桔梗八年,某些言辞比较冲,就当给偶个面子,表再无谓口角了。
偶认识到的桔戈之争总是围绕桔梗,就像两国打仗,作为战场的一国总是很吃亏的。
阁下有空还请常来转转,讨论毕竟只是高桥区内容的一部分,原创、新闻、资料都是很即时更新的,实在不希望高桥区给阁下留下的印象只是无边的主观臆断。
级别: *
注册时间:
*
在线时间:
小时
发帖:
*
只看该作者 26楼 发表于: 2003-06-01
引用
最初由 nvmm27 发布



在下对兄台的观点不想评论,不过在下真的对兄台的这种把自己置于掌握真理的这一方的说话方式感到很奇怪啊。

不管写原创的那位兄台的文章如何,我想至少他没有以掌握真理的一方的口气来说话,写出来也是为了讨论,大家在讨论的时候是不是注意一下自己的说话方式,既然是在讨论,为什么一定要下定论说别人如何错误?大人不是也说了只有高桥老师有下定论的权力?

而且说到隐藏自己的偏好这个问题,好像总是被人说成刻意隐藏什么见不得人的事一样,这真是天大的误会。
但凡发文章说自己是从客观角度讨论问题的人,无非是想告诉看文章的人,自己没有恶意,并且不存在讨厌哪个角色的心理,只是想尽量站在客观的角度来讨论一下,应该说这是一种善意的表现,怎么在有些人看来好像变成了一种“借隐藏自己的真面目却又隐藏得不好”的行为?!
尽量以中立的态度讨论,而避免过于自我的话出现,大人难道真的没办法理解这种善意,而一定要加以讽刺吗?

我知道大人可能会认为我是在偏袒戈薇FANS,不管大人想不想相信,我只能说我不是因为这个原因回大人的帖子。对大人也绝对没有恶意。
别说我想把自己偏袒戈薇FANS的心情隐藏起来啊。我没有。
我只是被某人这么说过心有余悸才多此一句,并非怀疑大人的器量。

呵呵。.看来大伦是很喜欢攻击用这种说话口气的人啊。.
羡慕?嫉妒?我就不得而知了。.如果您觉得您有能力的话您也可以那么说啊..
只要别怕说露了被别人嘲笑...
这里写文章是给别人看的。.不是给其他人的文章下定论是错的。.
而是把其他人的文章的不合适的地方挑出来再加上自己的理解说一下
目的是"让看到的人能判断谁对谁错"...
如果单单只能是高桥说了算,自己不能推理判断..那现在那么多东西都哪来的?
连Kagome善良高桥好象都没亲口说过啊?..那我是不是可以说现在说
kagome善良的都是胡说,原因是高桥没亲口说过...?..呵呵。.
对自己有利的地方就用上一些低级逻辑..对自己不利的地方完全考虑不到?..
这就是我跟您说了几百遍的"填鸭式"啊...这也是我不喜欢跟女生讨论的一个原因..明明自己错了,被别人指了出来..指出了N多遍还是该怎么错就怎么错。.
等于先前我打的都白打了。.
"而且说到隐藏自己的偏好这个问题,好像总是被人说成刻意隐藏什么见不得人的事一样,这真是天大的误会。".....哎~又一句错误的YY...
你看过fly的文章吧?..他是不是也是努力的把自己放在一个"看上去客观"的角度
来攻击Kikyo?..连攻击Kikyo的时候都尽量掩饰...那不是刻意隐藏那是什么..?
不是不想让人知道么..?
"但凡发文章说自己是从客观角度讨论问题的人,无非是想告诉看文章的人,自己没有恶意,并且不存在讨厌哪个角色的心理,只是想尽量站在客观的角度来讨论一下,应该说这是一种善意的表现,怎么在有些人看来好像变成了一种“借隐藏自己的真面目却又隐藏得不好”的行为?!".....又是一句白话YY...
.........sky呢。.....?连sky都能YY成"善意的".....你说我还怎么说你好呢?..
"尽量以中立的态度讨论,而避免过于自我的话出现,大人难道真的没办法理解这种善意,而一定要加以讽刺吗?"...应该是"尽量以看似中立的态度讨论"...
没办法理解的。..是你吧...?
最后一段..记得你曾经说过你的目的是攻击所有用这种口气说话的人..只要
这种口气的人站在哪方..你就会站在他的对立方..偏瘫他的对立方...
忘了吗?..以前我"逼问"出来的..呵呵...
这样来看你的最后一段话........
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 27楼 发表于: 2003-06-01
楼上的,第二次警告~
级别: *
注册时间:
*
在线时间:
小时
发帖:
*
只看该作者 28楼 发表于: 2003-06-01
引用
最初由 ohnisama 发布
我想对一些kikyo的FANS说,你可以列出证据来证明我的论点是错误的,大家如果看了你的说明后,觉得信服,那么你的目的也应该达到了。但请不要对我进行人身攻击,我的价值观虽没有什么了不起,但还不到能让你们这些还呆在校园里的来菲薄的地步。说我在文中掩藏了什么,连我没想到的,你都已经帮我想好了,你以为在这个论坛中,能给些什么好处,让我费这么多的居心。本来上来这里只是工作之余的休闲,若真要找些东西出来继续辩诉,也不是找不出来,但一来我没那个精力,二来也觉得没有意义。说我的理解是错的,难道你就认为你的观点就一定正确,如果大家对kikyo的观点都一致的话,又何来桔戈之争。kikyo本就是有争议的人物,不管在中国还是在日本,两方的人都有一套说法,我自认我的说法存在些主观意向,但你不觉得你的说法更加主观吗,凭什么你就认为事情一定就是你说的那样,连高桥都没有这么说呢。我的文中有故意污蔑中伤kikyo的话了么,我也已说过了我对kikyo的感觉,我欣赏后半部分的kikyo,但同情前半部分的kikyo,我只是觉得她前期所做的,只是基于一个女人的心态,或许我理解错了,但就不能够这样想么,非要跟你们思想统一不可。本来这些东西就是作者一个人说了算,大家只是因为喜欢这部作品,才会做这么多的猜测的。我也不在想就这个问题一直争议下去,我只是希望一些kikyo的FANS,不要稍一见到对kikyo有些许不利的话语,就如惊弓之鸟般,认为都是满怀恶意的,说实话,我这个人是很功利的,要耍心机也只会对我的客户,这里还没有那么多的好处能让我来费这个脑筋。我的话就说这些,你要认为我恼羞成怒也好,理屈词穷也好,随便你们吧。

...对您有些人身攻击的地方..我先提miroku兄给您道歉了..
可能他看到您的手法和sky那个恐怖分子很相似。.所以有些生气罢了。.
可能有意无意涉及到了点..还请见谅...
miroku兄多大了我不清楚..但是我的确还呆在校园里。..如果您拿年龄来
压人的话..可否理解成"没的说了,只能用年龄来压"了..?呵呵。.开个玩笑..
还有年龄也并不能完全的说明问题。.人和人之间的差别是很大的...
自己文章的意思。.有一部分是由潜意识来表达的...或者同一句话两方fans
各自的理解就不同..这也是一方fans自己不知道的..所以有自己不清楚的意思
很正常。..这也是"任何一方fans都不能写一篇完全客观的文章"的原因..
有时候正好你的错误集中在那些你不知道的东西上去了(确切的说是由于你不知道,错误率更高)..miroku兄我不知道,在论坛上我认为我得不到什么好处..
也没想过得到什么好处..我来就是只有一条:为了维护Kikyo...
可能你理解不了,很正常,每个人的价值观都不一样吗。.还有就是你更不了解
kikyo fans的好多感受,想法了..
参加辩论的人除了那些"自以为是"的家伙应该不把自己的观点设成完全正确的吧。.?..如果你指出对方哪里错了..又说的很有道理对方反驳不了..那么一般对方
都会知道自己错了吧..?..这才是辩论的意义啊..你说这话是因为找不出来对方哪里错了才说的..?关于您说miroku兄的话的部分,我就不便插嘴了..
那么既然连高桥都没有说呢..作为在辩论中没有话的一方你又凭什么说自己的
观点是正确的呢..?正确与错误只是相对而言..高桥没亲口说呢就只能这么判断对错了..这不就是辩论的意义之所在吗..?
您文中的话..故意倒不敢肯定。.但是站在kikyo fans的立场上损害kikyo的话
的确是说了一些。.关于你自己对kikyo的理解..我们也无权反驳。.我们也
没有逼你跟我们思想一致...但是您的文章是夹杂着自己对kikyo的理解就出来了。.这样的话就不得不反驳了。.呵呵..反正我不觉得您是满怀恶意的。..
倒是可能是您看到Kikyo fans的反驳较激烈。..误认为对方是误解你"满怀恶意"
而"满怀恶意"的过来了吧...?
..恼羞成怒,理屈词穷,所栓只是一种可能性罢了..但是也不排除有这个原因夹杂在
里面的可能..说实话我就认为您绝大部分都不是..我的这些话也期望您不要误解^^:)
PS:能像您这样讨论的kagome fans实在是极少数..我也很欣赏您..
只是由于立场的问题有些话不得不说。.
级别: *
注册时间:
*
在线时间:
小时
发帖:
*
只看该作者 29楼 发表于: 2003-06-01
引用
最初由 NPC 发布
楼上的,第二次警告~

...................我怎么了??
这次我还真不知道我怎么了......还请小n说明一下.....
是就是对方带有感情的话我就不能反驳了吗?
快速回复

限150 字节
上一个 下一个