[转贴]RM和RMVB的差別|『[V9RMVB] 动画压制交流论坛』

ww8096

级别: 小荷初露

注册时间:: 2002-06-24

在线时间:: 0小时

发帖:: 298

只看该作者 15楼发表于: 2003-01-30

试着转了好几次RM，BIT RATE 都设到800K了，还是觉得

质量太差，看来还是用RMVB好了

鸿飞哪复计东西

回复引用

举报顶端

chisin

级别: 骑士

注册时间:: 2003-01-07

在线时间:: 0小时

发帖:: 862

只看该作者 16楼发表于: 2003-01-31

終于清晰了, 關鍵在最高采樣
謝謝說明了

回复引用

举报顶端

0083gundam

级别: 风云使者

注册时间:: 2002-11-29

在线时间:: 0小时

发帖:: 4571

只看该作者 17楼发表于: 2003-02-01

谢谢了

回复引用

举报顶端

lai012

级别: 新手上路

注册时间:: 2002-04-20

在线时间:: 0小时

发帖:: 247

只看该作者 18楼发表于: 2003-02-02

長見識.謝謝分享討論.
檔案小.畫質佳.才是收藏之最佳管道.

回复引用

举报顶端

KID2010

级别: 新手上路

注册时间:: 2002-12-23

在线时间:: 0小时

发帖:: 9

只看该作者 19楼发表于: 2003-02-03

好

回复引用

举报顶端

奇迓

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-01-18

在线时间:: 0小时

发帖:: 174

只看该作者 20楼发表于: 2003-02-07

原来有这么多的道道啊
大涨见识的说

回复引用

举报顶端

jamesant

级别: 圣骑士

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 1747

只看该作者 21楼发表于: 2003-02-28

RM是低配置用户的福音，RMVB则是CPU够劲人士的选择，自己斟酌衡量吧.

喰う

回复引用

举报顶端

Tarma

级别: 新手上路

注册时间:: 2002-10-15

在线时间:: 0小时

发帖:: 72

只看该作者 22楼发表于: 2003-03-06

摸不著頭腦

回复引用

举报顶端

落日云飞

级别: 骑士

注册时间:: 2003-01-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 890

只看该作者 23楼发表于: 2003-03-06

RMVB的画质比RM的要好上许多。。。。。。。。。。。。。

落日当空，云飞万里！只恨缘悭未能与君相逢于尘世之中，他日有缘定当煮酒于青梅之亭，与君共谋十日之醉，同消万古之愁！

回复引用

举报顶端

阿雷

级别: 新手上路

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 26

只看该作者 24楼发表于: 2003-03-08

cpu强劲，什么意思

回复引用

举报顶端

hadisi

级别: 侠客

注册时间:: 2002-05-11

在线时间:: 0小时

发帖:: 640

只看该作者 25楼发表于: 2003-03-09

rmvb确实很好，尤其在动态很强的画面时最容易体现出来，而且容量不必rm大

rmvb和rm是不是主要把声音质量降低来换取容量的？

回复引用

举报顶端

koodoo

级别: 新手上路

注册时间:: 2002-06-08

在线时间:: 89小时

发帖:: 58

只看该作者 26楼发表于: 2003-03-09

引用
最初由 hadisi 发布
rmvb确实很好，尤其在动态很强的画面时最容易体现出来，而且容量不必rm大

rmvb和rm是不是主要把声音质量降低来换取容量的？

否
RM和RMVB使用与AVI不同的算法
本质上的不同

回复引用

举报顶端

Tobala

级别: 侠客

注册时间:: 2002-10-09

在线时间:: 0小时

发帖:: 636

只看该作者 27楼发表于: 2003-03-09

謝啦^^又學到不少~

从地狱归来的使者~!

回复引用

举报顶端

neochen

级别: 侠客

注册时间:: 2002-10-20

在线时间:: 0小时

发帖:: 417

只看该作者 28楼发表于: 2003-03-11

我也喜欢RMVB，一般压片时，都用RMVB2PASS!

回复引用

举报顶端

无语

级别: 侠客

注册时间:: 2001-11-21

在线时间:: 0小时

发帖:: 664

只看该作者 29楼发表于: 2003-03-12

rmvb好是好就是压片的时候长了一点，一集一个半小时，实在时间太久了！

回复引用

举报顶端


	关闭选中1篇全选