L其实也是杀人犯，犯故意杀人罪

其實月也只是因為無聊才殺人,月自己都說了,甚麼為了正義只是為他殺人找個借口來說服自己而已.他其實是非常期待有對手與他對抗令遊戲變得有趣.否則月根本不用做那堆走鋼絲般的手法來殺人了.

引用

最初由 魚腸劍 发布

手段是否合乎法律不是最重要的，重要的是月挑战了人类社会的共识。
如果一个人宣扬自己的见解才是「真理」，号召大家脱离现在的生活放弃现在的契约，按照自己的想法重新建立一个新世界的话，那么这个人就毫无疑问成为了「人民公敌」。
人民是社会群体的大多数，他们所认同的才是这个社会所应该遵循的规则。第一部月没给灭掉是因为他太聪明，第二部他给灭了是因为他多行不义必自毙，活该！

人类社会的共识。。
空话谁都会讲。人类共识一定要存在犯罪？

引用

最初由 hooah 发布
其實月也只是因為無聊才殺人,月自己都說了,甚麼為了正義只是為他殺人找個借口來說服自己而已.他其實是非常期待有對手與他對抗令遊戲變得有趣.否則月根本不用做那堆走鋼絲般的手法來殺人了.

L也是无聊才办案吧,只接有兴趣的案子.

转贴

我还想在从另一个方面补充一下，就是有关于法的价值的问题。日本人当年得到日本政府的同意，跑来杀中国人，以前面几位的说法得到政府同意就不是犯罪了？拿政府出来说事的基本没学过法。你以为政府就不会犯法了吗？”
当时日本处于法西斯统治的时期，他们制定的法律能不能叫做法律值得商榷。现在法学界的主流认识认为，“恶法亦法”的说法是错误的，就像法西斯制定的法律，在德国屠杀犹太人那样。这样的法律不是法律，它违背了法律的基本价值观念，也是人们不用去遵守的。而遵守了恶法的行为，是真正的违法！
但是现在人们的分析都已经到了这个地步，所以基本上现在不存在“恶法”的问题，现在的法律就值得遵守！
至于政府不会违法，谁这样认为了？政府照样可以违法啊，小泉参拜靖国神社不就是违宪行为吗，违反宪法

引用

最初由 carrotfairy 发布


强烈支持！自古就有只许州官放火不许百姓点灯，政府的人都会找个冠冕堂皇的理由犯法，看似正义。
对于月杀的第一个人，尽管他的过错不至于死刑，但是如果他一直胁持人质不放，到一定的时间后，政府就会派出狙击手，那么就没人说政府犯法了吧；但是要是换成别人拿他就是防卫过当，要蹲几年的。

无语。小朋友这么可爱幼稚园刚毕业吧？

引用

最初由 狂天使 发布
转贴

我还想在从另一个方面补充一下，就是有关于法的价值的问题。日本人当年得到日本政府的同意，跑来杀中国人，以前面几位的说法得到政府同意就不是犯罪了？拿政府出来说事的基本没学过法。你以为政府就不会犯法了吗？”
当时日本处于法西斯统治的时期，他们制定的法律能不能叫做法律值得商榷。现在法学界的主流认识认为，“恶法亦法”的说法是错误的，就像法西斯制定的法律，在德国屠杀犹太人那样。这样的法律不是法律，它违背了法律的基本价值观念，也是人们不用去遵守的。而遵守了恶法的行为，是真正的违法！
但是现在人们的分析都已经到了这个地步，所以基本上现在不存在“恶法”的问题，现在的法律就值得遵守！
至于政府不会违法，谁这样认为了？政府照样可以违法啊，小泉参拜靖国神社不就是违宪行为吗，违反宪法

日本政府只能授权他国内的事情，他没权利授权日本人到中国来杀人
L只是被授权借用在日本国内已经被判处死刑的人，而且杀人的也不是L

引用

最初由 1984 发布
搞笑的帖
“间接故意杀人的行为人虽然主观上不希望他人死亡，但其“明知”自己的行为可能会造成他人死亡的结果，而对他人死亡采取放任不管的态度”

笑掉人大牙了
開車都還有可能“明知”自己的行為“可能”會造成他人死亡的結果呢

敢情全球開車的人都叫間接故意殺人？？？？

听说在外国，开车撞死人，是有可能被判杀人罪的，嘿嘿。。。

我是覺得L應該有提出司法交易
若是那位假L沒死,可以免除其刑責

若不是這樣,不可能沒有人會自願被殺