搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 19163阅读
  • 351回复

原来夜神月就是这样的人啊。。。

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2003-08-21
在线时间:
0小时
发帖:
3112
只看该作者 150楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 ddtrrt 发布
我早定义过了,所谓的正义,就是所犯的错误的多少。


你算老几[/TX]

各定义各的, 然后驴和猪吵[/KH]

级别: 精灵王
注册时间:
2006-07-14
在线时间:
0小时
发帖:
2800
只看该作者 151楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 ddtrrt 发布
我早定义过了,所谓的正义,就是所犯的错误的多少。

啥是错误?还不是唯结果论,结果好所有的举措都能当成妙手,结果差所以昏着不断,等于没解释。

HIV概率没那么高

我每年查次体

次次都是安全的很

套子准备 不要随便找个站街女 粉妹绝对不要沾

时候做好清洁工作

你以为只有你怕死么 女方还怕你带呢
级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-24
在线时间:
1小时
发帖:
6890
只看该作者 152楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 ddtrrt 发布
我早定义过了,所谓的正义,就是所犯的错误的多少。

但是好像其他人大都无视你的定义吧............

ps:话说定义这个倒是很难的事,你的定义也不能说是十分明确.......

级别: 精灵王
注册时间:
2003-08-21
在线时间:
0小时
发帖:
3112
只看该作者 153楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 Raymon 发布




道大清国和八国联军的“力量对比”么?:D


假如你比出中国比较强, 那是你比错了.

乘个领导人系数吧, 中国这里是SB领导, 底下一团散沙

级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-24
在线时间:
1小时
发帖:
6890
只看该作者 154楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 reko34 发布


你算老几[/TX]

各定义各的, 然后驴和猪吵[/KH]

貌似

我就是很奇怪 这么多人能在一个定义不明确的问题上战这么久..........

级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 155楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 reko34 发布


当时就是这么回事.

要是中国就此亡国, 就永远是这么回事.

就算是现在, 是否承认中国当时是正义的也取决于国家之间的利益关系.



亡国的国家何其多,全都是邪恶的了?当年罗马人灭了以色列,到现在有人承认他是正义的了?迦太基死得一个不剩,罗马又是正义的了?

千多年前的人都知道战争的本质就是利益,人类经过千多年的文明进化结果就是为战争披上件舆论的马甲么?




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 156楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 reko34 发布


假如你比出中国比较强, 那是你比错了.

乘个领导人系数吧, 中国这里是SB领导, 底下一团散沙





力量的体现并不是多少或者强弱那么简单

如果光算算算术就能定输赢,那仗也不需要打了




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 精灵王
注册时间:
2006-07-14
在线时间:
0小时
发帖:
2800
只看该作者 157楼 发表于: 2006-10-06
迦太基人没死绝,不要污蔑罗马人

HIV概率没那么高

我每年查次体

次次都是安全的很

套子准备 不要随便找个站街女 粉妹绝对不要沾

时候做好清洁工作

你以为只有你怕死么 女方还怕你带呢
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 158楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 魚腸劍 发布
纯力量对比完全无法解释抗日战争为何没有失败。
当然对战争性质是否正义的评价不是以当事人的论断为准的,印加帝国虽然亡了但现在没人承认西班牙人是正义。




印加帝国的例子正说明“胜利等于正义”是一种幼稚的说法




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 风云使者
注册时间:
2006-07-06
在线时间:
253小时
发帖:
2386
只看该作者 159楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 ddtrrt 发布
可笑的论调。还是那句话,一件事是否正义,取决于其错误犯得是多是少,错误犯得越少越接近正义。对具体的某件事某个人来说,错误犯得越少自然也就越强大。(相信你不会说,错误犯得越多反倒越强。)
至于强权,从本质上来说强权和正义与否并没有直接的联系。强权同样可以有正义,非强权同样可以是非正义,这事多了去了。。

正如你所說强权和正义与否并没有直接的联系,那強大與正義又有何直接關係??

级别: 精灵王
注册时间:
2003-08-21
在线时间:
0小时
发帖:
3112
只看该作者 160楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 Raymon 发布



亡国的国家何其多,全都是邪恶的了?当年罗马人灭了以色列,到现在有人承认他是正义的了?迦太基死得一个不剩,罗马又是正义的了?

千多年前的人都知道战争的本质就是利益,人类经过千多年的文明进化结果就是为战争披上件舆论的马甲么?


你不是拿以前的暂态胜利就是拿局部的胜利来反驳, 很多东西都有有效期的啊.
在有效期范围内谁敢骂它? 假如罗马现在强得像米国一样, 谁敢去说它邪恶?

级别: 圣骑士
注册时间:
2003-08-17
在线时间:
0小时
发帖:
1787
只看该作者 161楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 Raymon 发布



月还真是会看相,连某个证据不足被释放的都能一眼看出死有余辜 [/han]

月台。強姦犯。

日本風化案入率低, 由於政府傾向於給予他們機會...
在日本找強姦案脫犯有什么难度.

级别: 精灵王
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
3144
只看该作者 162楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 reko34 发布


你算老几[/TX]

各定义各的, 然后驴和猪吵[/KH]
你若是质疑我的定义,不妨举个反例出来。

什么都不用说,大家来拜吧。
论点1:因为这世界上存在过目不忘的人,所以只需要0.5s就能够看清一句话的人是存在的。(人类的潜能是多么伟大啊)
论点2:综合上述这点,因此可以得出,0.5s就能将一张帖子浏览一遍了解其含义也是很正常的。(我们做个计算,假如一张帖子20个字,不多吧?那就是1秒40个字。也就是说一分钟2400个字,一小时144000个字……)
论点3:即使心不在焉,也能够了解别人在说些什么。(因此合理的推论就是,上课开小差对学习没有影响。拜吧,太伟大了……)

这难道不是强者吗?这实在就是逆天的强者呀!
级别: 精灵王
注册时间:
2003-08-21
在线时间:
0小时
发帖:
3112
只看该作者 163楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 Raymon 发布





力量的体现并不是多少或者强弱那么简单

如果光算算算输就能定输赢,那仗也不需要打了


你不是要比吗? 看结果的话, 谁强谁弱不是很明显了么?[/han]

级别: 精灵王
注册时间:
2003-08-21
在线时间:
0小时
发帖:
3112
只看该作者 164楼 发表于: 2006-10-06
引用
最初由 ddtrrt 发布
你若是质疑我的定义,不妨举个反例出来。


这是定义, 不是证明[/han]

我定义变量'D82K=t', 你举个反例看看[/KH]

快速回复

限150 字节
上一个 下一个