引用
最初由 fifman 发布
eva的剧情如果有说服力的话就不会有那么多人致力于“补完”和“解谜”了,也不会因为它是真有内涵还是故弄玄虚引起这么多争吵了。圆满度这词肯定不够,其说服力也因为其背景的极其破碎而难以达到令人满意的地步。
F同学又不留心了.....
我前面说的这三点是对应"世界观" ,而非"剧情"。
世界观不一定要将整个"法则" 系统给说清楚,只要作者他自己"私下" 设计好就可以。
而就算谈到剧情,我也不觉得EVA有你说的问题。
我之前就说过,说服力和圆满度是因人而异的。分析力和逻辑推敲强的人就会比其他人看出更多,圆满度自然较高。这也是为什么会引发争论的原因。
而说服力.... 我反而认为,如果它说服力不够的话,观众早就无视了,而不是用上10年去"致力" 补完和解谜。
再说,这些补完又有多少是凭空完成的? 还不是从本有的"剧情"中抽丝出来? 这就更能说明EVA 的圆满度很高。就是我先前说的 "露出的冰山虽少,但展现的整体却很多"。