引用
最初由 红利 发布
最后一段：
关键词：抉择
我们无法阐述这些故事，不可能用公式和逻辑推导条条理析，把它们所蕴含的主题挖掘出来。因为它们代表生活本身，而生活本身是如此复杂，以至于千百年来无尽的文学艺术哲学宗教作品都道不尽它的奥妙。只能用浓缩的关键词把它们表示出来。例如笔之海，就可以浓缩为一个词：命运 。美夕的命运注定她要成为监视者战斗；卫宫的命运注定他必定要参加圣杯战争；而同样地，淡幽出生时出现于她身上的墨迹，就注定了她会成为笔记者，在幽静的书斋内默默书写那一个个或惊心、或有趣、或恐怖、或离奇的故事。我们看到他们的命运，感受到那一份沉重，以至于无法找到合适的言语，来道尽我们的感触。所以我们只能用“命运”本身来描述命运，这些关键词有一种深刻的魄力，只需要提到它们，就足以让人们知道在讲什么，有些什么，是什么在打动我们的心境。
『命运』二字的确可以解释许多事情，比如clamp姐妹几乎所有的作品都可以用『命运』二字来解释，但是这是建立在一点——clamp姐妹本身就是宿命论者，她们的漫画中无处不在重申这二字。而楼主你提到的fate/stay in night的片名中也有命运二字的存在，至于美夕，如果是TV版的话本身就是TB的衍生产品，命运二字也就不言而喻了。
所以fate、美夕，这两部作品中，作者本身的意图中本身就包括着『命运』二字。但是虫师还用命运二字来解释的话未免就有欠妥当了，如果按照楼主你的思想，那么所有的作品都可以用命运/抉择四字来概述，所以这样的说法我也很难接受。
先不管世界上究竟有没有命运的存在，但是你把虫师这样一部原本根本不是要阐述命运与抉择这个主题的作品硬往这方面靠，这点就很让人郁闷了。
而且虽然楼主一开始就标明此文是个人所感，拜托就不要用“我们”二字，毕竟和你有不同感受的人，甚至是相反的感受的人大有人在。
原来你不同意我就不可以用“我们”……抬眼望天
首先指出你的一个错误：没有人说“虫师的主题是命运与抉择”，我只是用虫师里的
其中三个小故事来说命运与抉择这两个主题而已。
好吧，原本以为抉择和命运这两个词不需要详细解释，现在看来倒的确是我的失误了。
首先说比较容易解释一点的“命运”吧：
我除了笔之海外，还列举了fate，以及吸血姬的例子。它们三个的共同点是什么？
1 都背负着沉重的命运
2 都坚强地承担起各自的命运
那么，笔之海这个故事，仅仅就是想赞淡幽的坚强吗？我不觉得这么简单。
“命运”这种东西，是不以人的意志力为转移的，一件“没有办法的事情”。
任你怎么英明神武，也可能不知哪一天就被街角飞出来的汽车撞死。换句话说，人是没办法以意志力为转移来规避不可测大祸或者获得大幸的——这就是生活的这一面。
生活的这一面以及怎样对待生活的这一面，就是笔之海的两个涵义。别人怎么想我不知道，但我看到这篇故事，并不能单单赞美淡幽的坚强，而同时不得不感叹命运的无情。当“生活的这一面”发展到极至，也就成了宿命——也就是你所说到的clamp惯用的手法。而吸血姬则是将“命运”两个字诠释到极至的作品。
同时在笔之海的最后，那段画龙点睛的对话，表达了一种希望。
所以我只用“命运”来概括这种复杂的心情。对命运的感叹、对命运的反抗、对命运的渴望……命运永远是一个令人心动的关键词。
这个解释你可满意？
至于抉择，一开始我说：“处于命运关头的选择”——其实这个定义是错的，我那时自己也被弄混淆了。
应该说：对自己来说生命历程中重要的选择——大概比较合适。
在爱与勇气的少年漫画里，不时会有类似这样的情景，也就是主人公所在团队面临着选择——或是因为有人被抓，或是因为村民受欺压等等——是与邪恶但强大的敌人作战，还是回避？
答案毫无例外只有一个，因为是爱与勇气。况且主角不死定律是不变的法则。
但现实当然不会如此简单，或者说是截然不同的。人们面临的是两难，不可能有标准答案。那个种子的故事，前半部分尤其明显地表示了出来。
牺牲一个人拯救一群人，这个选择该不该做？
——这个命题，具备着深刻的涵义以及现实背景，在无数个历史背景里难倒了无数人。
所以我这个抉择，其实还是简略的说法，完整的说法应该是：注定有所牺牲的两难抉择
牺牲哪一边？
就好像卫宫说的，救一些人就舍弃另一些人。就好像HxH的问题，母亲与情人救哪一个？
——当然无解。不可能有解。
所以要打开僵局，就必须另找一条路。HXH的答案是沉默地回避。至于虫师里，银古提出了第三条路。
僵局打破了。所有人舒了一口气。于是人人津津乐道于人性的光辉，兴高采烈银古的通情达理。一开始那艰难的两难抉择的沉重，不知道被抛到哪里去了。
“你不说没人会知道”——多潇洒。
但我笑了：多天真。
这只是个设定问题。只不过是作者的强行设定，才使得有了个皆大欢喜的解决方法。这不过是设定问题罢了。
你能在现实中，改变一下你人生的设定吗？
虫师为什么要这么设定很容易理解。它允许并且发挥一点点的沉重与悲伤，但绝不愿将这份情绪变得深重。
这是它的优点，但也可以说是它的局限。
所以作者的巧妙设定之下，方法找到了。
但那个两难问题还是存在。过去存在，现在存在，将来依然存在。只要人们仍存，它就会一直存在并时时刻刻疑问人们的心灵。
