搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 22977阅读
  • 541回复

[尝试一贴流]宇宙战中战舰至上论——让机体748![NA的犯错贴……OTL……败了……还败的不干脆……真难看]

楼层直达
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 360楼 发表于: 2006-07-01
引用
最初由 natlyra 发布


就算不是,

你也给定义,说一下他们究竟在哪里不同啊?

一个5个字一个6个字

我告诉你,我不会再说第三遍的
级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-29
在线时间:
0小时
发帖:
2710
只看该作者 361楼 发表于: 2006-07-01
还在讨论啊

要不是今天德国人拯救了世界,我看人类是没希望发展宇宙战了

座右铭∶泡网的最大乐趣是能够充分享受到来自他人的善意和恶意,特别是后者。
兴趣∶挖坑埋人、扣屎盆子、装疯卖傻、浑淆是非
战技∶坐山观虎斗、借剑杀人、引风吹火、站干岸儿、推倒油瓶不扶
我 が 生 涯 に、 一 片 の か げ ん い な し!
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 362楼 发表于: 2006-07-01
引用
最初由 Asker 发布
按照克劳塞维茨的观点,

火力,防护,机动力的技术发展三角型,决定战争形态
(其实至少还应该包括后勤因素啊)

所以凭借现有(和近未来)的技术考虑,大型军舰的确比较占便宜一些

但是如果视野放的更远,情况就很难预测了,至少我认为在小型化和量子技术持续发展的情况下,小型化战机的优势也会越来越明显

量子技术...[/han]

这年头量子技术大概和纳米技术一样,什么东西都能往里头装。[/KH] 要是哪家母猪上树了,大概也是量子技术的功劳[/KH]
级别: 骑士
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
1264
只看该作者 363楼 发表于: 2006-07-01
引用
最初由 mcv 发布

一个5个字一个6个字

我告诉你,我不会再说第三遍的


也就是说他们除了字面意思不同以外其他都一样罗……

那么下面的话怎么解释呢??

引用
最初由 mcv 发布

原来你以为伽马射线爆发=伽马射线暴

摊手…………



NA高考没有物理,只有大综合

但是语文可是8百多的高分哦……

我看来这话的意思就是“伽马射线爆发”不等于“伽马射线暴”哦

别告诉我你一开始就是说他们字面不同吧?
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 364楼 发表于: 2006-07-01
引用
最初由 natlyra 发布


也就是说他们除了字面意思不同以外其他都一样罗……

那么下面的话怎么解释呢??



NA高考没有物理,只有大综合

但是语文可是8百多的高分哦……

我看来这话的意思就是“伽马射线爆发”不等于“伽马射线暴”哦

别告诉我你一开始就是说他们字面不同吧?

你语文800多?我有点怀疑
引用
最初由 mcv 发布

伽马射线暴你不是自己google过了么?

伽马射线爆发那是你说的,我怎么知道你在说什么。从字面上来看显然是不同的:D 称得上爆发的东西多了,伽马射线暴是有特定含义的。
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
793
只看该作者 365楼 发表于: 2006-07-01
引用
最初由 mcv 发布

量子技术...[/han]

这年头量子技术大概和纳米技术一样,什么东西都能往里头装。[/KH] 要是哪家母猪上树了,大概也是量子技术的功劳[/KH]


今天刚刚才啃完那大本导论...
让我稍微卖弄下嘛:D

举个具体的例子

超光速通讯

虽然现在理论上还不可能,但是谁知道200年之后拿[/TX]
级别: 骑士
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
1264
只看该作者 366楼 发表于: 2006-07-01
那么你就把特定含义说一下嘛……
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 367楼 发表于: 2006-07-01
引用
最初由 Asker 发布


今天刚刚才啃完那大本导论...
让我稍微卖弄下嘛:D

举个具体的例子

超光速通讯

虽然现在理论上还不可能,但是谁知道200年之后拿[/TX]

那也就意味着你能给你的过去传递信息,时间机器...

拿出超光速就要记得面对时间机器,这个问题始终是无法回避的。
级别: 风云使者
注册时间:
2005-05-29
在线时间:
0小时
发帖:
5278
只看该作者 368楼 发表于: 2006-07-01
考试考的高太正常不过了,没什么好怀疑的:o
我有个女同学中考语文131,满分是130,卷面129,作文+2
让人目瞪口呆哦

我也是从那时对语文绝望的[/ku]


为了你的这个笑容,我可以背叛一切,永远都是你一人的“正义的味方”
级别: 骑士
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
1264
只看该作者 369楼 发表于: 2006-07-01
引用
最初由 mcv 发布

那也就意味着你能给你的过去传递信息,时间机器...

拿出超光速就要记得面对时间机器,这个问题始终是无法回避的。


这也不是不可回避的问题,

在猎户座防线中地球人就有一个委员会专门处理这些来自未来的信息,并且努力使战局向人类有利的方向发展…………[貌似NA记错小说了……反正情节就是为了对将来的战局有利,地球指挥官不得不放弃了一场本来能胜利的战役……]
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 370楼 发表于: 2006-07-01
引用
最初由 natlyra 发布
那么你就把特定含义说一下嘛……


引用
最初由 natlyra 发布


伽马射线暴是宇宙中一种伽马射线突然增强的一种现象。

冷战时期,美国发射了一系列的军事卫星来监测全球的核爆炸试验,在这些卫星上安装有伽马射线探测器,用于监视核爆炸所产生的大量的高能射线。

察卫星在1967年发现了来自浩瀚宇宙空间的伽马射线在短时间内突然增强的现象,人们称之为“伽马射线暴”。

伽马射线暴所释放的能量甚至可以和宇宙大爆炸相提并论。


引用
最初由 mcv 发布

伽马射线暴你不是自己google过了么?

我现在越来越怀疑你的语文分数怎么来的[/TX]
级别: 骑士
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
1264
只看该作者 371楼 发表于: 2006-07-01
引用
最初由 mcv 发布




我现在越来越怀疑你的语文分数怎么来的[/TX]


………………

好吧,我问你,那什么爆炸是不是能发射伽玛射线?
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 372楼 发表于: 2006-07-01
引用
最初由 natlyra 发布


………………

好吧,我问你,那什么爆炸是不是能发射伽玛射线?
TNT爆炸

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
级别: 骑士
注册时间:
2006-02-11
在线时间:
0小时
发帖:
1264
只看该作者 373楼 发表于: 2006-07-01
那么在不考虑方法的情况下,引发一场超新星爆炸理论上是不是比单纯的使用引发能量的破坏力大?

难道这不是类似与引爆氢弹的效果吗?
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
793
只看该作者 374楼 发表于: 2006-07-01
引用
最初由 mcv 发布

那也就意味着你能给你的过去传递信息,时间机器...

拿出超光速就要记得面对时间机器,这个问题始终是无法回避的。


确实没办法回避啊...代价就是相对论恐怕都要彻底推倒了
不过也很难说,将来

-------------------------------------

跑题啦...现在哪一派比较有优势[/KH]

-------------------------------------
爬完
发现NA的设定...实在是太偏袒战舰了
而且自相矛盾的地方也不少

其实我的看法,在每个技术发展周期,小型化都是趋势...虽然刚开始的霸主是大型战舰
快速回复

限150 字节
上一个 下一个