搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 17174阅读
  • 334回复

这第13集实在一般,顺便说说动画版《凉宫春日的忧郁》的整体效果

楼层直达
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 135楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 すずみや はるひ 发布


呵呵,我可没说哦。

你前后2句话已经矛盾了。

好学之心,可鉴。

反讽都看不懂[/han]
级别: 侠客
注册时间:
2006-05-22
在线时间:
0小时
发帖:
383
只看该作者 136楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 mcv 发布

数学还有逻辑学派呢,我是不是可以推导出逻辑=数学?


逻辑学只是哲学的一种思想。

由此看来 您对哲学并不是十分了解,那为什么要出来争辩哲学的是非呢?

班门弄斧是要理解了才可以批判的。

此人还活着。
级别: 精灵王
注册时间:
2003-08-21
在线时间:
0小时
发帖:
3112
只看该作者 137楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 すずみや はるひ 发布


请问,你没看过中国的教科书怎么知道他是错的呀?难道你可以冥想到?


我背了多少年了说我没看过呢[/ku]

级别: 精灵王
注册时间:
2003-08-21
在线时间:
0小时
发帖:
3112
只看该作者 138楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 すずみや はるひ 发布


逻辑学只是哲学的一种思想。

由此看来 您对哲学并不是十分了解,那为什么要出来争辩哲学的是非呢?

班门弄斧是要理解了才可以批判的。


你在说逻辑学还是逻辑?逻辑的话,不是在哲学这门课里学到的。

级别: 精灵王
注册时间:
2006-05-21
在线时间:
0小时
发帖:
3044
只看该作者 139楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 すずみや はるひ 发布


逻辑学只是哲学的一种思想。

由此看来 您对哲学并不是十分了解,那为什么要出来争辩哲学的是非呢?

班门弄斧是要理解了才可以批判的。


引用
最初由 すずみや はるひ 发布


呵呵,我可没说哦。

你前后2句话已经矛盾了。

好学之心,可鉴。



引用
最初由 すずみや はるひ 发布

逻辑难道不是哲学的一部分吗?



别和他掰了啊
你是在讲道理,他是不讲道理
一会儿说哲学是讲话的学问,一会说哲学是背书
你能掰赢他才有鬼呢

难得用翠星当QM............恩?尺寸太大?
http://i108.photobucket.com/albums/n39/bs874/1174117066515.jpg
:o球形关节美:o
http://i108.photobucket.com/albums/n39/bs874/1170815060_491017_m.jpg
河蟹最美,河蟹最强
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-06-27
在线时间:
0小时
发帖:
2182
只看该作者 140楼 发表于: 2006-06-27
大段对话啊,押井...........没办法啊,那部分精髓就是对话,因为对话和画面的冲突已经用的很大力气去解决了,看那奇怪的顺序就知道像这样的小说不好弄,还是知足吧,人家上一话很用心了.

萝莉铭
身不用高.百三就行.胸不用大.有型则灵.
斯是萝莉.惟吾是侵.洋装猫耳朵.小嘴大眼睛.
短发很俏丽.长发也飘逸.可以给糖果.玩亲亲.
无八卦之乱耳.无血拼之劳形.学校游泳池.公园小凉亭.
吾自云:能萌就行!!
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 141楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 すずみや はるひ 发布


逻辑学只是哲学的一种思想。

由此看来 您对哲学并不是十分了解,那为什么要出来争辩哲学的是非呢?

班门弄斧是要理解了才可以批判的。

逻辑=逻辑学么?

这算哪门子的逻辑?

逻辑和研究逻辑的学科是同一个东西么?[/han]敬请阁下先把脑袋理理清再来说好么?
级别: 侠客
注册时间:
2006-05-22
在线时间:
0小时
发帖:
383
只看该作者 142楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 reko34 发布


你在说逻辑学还是逻辑?逻辑的话,不是在哲学这门课里学到的。

硬要搬弄字面意思的话,我认输。

此人还活着。
级别: 精灵王
注册时间:
2003-08-21
在线时间:
0小时
发帖:
3112
只看该作者 143楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 bs874 发布

别和他掰了啊
你是在讲道理,他是不讲道理
一会儿说哲学是讲话的学问,一会说哲学是背书
你能掰赢他才有鬼呢


这位是看错ID了还是以为我和另一位就像你和你那位那样是互为马甲关系啊?

提到背书的是我,提到语言的是另一位。

mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 144楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 すずみや はるひ 发布

硬要搬弄字面意思的话,我认输。

“哲学的首要任务就是对语言进行分析”听说过么?

连语言都搬弄不了还是不要谈哲学为好。
级别: 精灵王
注册时间:
2006-05-21
在线时间:
0小时
发帖:
3044
只看该作者 145楼 发表于: 2006-06-27
哦,承认就好,承认就好,反正都错的

难得用翠星当QM............恩?尺寸太大?
http://i108.photobucket.com/albums/n39/bs874/1174117066515.jpg
:o球形关节美:o
http://i108.photobucket.com/albums/n39/bs874/1170815060_491017_m.jpg
河蟹最美,河蟹最强
级别: 侠客
注册时间:
2006-05-22
在线时间:
0小时
发帖:
383
只看该作者 146楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 reko34 发布


这位是看错ID了还是以为我和另一位就像你和你那位那样是互为马甲关系啊?

提到背书的是我,提到语言的是另一位。


我建议你去查一下 中文维基百科上的 哲学与逻辑的关系。

我一人之言无法论断或者决断,就如同凉宫里说,人类的语言往往会对传递的信息造成偏差。

此人还活着。
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 147楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 すずみや はるひ 发布


我建议你去查一下 中文维基百科上的 哲学与逻辑的关系。

我一人之言无法论断或者决断,就如同凉宫里说,人类的语言往往会对传递的信息造成偏差。

你要说分析哲学?那你岂不是在打bs874嘴巴?
级别: 侠客
注册时间:
2006-05-22
在线时间:
0小时
发帖:
383
只看该作者 148楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 mcv 发布

“哲学的首要任务就是对语言进行分析”听说过么?

连语言都搬弄不了还是不要谈哲学为好。


你要谈哲学可以,但是你不要侮辱哲学谢谢。

口舌之争,不可取

此人还活着。
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 149楼 发表于: 2006-06-27
引用
最初由 すずみや はるひ 发布


你要谈哲学可以,但是你不要侮辱哲学谢谢。

口舌之争,不可取

哲学本来就是口舌之争[/TX]
快速回复

限150 字节
上一个 下一个