搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 4645阅读
  • 49回复

[请教]各位大大通常都用哪一种AAC啊?

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2006-10-07
在线时间:
0小时
发帖:
587
只看该作者 15楼 发表于: 2006-11-22
avs貌似没有使用aac的插件


这确实不是能用我现在的设备和耳朵能听出来的……
级别: 侠客
注册时间:
2005-12-16
在线时间:
5小时
发帖:
676
只看该作者 16楼 发表于: 2006-11-23
megui里用96kABR 压HE ACC总是报错,,用64或48倒是可以
效果听起来ABR比VBR要好点
总觉得低码率的ACC压出来的人声刺耳的地方都有点加强了....
低码率除了acc有其他选择么..

爱看看不看滚
级别: 侠客
注册时间:
2006-10-07
在线时间:
0小时
发帖:
587
只看该作者 17楼 发表于: 2006-11-23
ACC好多……
级别: 精灵王
注册时间:
2002-08-07
在线时间:
0小时
发帖:
2741
只看该作者 18楼 发表于: 2006-11-23
48 96听起来差别不大(至少我听不出来)

如果是动画配音48k he-aac就行了,最多再来个ps,呵呵~~

ed2k://|friend|[CHN]zhouwei_e@[中国驴][eDtoon][chners]||冬神之子|5B3FE40DEB0E62610825E4351D546F1A|/

欢迎加我为好友,呵呵~

If you want to make a friend with me,i will be your best friend!Your best friend----me!
级别: 侠客
注册时间:
2005-12-16
在线时间:
5小时
发帖:
676
只看该作者 19楼 发表于: 2006-11-24
引用
最初由 海波湛蓝 发布
ACC好多……

打错..........orz

不过48k上来说除了aac和real的raac是找不着啥能听的了..
今天megui更新时发现有更新aac预设音频...

爱看看不看滚
级别: 侠客
注册时间:
2006-10-07
在线时间:
0小时
发帖:
587
只看该作者 20楼 发表于: 2006-11-24
除非控制文件100MB以下,不然我不会弄48k的…

话说SBR究竟在什么环境下比较有意义?
级别: 精灵王
注册时间:
2002-08-07
在线时间:
0小时
发帖:
2741
只看该作者 21楼 发表于: 2006-11-24
低码率

ed2k://|friend|[CHN]zhouwei_e@[中国驴][eDtoon][chners]||冬神之子|5B3FE40DEB0E62610825E4351D546F1A|/

欢迎加我为好友,呵呵~

If you want to make a friend with me,i will be your best friend!Your best friend----me!
级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-15
在线时间:
0小时
发帖:
199
只看该作者 22楼 发表于: 2006-11-24
引用
最初由 kzhou 发布

打错..........orz

不过48k上来说除了aac和real的raac是找不着啥能听的了..
今天megui更新时发现有更新aac预设音频...

48KBs的WMA可以勉强可以听一下.不过也不好用.还是不如AAC

级别: 侠客
注册时间:
2006-10-07
在线时间:
0小时
发帖:
587
只看该作者 23楼 发表于: 2006-11-24
话说,SBR大约占码率的1/3,总码率180左右还需要SBR吗?
级别: 侠客
注册时间:
2005-01-19
在线时间:
0小时
发帖:
376
只看该作者 24楼 发表于: 2006-11-25
你们啊你们啊,AAC难道只用在低码率上吗?总的来说,AAC的频率响应比较均衡,不像MP3高频损失的厉害。所以,应该推广AAC取代Mp3.
LC和HE除了低码率HE听起来好一点,高码率可以无视两者区别,不过是算法的不同,并不对音质有多大影响。说HE一定比LC好,那是扯淡,200Kbps以后,几乎一样了。

再说一下,“压制出来最终还是要给人听得……又不是拿来给电脑听的”是不错,但是软件比对波形都一样的话,人耳是不可能听出区别的,设备再好也没用,不可能给你多还原出什么东西来。所以数据上比对波形还原度是科学的。
级别: 新手上路
注册时间:
2006-08-26
在线时间:
0小时
发帖:
205
只看该作者 25楼 发表于: 2006-11-25
128的不就够了吗?!太大的话就会让文件变的更大~~~

级别: 工作组
注册时间:
2005-05-03
在线时间:
0小时
发帖:
2914
只看该作者 26楼 发表于: 2006-11-25
引用
再说一下,“压制出来最终还是要给人听得……又不是拿来给电脑听的”是不错,但是软件比对波形都一样的话,人耳是不可能听出区别的,设备再好也没用,不可能给你多还原出什么东西来。所以数据上比对波形还原度是科学的。

我的意思是,听不出来的部分就不用去追求了,并不是说“数据比对是错的”。
数据比对一样当然人听起来一样,但人听起来一样数据比对不一定一样
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
13小时
发帖:
6600
只看该作者 27楼 发表于: 2006-11-25
@PlutoHades
如果声学模型好的话,就算波形不同,但如果人耳听上去效果好,也能说明编码器很好呀

催片请点此处: http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164
级别: 精灵王
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
45小时
发帖:
2298
只看该作者 28楼 发表于: 2006-11-25
引用
最初由 MeteorRain 发布
@PlutoHades
如果声学模型好的话,就算波形不同,但如果人耳听上去效果好,也能说明编码器很好呀

那样会不会是做过些处理,就像音响一样,有些讨好耳朵的嫌疑。

在长长地换硬件的道路上,纠结前进中
级别: 工作组
注册时间:
2003-08-26
在线时间:
13小时
发帖:
6600
只看该作者 29楼 发表于: 2006-11-25
@暗影翔
你是否希望他讨好你的耳朵?

催片请点此处: http://bbs.popgo.org/bbs/read.php?tid=502402&displayMode=1#19103164
快速回复

限150 字节
上一个 下一个