无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 Riku_Yuuki 发布有点像康德的先验哲学：空间和时间这些知觉形式，因果性之类的基本概念，是内在于人类心灵的。不过，这个只不过说了因果性的来源，和我刚才说的因果逆转没有关系吧……-_-b
引用 最初由 warrior 发布那你就是设定了一个大坑等大伙跳~~~好不HD啊~~~先标题里标了个逻辑~~然后再把逻辑一词用自己的方式从新定义，就好比你就是作者，这个帖子就是你的作品，那么你怎么设定别人的质疑都是无效地~~~~~~~~
引用 最初由 某个人 发布我底子薄，就一哲学门外汉，用词错误，只是改正错误，表达出最早想表达的意思，不是什么否定质疑之类的。
引用 最初由 逆天而行 发布
引用 最初由 某个人 发布既然因果性本身都不存在了，那讨论因果逆转又有什么意义呢？
引用 最初由 linust 发布看到现在，楼主还是没有解释“例如在水比铁重的世界就不能出现在水上航行的铁船”的逻辑在哪里
引用 最初由 某个人 发布这是该世界所设定的基本规律，在那个世界质疑这一规律就如同在现实世界质疑铁的密度比水小，是没有意义的。
引用 最初由 warrior 发布你的意思实际上是说~~~那些虚构的动漫这些纰漏比较少~~~~对不？那你就直接说嘛~~~非套用一个老大老大的词吸引大家进来。。。结果大家发现里面的货不对~~自然想踩你。。。。。
引用 最初由 某个人 发布好吧，虚心求教，什么是逻辑？什么是逻辑性？[/ku]
引用 最初由 warrior 发布那个。。。。。再怎么说这个也无法理解如果铁比水轻，就是你说的铁比水密度小，那么小的自然会上浮，所以铁船自然在水面以上，都不需要再提高排水量了~~~~
引用 最初由 Riku_Yuuki 发布本体论上的不存在不代表认识论上的不存在……照你刚才的说法，因果率虽然不存在于客观世界，但在人类的主观意识当中还是存在的，否则我们现在讨论的是什么？既然人类的认识中存在这样一个概念，因果逆转只不过是把因和果颠倒一下，这并没有超越人类认识的范畴，也就是在认识论上依然存在，那因果逆转还是有认识论上的意义的……
