【连载】日萌《票源战争论》（6月17日始-6月23日结）

等7月3日。

至于提名范围，可以去

http://www23.atwiki.jp/ast2011/pages/14.html
http://www23.atwiki.jp/ast2011/pages/15.html

上看。

CTM开了，今年估计没什么心思关注萌战了，等结果吧

外一章 2001年——至今 “非常规武器篇”

说起日萌比赛中的非常规作战武器，那就只有一个——“运营”大杀器。作为拥有管理权限的赛事组织者，其一举一动可以说足以颠覆比赛结果的影响力，而日萌赛史上的一些重大事件背后，或多或少都有着运营在推波助澜。

单论运营直接对比赛的影响，第一层面自然是直接修改比赛结果。这样的事件在早期的日萌中发生过，虽说当时也能算有理有据，但依然对运营的执法公信力产生了很大动摇，后来运营就不再直接改判比赛结果了，即使另一方的铁证如山。现在通常会采用比较隐讳的手段让该轮比赛的争议获胜者在后一轮的对局中输掉，用以平衡各阵营支持者的情绪。

第二层面的运营影响力体现在对code发行所的出票规则修改上。对IP地址段进行规制，是目前运营公开使用的最严厉处罚方式，考虑到史上曾经出现过因轻信而造成的冤假错案，如今运营对规制的使用极端谨慎，内部要再三审核讨论后才会决定，以至于常被人抱怨“反应慢”，不过笔者还是赞同运营这种谨慎处理的态度，能力越大责任越大。同时，修改发行所的出票等待时间、限制同一票尾每天的code发行数量等细节调整倒是经常会发生，这类调整的本质目标是为了降低服务器的负荷，以免系统崩溃后谁都没得玩，附带着也能控制一下部分人刷票的频率，而对外宣传时则以附带功能为主推口径，如此比较容易获得群众的支持，顺便提升运营地位。

第三层面的影响力则是在日萌比赛的流程安排上。常见有本战与八强赛的抽签、对阵日期变更这些情况，时不时会出现一些很微妙的结果，难以证明其有意与无意的区别，故相信有排序软件参与日程安排的人便会称它们为“人性化软件”现象。还有一种情况是运营对赛制的变更，例如将本战小组决赛从“一对一”改为“三选一”，不过这类调整通常需要在日萌的筹办阶段就提早公布出来，给了各阵营策划应对方案的充足时间，因此实际影响力相当有限。

引用

引用第35楼reekilynn于2011-06-22 17:32发表的  :
导师认为核战时代会不会出现？

外星人入侵（比如中国的ip啦，或者是舆论的批评啦什么的）倒是可能出现。。。。。。。

《复管大业》

笔者记：本文原属《票源战争论》一篇中应于6月23日发表的外二章“康采恩的阴影”，但落笔后发现其中对管家阵营的分析占多，期间又看了无比悲催的台湾真人版管家TV，于是心头一横，将原文回炉重铸，故延稿至今日补上。读者无论是当正剧来看，还是作为幻想剧来看，笔者都不予置评。
=============================================================================


管家阵营从2007年参加日萌比赛至今，已经连续参加了四届比赛，期间豪夺双亚，已算得上成绩斐然的老牌阵营。但是管家阵营多年来在赛前都是以争冠为目标、以大阵营为宣传，预选赛势如破竹，本战初期锐不可档，可一遇硬仗就兵败如山倒，决赛的两度功亏一篑更使得外界对它充满了质疑。随着“遇弱则强、遇强则弱”、“软蛋阵营”、“老二命”等负面评价不断地产生，让管家阵营在日萌中的历史地位一降再降，迥然即将成为悲剧的代名词。那么究竟是什么样的原因使得管家这个雄心壮志的大阵营陷入了苦难重重的泥潭中呢？


经过长期的研究后发现，管家阵营悲剧的根源在于没有完全确立阵营的“核心”。古有云“蛇无头不行”，缺了核心角色的阵营就如同没了脊梁骨一般，遇到弱小尚可用规模效应来对付，可一碰见硬骨头的比赛就会原型毕露，关键时刻自己硬不起来、外界力量再灌补品也是枉然，这种缺乏核心或者核心败退后一溃千里的阵营案例在日萌大赛中数不胜数。但是对于一个已经参赛多年的老牌阵营而言，是完全不应该在这上免犯包的，迟迟无法解决自己阵营内部核心树立的问题直接导致了管家阵营关键时刻低迷羸弱、会掉链子的状况。


其实在2007年管家阵营组建的时候，确立阵营核心的问题还是能够解决的。当时钉宫誓约刚刚成型，外界对管家内部的影响力还不大，而桂雏菊本身在作品的人气榜上长年以绝对优势占据榜首，有实力条件也有群众基础来担当阵营的核心。本来管家内部确实是想如此操作，在07年的预选赛小组内战结束后，桂派压倒了三千派，统一思想的管家战车开始隆隆起征。但是07年诡异的比赛环境注定了一个新生阵营不可能起步得这般顺利，前期表现太耀眼的桂雏菊很快就在本战二回一场并不算很艰难的比赛里稀里糊涂地输掉了，不甘心就此被埋没的管家阵营只能全力支撑三千院，更是在小组决赛一咬牙啃掉了完全接受钉宫誓约票源资助的夏娜。正是这场比赛的结果奠定了三千院在钉宫誓约中的地位、同时也使得日后的钉宫康采恩对管家阵营一直有所顾忌。“桂核心”的定型一事也在赛后被暂时搁置了。

三千院带回的亚军，再加上背后有钉宫誓约这个成长中的大票源进行外部融资，使得三千派曾经试图在阵营内部掌握话语权，与桂派发生了些许摩擦与矛盾，所幸问题并不大。但是在2008那年空前硕大的京都托拉斯面前，整合实力的管家阵营依旧在小组赛中像昆虫一般被柊司碾了个粉碎。幸运的是，桂雏菊抽到了可以算当年极好的一个签，一路上有惊无险地杀入了半决赛。作为当时四强中唯一的非京角色，桂雏菊被外界舆论赋予了“打破京都垄断最后希望”的褒奖与期待，她的地位一时堪比05年的奈叶，在阵营内眼看着“桂核心”即将树立。然而，即使在如此被期望与支持的环境下，桂雏菊依旧败倒在了京都托拉斯的铁骑下，更不巧输给的还是同一个角色——柊司。赛后，管家阵营内部的矛盾激化了，三千派严重质疑“桂核心”的合理性，认为桂雏菊即使得到外部的援助也仍然是个“扶不起的阿斗”，若执迷于此只会固步自封，坚定的桂派自然对此论调不敢苟同，双方由此发生了几次较为激烈的争论，中间派也因此困惑不堪。

综上所述，笔者认为在2007、2008这早先的两年里，管家阵营没能正式确定核心是非常让人惋惜的一件事。其中除了战事不力、运气不佳等因素，这与桂雏菊在阵营内部缺少助拳的帮手也有一定的关系。在内部纠纷较为频繁的大阵营里，往往会有关系较好的派别联合起来压制竞争对手，例如人偶内部纠纷时“翠派”会在利益趋同的情况下协助“红派”打压“银派”。但是桂雏菊在管家中有些过于一枝突出，缺乏玛莉亚这样的对三千院的忠实协力者，在占据优势的情况下无法导向胜势，错过了解决问题的最佳时机，随着时间的推移而最终陷入困局。


2009年开始，外部势力开始介入管家阵营内部的核心地位争夺。08年京都托拉斯的压倒性成功，展现了垄断阵营的强大实力，为了与其对抗，管家阵营也开始寻找可以助力的票源，显然钉宫康采恩是一个很好的选择方向。钉宫誓约在实力大幅提升后，根据自身特性，采取了横向阵营整合的康采恩方式，对加盟阵营还是比较温和的，不过它的根本利益在于“钉宫的角色必须在加盟阵营内成为核心”，其他的条件都可以商量，唯有这点不容动摇。管家阵营内部却偏偏在这个关键问题上出现了极大分歧，导致外部票源的引入在一开始并不很顺利，所幸本战前两轮签位不错，所以没有导致太大的问题。然而此时，管家阵营内部发生了一次骤变，导致大量票源的流失。随后桂雏菊力战三京围剿而败，使得票源流失的现象进一步加剧，残存的管家阵营不得不对外部势力加快了票源融资行动，此时进驻管家阵营的新票源注资多来源于钉宫康采恩，钉宫买办与原本的三千派对于树立“钉核心”的诉求愈发强烈，同时在内部实力对比中也开始压倒桂派。由于管家阵营归顺得太晚、以及07年赛后所留下的顾忌，所以钉宫康采恩在完成彻底挤压、肃清桂派势力以前，它们对三千院的票源投入非常地谨慎，这一年管家也因此迎来了自己阵营最寒冷的冬天。

2010年经过钉宫康采恩并购重组后的管家阵营终于确立了“钉核心”的思想，但是这种在钉宫买办操控下的行为是否真的符合管家本身的利益诉求？被冷酷打压的桂派于孤立无援的情况下收获了一个苦涩的首轮游，得票数为桂雏菊本战历史中的最低位。而三千院再度杀入决赛的成就光环，也难以掩饰这些真正的管家斗士们在无奈中离去的落寞背影。笔者一直在想，如果那年决赛时这批斗士们可以回归的话，或许管家阵营无冠的历史早就能够得以改写了。


这是一篇来得太晚又来得太早的文章。“来得太晚”是因为管家阵营基本上没有了2011年日萌的参赛资格，错过近年来极有可能“最弱”京都的一次机会；而“来得太早”则是因为今年夏天的剧场版与随后的第三季动画，将保证管家可以参加2012年的日萌比赛。在这一年宝贵的休赛期中，管家阵营可以静下心来反思一些自身问题，例如：判断阵营的价值利益在哪里、需要树立怎样的核心等。同时，能通过对今年赛事走向的观察，来制定后一年的战略趋势，是进一步地钉宫化、还是坚持独立自主的道路，这些都需要在2012年开赛前得到答复。再有，就是在这没有比赛的一年里，管家可以加快寻找自己的票源蓝海，增强自身的实力，日后即使仅仅是用于和钉宫买办谈判的筹码，也是非常有价值的。所以，这不参赛的一年将有着完全不逊于参赛的意义。

纵然被质疑为“软蛋”、“老二命”也无妨，诺维斯基就背负着“软蛋”的骂名奋斗了十三年、基德的前十七年都只有总决赛亚军，相比较下，管家阵营即将五年的日萌苦难完全可以视为凤凰涅槃前的一种试炼。不经历风雨何以见彩虹。信心、勇气与智慧，通往2012年复“管”大业的道路，就在那些有准备的人脚下。

萌战么，基本没有关注过，咱只是围观LZ论文的。

三千院凪那可是传说中的无冕之王啊....

不必多想，继续给874MM塞钱就是