搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 7834阅读
  • 141回复

[原创]无法停止的震撼与思考——寄生獸

楼层直达
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 75楼 发表于: 2005-10-04
引用
最初由 天空的地图 发布

逗你又来劲,谁叫你老给我盖馆定论这一套啊
精神状态有问题才会得出“人的思想是神秘主义”这样的说法可不理智啊。哦,难道是在骂我啊?您有情绪拉?理性一点,理性一点。

引用
最初由 天空的地图 发布

啊啊,反正我是既愚蠢又悲观,存在主义不是不赞同客观吗?我却是不相信理性
要是什么宗教能让我解脱,我也一定信了,反正人是随便的东西

一个不相信理性的人让我“理性一点”,我,我...我挂着这么大签名出来游街容易吗我?
级别: 新手上路
注册时间:
2005-04-11
在线时间:
2小时
发帖:
202
只看该作者 76楼 发表于: 2005-10-04
引用
最初由 NPC 发布


一个不相信理性的人让我“理性一点”,我,我...我挂着这么大签名出来游街容易吗我?


:D 要理性干吗,明显你这抓话柄最高啊。

随着文化批判取代理性批判成为西方哲学的主流,语言作为前逻辑的必经之媒介愈发受到重视啊。

你别说,他那前言不搭后语的话,还真有些“罗滥·疤忒”式样的狡洁啊:D :D :D

级别: 侠客
注册时间:
2002-06-14
在线时间:
0小时
发帖:
739
只看该作者 77楼 发表于: 2005-10-04
引用
最初由 NPC 发布

一百个放心,消灭论的帽子轮不到您来戴,提到消灭论是您逆了毛爷爷。您自认愤世嫉俗,我只是说那代表了犬儒而不是神秘主义。无条件派就根本是在归纳陈述事实,无所谓帽子不帽子。

那请您举着神秘主义的大旗(这帽子可是您自己要戴的),解释一下这个事实为何存在吧

您认为俺“把科学和圣经混为一谈”理解错误,请问这句俺该如何理解...

ps:鬼狐仙怪比科学和圣经更奇怪...您莫不是在kuso吧= =

我喜欢帽子地.........

我不说了吗?在“对象根本就不重要嘛,是什么都好,重点是有可以信仰的东西”这样纯粹的情愿下发展的思想不就在搞神秘主义吗?

我说的是“相信达尔文的进化论和相信上帝有什么区别?”,这两个都是信仰,所以没什么不同。


http://womenbbs.org/
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 78楼 发表于: 2005-10-04
引用
最初由 茶杯的死期 发布


:D 要理性干吗,明显你这抓话柄最高啊。

随着文化批判取代理性批判成为西方哲学的主流,语言作为前逻辑的必经之媒介愈发受到重视啊。

你别说,他那前言不搭后语的话,还真有些“罗滥·疤忒”式样的狡洁啊:D :D :D

地图同学的狡黠就在于“主体被悬吊在与异体的映照当中”,经常看到我一头雾水啊,他所否定的不仅仅是我帖子里的某一个帽子,而是直接否定发帖人本身,是一种对发帖人主体的拒绝。而且疤忒是借否定语言的终极意义来否定神,权威和理性,和地图同学似乎又有微妙的耦合呢。
引用
最初由 天空的地图 发布

我喜欢帽子地.........

我不说了吗?在“对象根本就不重要嘛,是什么都好,重点是有可以信仰的东西”这样纯粹的情愿下发展的思想不就在搞神秘主义吗?

我说的是“相信达尔文的进化论和相信上帝有什么区别?”,这两个都是信仰,所以没什么不同。

所以我列了几个不同留下话柄让您逆呀,到头来还得我自己逆自己。

ps:麻烦您把您看过并作为依据的神秘主义概念翻来让俺增广见闻好吗?
级别: 侠客
注册时间:
2002-06-14
在线时间:
0小时
发帖:
739
只看该作者 79楼 发表于: 2005-10-04
引用
最初由 NPC 发布


所以我列了几个不同留下话柄让您逆呀,到头来还得我自己逆自己。

ps:麻烦您把您看过并作为依据的神秘主义概念翻来让俺增广见闻好吗?

我感到神佛的力量,这是神秘主义,那我感到了科学的力量呢?
对象根本就不重要的意思就这个啊,看上去很坚决,其实随便的很


http://womenbbs.org/
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 80楼 发表于: 2005-10-04
引用
最初由 天空的地图 发布

我感到神佛的力量,这是神秘主义,那我感到了科学的力量呢?
对象根本就不重要的意思就这个啊,看上去很坚决,其实随便的很

对,不重要,我也不反对。

明白了,您对神秘主义的定义是“我感到神佛的力量”
请您看看这段,需要翻译请用在线词典:
Mysticism, from the Greek μυω (mueo, "to conceal"), is the pursuit of achieving communion with, or conscious awareness of ultimate reality, the divine, spiritual truth, or God through direct, personal experience (intuition or insight) rather than rational thought; the belief in the existence of realities beyond perceptual or intellectual apprehension that are central to being and directly accessible through personal experience; or the belief that such experience is a genuine and important source of knowledge. In the Hellenistic world, ‘mystical’ referred to "secret" religious rituals.
级别: 侠客
注册时间:
2002-06-14
在线时间:
0小时
发帖:
739
只看该作者 81楼 发表于: 2005-10-04
引用
最初由 NPC 发布

对,不重要,我也不反对。

明白了,您对神秘主义的定义是“我感到神佛的力量”
请您看看这段,需要翻译请用在线词典:
Mysticism, from the Greek μυω (mueo, "to conceal"), is the pursuit of achieving communion with, or conscious awareness of ultimate reality, the divine, spiritual truth, or God through direct, personal experience (intuition or insight) rather than rational thought; the belief in the existence of realities beyond perceptual or intellectual apprehension that are central to being and directly accessible through personal experience; or the belief that such experience is a genuine and important source of knowledge. In the Hellenistic world, ‘mystical’ referred to "secret" religious rituals.


看到这么大段的英文,我立刻意识到显然是我错了
感到神佛的力量当然不会是神秘主义,如果有人觉得感到基督打电话给你,这绝对不是说你是什么神秘主义,你绝对理智,别怀疑


http://womenbbs.org/
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 82楼 发表于: 2005-10-04
引用
最初由 天空的地图 发布

感到神佛的力量当然不会是神秘主义

引用
最初由 天空的地图 发布

我感到神佛的力量,这是神秘主义

。。。。。。

那段英文并没有指出你的谬误,我想说的仅仅是不完善,缺失了某些条件。
级别: 侠客
注册时间:
2004-08-03
在线时间:
0小时
发帖:
301
只看该作者 83楼 发表于: 2005-10-04
最后一话中米奇的回归至今记忆犹新。。。。
强调下。。。广川绝对是人类。。。岩明均在讲坛社的某部杂志的期刊上曾经论及过。
话说这论调似乎又在往不着边际的方向发展开去了啊。。。

梦想是一个词语,说出来很简单。梦想是一场追逐,做起又来很难。当成长磨平了棱角,当平庸隐去的激昂,还有谁会记得年少时说过的话。
但总有那么一些人,他们不惧怕任何阻挡,他们不在乎任何的眼光。他们在故事里重重的写下自己的名字,他们在生命里深深的刻下无悔的印章。所以他们的梦想是可以冲破一切的翅膀,只要让它飞,就会飞得很高,很高。
级别: 工作组
注册时间:
2005-07-31
在线时间:
1小时
发帖:
18157
只看该作者 84楼 发表于: 2005-10-04
引用
最初由 天空的地图 发布

诶,你给我加的帽子比较多哦,消灭论啊,犬儒啊,无条件派啊

“有人无条件地信任或不信任科学,圣经或进化论”这是既成事实我有什么好表态的?这个事实为何存在?才是在说观点啊。
您老说让我说支持还是反对,还不把你当成对错二元论?

“都是书上看来的”寒碜啊?可还不是普遍事实。
这把科学和圣经混为一谈,这恐怕是理解错误把,我还提了更奇怪的东西,鬼狐仙怪啊什么的。对象根本就不重要嘛,是什么都好,重点是有可以信仰的东西而已。

这拿一根坏的棒槌说这全天下的棒槌都是这样的,未免太给鼻子上脸了
这思想便是神秘主义,你要这么认为也行,不过可别一杆子打翻一船人那

级别: 新手上路
注册时间:
2005-03-20
在线时间:
0小时
发帖:
23
只看该作者 85楼 发表于: 2005-10-04
上面那什么神秘主义看得我这有佛教信仰的人都眼晕……

我是乱入的,纠正NPC同学一个错误

您提及的那个什么“即身佛”恐怕是日文的“即身仏”

中文里真正的即身佛描述是这样的……
“肉身菩薩指生身菩薩,又有肉身佛、即身佛、入定佛、真身、肉身等稱謂,即以父母所生之身體而修至菩薩深位者,故名為肉身菩薩”

“即身仏”是通过接受巨大的痛苦来表达舍弃肉体的意志,把肉体贡献出来的人……(比如零·红蝶里被削成人棍的那几位)

继续鄙视一下小日本的狭隘宗教思想……

乱入完毕,各位接着战罢

伤口,总是要凝固的.
即使你反复地切开它,即使在你注视的时候正一寸一寸慢慢裂开——然而,它总是要凝固的。
凝固的伤痕不是愈合的伤口,红色的血块里浸渍着淡黄的血清,禁锢的维系却能在一瞬的动中完全被撕裂,涌出惨淡的回忆
等到凝固的伤痕成为不再轻易破裂的伤口,时间的烙印已经在风花雪月里刻印了太多太多……
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 86楼 发表于: 2005-10-04
引用
最初由 GGM鳄鱼-_- 发布
上面那什么神秘主义看得我这有佛教信仰的人都眼晕……

我是乱入的,纠正NPC同学一个错误

您提及的那个什么“即身佛”恐怕是日文的“即身仏”

中文里真正的即身佛描述是这样的……
“肉身菩薩指生身菩薩,又有肉身佛、即身佛、入定佛、真身、肉身等稱謂,即以父母所生之身體而修至菩薩深位者,故名為肉身菩薩”

“即身仏”是通过接受巨大的痛苦来表达舍弃肉体的意志,把肉体贡献出来的人……(比如零·红蝶里被削成人棍的那几位)

继续鄙视一下小日本的狭隘宗教思想……

乱入完毕,各位接着战罢

谢谢纠正~

我想说的即身仏是犬夜叉里的白心,由于实在太白滥了,说出来不好意思,嘿嘿~

被削人棍似乎不大符合即身仏定义,wiki版如下:

仏教では、僧侶が土中の穴などに入って瞑想状態のまま絶命し、ミイラ化した物を「即身仏」と呼ぶ。語義を厳密に捉えれば、人間が生きたまま仏となる即身成仏した修行者のことだが、通常はこのミイラ化したものの意味で使われる。

この背景にあるのは入定(にゅうじょう)という観念で、本来は悟りを開くことだが、死を、死ではなく永遠の生命の獲得とする考えである。入定した者は肉体も永遠性を得るとされた。

日本は環境が基本的に高温多湿であることから、ミイラの例は少ないが、奥州藤原氏などはその典型的な例である。また、中国の禅宗寺院では、今もなおミイラ化した高僧が祀られている。
级别: 新手上路
注册时间:
2005-03-20
在线时间:
0小时
发帖:
23
只看该作者 87楼 发表于: 2005-10-04
即身仏的定义似乎泛化成我上面提及的东西了么?至少我接触到的许多日本书籍或者游戏和漫画中都离本意甚远……
对日本宗教并不特别了解,还望指教了

其实佛教很少听见搞什么野蛮祭祀……可能是人文化比较好的缘故吧
然而更接近本来面目的,还是西藏一带的密教

有稍微逾越教法者即会被诅咒……

然后会被金刚神和空行母追杀。而且死后必下金刚地狱,永无出期

所以正统的密宗行者的道德情操都是颇高的……

诶?我可能话太多了罢?

伤口,总是要凝固的.
即使你反复地切开它,即使在你注视的时候正一寸一寸慢慢裂开——然而,它总是要凝固的。
凝固的伤痕不是愈合的伤口,红色的血块里浸渍着淡黄的血清,禁锢的维系却能在一瞬的动中完全被撕裂,涌出惨淡的回忆
等到凝固的伤痕成为不再轻易破裂的伤口,时间的烙印已经在风花雪月里刻印了太多太多……
级别: 精灵王
注册时间:
2002-09-29
在线时间:
22小时
发帖:
3093
只看该作者 88楼 发表于: 2005-10-04
嗯,零和零红蝶里的祭祀大部分都是神道教的吧,和佛教没什么关系。被削成人棍的人有吗? 我怎么没有印象啊。

我跑题了,我是故意的……

俺家电磁炮哪有……就是有这么可爱!
级别: 侠客
注册时间:
2002-06-14
在线时间:
0小时
发帖:
739
只看该作者 89楼 发表于: 2005-10-04
引用
最初由 NPC 发布


。。。。。。

那段英文并没有指出你的谬误,我想说的仅仅是不完善,缺失了某些条件。

"我感到神佛的力量,这是神秘主义"是解释成"我感到神佛的力量,这个行为是神秘主义"合理呢,还是解释成"我感到神佛的力量,这是神秘主义的定义"合理呢?

你要解释成"我感到神佛的力量"就是神秘主义的定义,你直接说"凭什么只有你感到神佛的力量才是神秘主义?"不就驳斥我了吗?
你应该再狡猾、狡猾、狡猾一点


http://womenbbs.org/
快速回复

限150 字节
上一个 下一个