引用
最初由 霸王哆啦 发布
经典要几部,大师还要几个?大师满地跑的那还叫大师么?若说日本电影就“几个大师”,我国的“大师”何在?好莱坞又有几个“大师”?
平庸和垃圾之间相差的何其多,如何就能“在某种意义上讲还真就“垃圾”了”,不妨说说你的“某种意义“是哪种意义?
日本电影虽然诞生很早,但不说现在,即使是有几部经典电影,有大师存在的年代,产量也是可怜的,要挑好电影当然是矮子里拔将军了。
当然我并不鄙视日本电影,日本的部分电影也是有很高学术讨论价值的,SEVEN SAMUBAI常居IMDB TOP250前十位就能说明问题了,(虽然我不是很喜欢这个以美国人为投票主体,以好莱坞电影为主体的排名)
上次那帖就没搞明白你立场,不过看的出你对国内的电影“大师”是持否定态度的。
对不起,国内还是有几位国际上认可的大师的,台湾香港现在比较有名的李安,吴宇森不说,这早年的大陆的谢晋,香港张沏。后来台湾的候孝贤等等,都是能称得上大师级的人物,这老谋子估计你也不欣赏、不认可,但人家国际上威尼斯,柏林,蒙特利尔,嘎纳(是个摄影奖吧,没记错是《大红灯笼高高挂》)也都拿过奖,虽然奥斯卡嘣了多年,好歹也混了三个提名,说人家是公认的大师也不为过了,至于陈凯歌虽然也拿过奖,个人不怎么喜欢,所以你说他不是大师也就不是了吧。
费这个口舌为啥?就是想说这个电影,量和质的关系,这国内电影包括香港,这一年有多少部电影?日本有多少部?
你也许会说一年不拍多少,就拍几部经典就可以了,像日本电影。
对不起,我觉得这想法很可笑。
香港台湾电影辉煌的时候也是高产的时候。
虽然这量多未必质量就好,但是量多肯定是前提,没有大量的电影,怎么培育市场?怎么比较哪部比哪部更经典?所谓大师,也不都是一生只拍十部的某导演那种吧?(他监制的电影就多了去了,所以量也不少了。。。)大师也是很多很多电影铸造出来得。
我说日本电影大家一致认可的的经典就那几部,大家一致认可的大师就那几位,某种意义上讲就是日本电影很悲哀。就是某种意义上讲日本电影很垃圾。
日本电影最悲哀的是什么你知道么?日本是世界第二大电影市场,一部好莱坞大片,北美贡献最大,其次就是日本了,也就是说,日本人都是掏钱去看别人电影的,所以很悲哀。(我前边所说的电影都不包括日本动画产业里的那些电影)
现在跟你解释这个某种意义,其实就是对比出来的意义,拿好莱坞的电影来说,在美国人看,所谓的经典,一百个人心中会有一百个不同的答案吧?为啥?因为人家量多,这质是相互比较的,一大堆经典里,比较谁比谁更经典,每个人口味未必一样,即使强迫统一,人家也能选出个TOP250。这可是人家电影业最值得骄傲的事情,所以你别小看电影这个量,没有量你就没说服力。日本能选个TOP20就不易了~
至于国内导演,其实都挺不容易得,虽然大家有时候会去骂,但了解很多东西以后就不会那么想了,他们有时候也是身不由己,因为各方面原因,题材涉及,剧本编写,拍摄过程,都未必能真正意义上符合导演的初衷,有些东西是不能拍的,所以要出大师真的很不容易。就算如此,中国电影的香火也一直没有断,四代、五代、六代。。。 每一代也都有有大师潜质的人才。这是幸事。
在我看来,东方人对电影艺术的基础追求更多的是,要具有深厚文化底蕴的。这跟西方快餐式的电影不一样,文化的东西才是永恒的,有五千年的文化历史,想拍出好电影,其实要比某些国家容易很多。