无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 Jabberwork 发布MMM...我对平行世界的理解是,观察者不同的观察行为导致了不同的塌缩结果,不过我对平行世界的讨论看得不多,也许确实如你所说的也不一定。
引用 最初由 Jabberwork 发布反了是什么意思?
引用 最初由 Jabberwork 发布GOOGLE了一下,大致明白你所说的MWI是什么,不过,我觉得这个理论真的是比较无聊……见:http://book.sina.com.cn/liangzishihua/2004-05-28/3/70643.shtml而且从MWI的概念来看,确实如上面文中所言,不同的世界是不可能发生交涉的,不然就破坏了MWI的概念,所以我觉得动画里的设定是MWI的可能性不大。当然,说不定监督会想出什么奇怪的假设来自圆其说(笑)
引用 最初由 iliiad 发布MWI中的平行世界目前来看的确是应该不能互相干涉的,但是不少SF作品都是以MWI的平行世界间的干涉来作为题材,比如Timeline中的时间旅行的设定。按照Noein中那个“相似值接近的世界”的说法,应该是MWI中的平行世界概念,哥本哈根学派的解释中只有一个世界,不会有什么相似值接近的世界的说法,平行世界的设定都可以归于MWI设定中……现在MWI比起哥本哈根学派来倒是更受欢迎一些……
引用 最初由 oscarpotter 发布MWI中的平行世界定义为绝对不能互相干涉,不能干涉意为,不能以任何方式影响,不能以实验证明存在或证伪,也就是即不能通过实验证明不存也不能证明存在,这也是MWI出现到现在一直被海批的一点。差不多全部MWI作为题材或者背景SF作品其实都是基于对定义的不理解而来。至于什么“相似值接近的世界”纯粹是胡扯出来的。Noein里面的背景就当作一个架空构谈背景就好了,不用去做什么深入分析。
引用 最初由 iliiad 发布一般还是不能从严格的物理理论上来看SF作品的,就好像不少引用相对论设定的作品里面还出现了超光速飞行……至于“相似值接近的世界”这个说法,在Timeline中就有了,算是SF作品引用MWI设定的一个常见说法了……