引用
最初由 ggzzyy 发布
如果是维护生存权的反侵略战争,是可以这么说的,正如同反法西斯战争并不是纯粹出于眼前利益的考虑,或许有人质疑正义是否存在,但如果参看法学哲学书籍,我们是能找到有关正义的定义的,之所以我们经常怀疑甚至否定,正是因为长期以来这个词语被某些国家和团体作为了维护利益而自我标榜的工具,而大家又能清楚的认识出来,所以久而久之,正义这个词语本身就成为了受害者,正是因为它的名号被滥用而玷污了
在舒特拉的名单,那些犹太人只有成为德国工人才能免于一死
那间德国工厂是干什么的?生产武器
生产了的武器杀谁?不正是犹太人
这些人屈服法西斯主义,维护了生存权,但间接杀犹太人,那是不是正义啊.
不屈服,那来今天的犹太人
至于法学哲学是有关正义的定义,根本是骗人的.做到仁义礼智考的人是不是正义啊
对人礼让就能增加社会上的几会,对人有义说不定那天别人能关照自己,对人仁慈别人就不会心怀怨恨跟自己过不去,至于智 现在社会上不正是学历愈高愈吃香
根本没有所谓的正义,人的文化一切都是为了在食物链上占据更高地位而开发的
为了生活的更好,谁不是拥抱「正义」,拥抱「道德」了?
最令人感到害怕的并不是那些血腥、暴力与死亡,而是那些高高在上,随意摆布道德与法律的权贵们。