搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2483阅读
  • 38回复

[思考]观ghost in the shell后乱想

楼层直达
级别: 禁止发言
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
297
只看该作者 30楼 发表于: 2005-08-22
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 禁止发言
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
297
只看该作者 31楼 发表于: 2005-08-22
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 32楼 发表于: 2005-08-22
牛顿我不知道,你现在正在砍树,而且是徒手。或者你有鲁智深倒拔垂杨柳的能耐也说不定。

生不用封万户侯常恨不识苍井优

级别: 禁止发言
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
0小时
发帖:
297
只看该作者 33楼 发表于: 2005-08-22
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 新手上路
注册时间:
2004-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
111
只看该作者 34楼 发表于: 2005-08-23
做为原创有话说
这让我想到以前和现在在<科幻世界>里所读到的两篇小说:一,现在人在一外来/荒芜的星球上遇到进化了几万人具有高度科技文明的人类,那是已经抛弃了四肢躯干/体力劳动的,仅残留着犹如金字塔状的巨大头颅,他们无法移动,仅是依靠着弥漫在整个星球里的巨大神经网络来相互联系/交流;二,最近看的,一位距几十后的未来人到现在来阻止一个科学家的诞生,因为是他制造出一巨型人工智能,而人工智能最终在往后的数百年中控制了人类,使其成为傀儡.第一部的结局是怎么样的,我忘了,然第二部还犹为记得,就算他成功地阻止了那个人的出生,但还是没有阻止到科技的发展.
我很想用以上这段话来表述我的意思,科技是一直在发展的,是不可违背的.但科技的发达固然不错,然,高速发展的科技又会给我们带来什么呢?是不是如希腊神话里的那把双刃剑(不好意思,我又引用了这个东西)?说实在的,如果真如此发展到令人无法接受的局面时我也会成为那个阻止者.我没有什么人类优越性的想法,只要是进步的东西我都可以接受,比如说是基因改造,或者是克隆人。但在我的潜意识里.人之所有为人,就是人是一个个体,是一个独一无二/独立思考的个体(这是无法用别的东西可以代替的),我可以想像到未来的人们可以移用克隆的器官/义肢/躯体,或者抛弃体力发展到只剩下巨大的头颅来靠着神经网络来交流,他是可以资料共享,可以移植记忆,只是是人类进步的事情他都是可以去做的,但是,如果是人就必须要有自己的思想,自己的思考,如果思维不能独立的话,仅靠资料共离,程序控制的话,那只能算是人工智能,根本谈不上是人(这好像是在stand alone complex里有一集中那几个人工智能战车的对灵魂的讨论,我忘了他们叫做什么了),这样发展下去的科技只能说是引向着毁灭。也许有人会说,有了电子脑可以弥补很多人脑的缺陷,当然豆花状的人脑有很多不如电脑运行的紧密完善,但别忘了在<ghost in the shell>里出现存在于自己的意识的程序“诡皇”,最终还是希望与人类同体,而且充满义体人的九课中,还是调来没有义体过的人。说好听点,是上帝的厚爱才让人类可以独立思考东西,才让人类取代了巨大的爬行动物成为了地球的“霸主”。只要这一原则不变,人类怎么进化,科技怎么发展,牛顿的树是怎么倒的,对于我来说都是无所谓的。

この世界は弱肉強食、強ければ生き、弱ければ死ぬ

级别: 新手上路
注册时间:
2004-10-16
在线时间:
0小时
发帖:
111
只看该作者 35楼 发表于: 2005-08-23
现在好像很多人不太看科幻了
长大了,好像很少人再看科幻了。在我的想法里,《攻壳》只不过是科幻的具体化,不再局限于文字而用了视觉冲击来震撼人心而已。对于未来的思考,也不存在于什么真伪,只是区别于每个人的想法不同。而我呢?诧异于对于人的记忆或者是灵魂的ghost而惊恐不已。
也知道,思考其实也就是一种思维波,或者说成电子波也可以,只要摘取得当,也是可以copy/ghost的——好像现在我在这里做推翻上述的无稽之谈,但也不能否认这种可能性,用一个不恰当的例子,就如一见钟情,如果思维波不共振的话,就算长得再漂亮也没有用吧。这好像在以前《科幻世界》里就有文章写到过,只不过,那只是文字的表述,或者本身就用词很深奥,而不具备如《攻壳》这样强大的吸引以及震撼,再没有这么多的争论。不过,也庆幸于有了《攻壳》,让科幻表述了有了另一生机,所以不存在于什么伪科学,也不存在于地域的差异,有了幻想有了科幻,我们才会思考再多。再说,牛顿是等苹果掉下来,而另的科学家可能就真地去把树子给砍掉哦.真实只有一个,但过程却是千奇百怪.

この世界は弱肉強食、強ければ生き、弱ければ死ぬ

级别: 新手上路
注册时间:
2004-12-15
在线时间:
0小时
发帖:
15
只看该作者 36楼 发表于: 2005-08-23
还是美国人的教育好啊,想到的就能做到,目前做不到的不代表以后做不到。只要你喜欢,怎么样设想都可以。科学也好伪科学也好。WHO CARE?谁有能力下这个结论?

中国这边的传统教育,是有条件做的才想,不符合理论的东西就想都别去想了。科学的才能思考,伪科学的就打倒。结果越来越多人在公认了的科学的圈子里面兜上一辈子。

长期下来,教育的区别就出来了。近代美国人擅创造,中国人擅模仿和抄。
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 37楼 发表于: 2005-08-23
引用
最初由 真-宗次郎 发布
科幻里面也有伪科学存在,不要以为科幻等于科学
科幻只不过让人产生对科学关注和兴趣,思考科技对社会的影响
里面科学思想,科学方法又有多少?通过科幻,你对科研的具体过程了解多少?
连科幻大师阿西莫夫也承认科幻对科学的普及贡献寥寥无几

有人通过科幻了解科学吗?科幻应被用来娱乐,您要是哪天成了大师,拿科学当娱乐也并非不可
引用
最初由 真-宗次郎 发布

最聪明的方法是等苹果掉下来
人家牛顿叔叔就是这么干的
可是人人都讲他是巨人

伊扎克同学这话又不是原创,当初说出来也只是调侃胡克而已。
引用
最初由 真-宗次郎 发布

科学思想源于科学方法
科幻可是游走于科学和文学之间啊

这个鸡蛋问题就能轻易下结论哪?
引用
最初由 mcv 发布

伪科学=自称科学或者以科学面貌出现的非科学

不大同意。

伪科学=不能被证伪的(上帝)和不值得被证伪的(民科)
NPC
级别: 版主
注册时间:
2002-09-08
在线时间:
2小时
发帖:
21192
只看该作者 38楼 发表于: 2005-08-23
引用
最初由 真-宗次郎 发布
红楼梦西游记不是伪科学,是迷信

刚说呢,这句就是标准的伪科学
快速回复

限150 字节
上一个 下一个