引用
最初由 iRiver 发布
漫画版的
短篇集应该都是漫画家最经典的吧?
我觉得手冢的短篇和安达充的短篇比 差很多 只有个别故事不错
还有火鸟,看着故事情节比较假,而且觉得雷同的故事很多
远远不如怪医耐看经典
我并不是手冢fans 所以没什么主观的喜爱 怪医这样的作品本身吸引我```
首先,手冢的短篇跟安达充的短篇不是一个路子的。这点最基本的认识必须有。手冢也许没法画出安达那种温馨幽默的青春小品,安达也同样画不出手冢那种夹杂浩瀚想象力与人文关怀的深刻作品。
当然我不否认手冢或者安达同样都有让人无法卒读的三流作品在。可是首先你不该把这两人拿来对比并且说出差很多只有个别不错这样的话。
还有,手冢的短篇非常非常多,虎之书和莱欧物语只是两套系统的而已。他的短篇百分八十以上是值得看的。
火鸟情节确实是不真实。首先这就是一个建筑在幻想基础上的大作。动辄涉及过去未来外星地球妖魔鬼怪的作品你能要求它怎样真实?真实是人性的真实而不是题材的真实。无论如何不能说情节比较假这种话。因为这不是纪实文学。
雷同的故事或许很多,伟大的地位却鲜有雷同。这是什么原因需要自己去想。另外,雷同于火鸟的作品远比火鸟雷同的作品多。