搜索社区服务统计排行帮助

« 返回列表

«6 7 8910 11 12 13 »

共26页

上一主题下一主题

16040阅读
376回复

[请教] 普通枪弹在宇宙空间发射的可行性

楼层直达

级别: 工作组

注册时间:: 2004-11-30

在线时间:: 74小时

发帖:: 2603

只看该作者 120楼发表于: 2005-06-13

实弹武器在宇宙中是绝对可以发射的
从原理上并没有任何解决不了的问题
温度问题上的话
现阶段就算火箭和空间站都极少因为太空的极端温度条件下出问题
也就是说，已经有足够的解决方案
原理上也是没有无法解决的地方
唯一能够称之为难点的就是材料的运用
至于后坐力、蓄能之类的后续问题
那是武器设计师的职责
解决不了只能说明这类实弹武器现阶段在宇宙没多少实用价值

级别: 风云使者

注册时间:: 2002-05-04

在线时间:: 1小时

发帖:: 5703

只看该作者 121楼发表于: 2005-06-13

转贴。。。。。。。。。。。。。。。

在《GUNDAM》、《COWBOY BEBOP》之類作品中，在無重力空間開鎗發炮的場面，其實是充滿了反動及跳彈的危險。在軟派科幻中或許還可以弄出激光鎗之類來充數，但動畫版《ΠΛΑΝΗΤΕΣ》所走的硬派科幻風格就不能搞這套了！在船外用上軌道連結式的無反動來福鎗，在船內也要用無彈殼式的低反動氣鎗。尤其跟《無限的RYVIUS》那種低反動氣鎗所用的針彈相比，動畫版《ΠΛΑΝΗΤΕΣ》那種超硬彈芯配以軟金屬外層的尾翅回轉式子彈，就更是彷如把普通飛標化為凶狠魔彈的藝術品！即使是ハチマキ識破ハキム的那一幕，漫畫原著中那把看來頗為兒戲的錨索射出器，在動畫版中都給改成自動摺疊式的弩型，當然也跟其他低反動鎗炮一樣配備了紅外線瞄準裝置，亦是考慮到宇宙三維空間中容易迷失方向的精心設計！

女王厚唇

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-06-28

在线时间:: 0小时

发帖:: 5689

只看该作者 122楼发表于: 2005-06-13

引用
最初由 SNOWWIND 发布

不明白你在说什么,机枪枪管烧烛和宇宙中弹药保存可行性有什么关系?

暗物质都出来了...你要坚持宇宙是高温的我也没办法

“构导热以至武器损坏属于设计缺陷”是你说的，怎么这么快又改口成了“弹药保存可行性”了？你是偷换概念的还是“选择性失忆”？

武器设计的要求全都有个限度，不是单一句“耐热”就代表无论在多高的温度下都能正常运作，要不然机枪干嘛要换枪管来保持火力的持续性？

“真空”和前面那么多扫盲的科普文都出来了，你硬要坚持宇宙没温度我更没办法 :P

CCAV云

共产党永远很好很强大，人民永远很傻很天真，国外地区永远很黄很暴力。

级别: 侠客

注册时间:: 2004-01-07

在线时间:: 6小时

发帖:: 445

只看该作者 123楼发表于: 2005-06-13

仍然认为宇宙有温度保存不了武器的同学可以用把开水瓶装满冷水放在开水里面(部分保温杯也可以试试)

.
..
...
....
.....

级别: 侠客

注册时间:: 2004-01-07

在线时间:: 6小时

发帖:: 445

只看该作者 124楼发表于: 2005-06-13

引用
最初由 Raymon 发布

“构导热以至武器损坏属于设计缺陷”是你说的，怎么这么快又改口成了“弹药保存可行性”了？你是偷换概念的还是“选择性失忆”？

武器设计的要求全都有个限度，不是单一句“耐热”就代表无论在多高的温度下都能正常运作，要不然机枪干嘛要换枪管来保持火力的持续性？

“真空”和前面那么多扫盲的科普文都出来了，你硬要坚持宇宙没温度我更没办法 :P

---------------------------------------------------------------
导热导致武器损坏是设计缺陷有什么问题?太阳的辐射能量在地月系内又不是不可考的,具体耐多高的热不清楚,我的发言是针对这个问题

引用
最初由 Raymon 发布

基于弹药的保存问题

我认为现今全部的动能武器都不能在宇宙中使用

.
..
...
....
.....

级别: 新手上路

注册时间:: 2005-04-08

在线时间:: 0小时

发帖:: 59

只看该作者 125楼发表于: 2005-06-13

干脆用冷兵器吧。。。。

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-06-28

在线时间:: 0小时

发帖:: 5689

只看该作者 126楼发表于: 2005-06-13

引用
最初由 SNOWWIND 发布

---------------------------------------------------------------
导热导致武器损坏是设计缺陷有什么问题?太阳的辐射能量在地月系内又不是不可考的,具体耐多高的热不清楚,我的发言是针对这个问题

怎么会没有问题，连个“导热”的限度都没有还设计缺陷个鸟，连续发射壹千几百发弹无故障并不等于放到几百度的环境还能正常使用，这么简单的道理你都不知道？

你还真是三级跳呀，你前面宇宙没有温度的“伟论”哪去了？宇宙的温度高低正正是弹药保存的重要条件

CCAV云

共产党永远很好很强大，人民永远很傻很天真，国外地区永远很黄很暴力。

级别: 圣骑士

注册时间:: 2004-09-27

在线时间:: 0小时

发帖:: 1532

只看该作者 127楼发表于: 2005-06-13

根据动量守恒人体或航天器是弹头的上千倍，在航天器上后作几乎可以无视。至于温度主要是暴冷暴热，是材料问题。

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-06-28

在线时间:: 0小时

发帖:: 5689

只看该作者 128楼发表于: 2005-06-13

引用
最初由 daan 发布
根据动量守恒人体或航天器是弹头的上千倍，在航天器上后作几乎可以无视。至于温度主要是暴冷暴热，是材料问题。

现阶段的材料没办法克服环境问题（别说什么光躲在太阳阴影里面的东西）

而且大部分武器对于弹药的保存在那种环境下也是大问题（参见弹匣、弹鼓等）

CCAV云

共产党永远很好很强大，人民永远很傻很天真，国外地区永远很黄很暴力。

级别: 精灵王

注册时间:: 2004-05-01

在线时间:: 0小时

发帖:: 3743

只看该作者 129楼发表于: 2005-06-13

引用
最初由 SNOWWIND 发布

呵呵,谁需要重修自己清楚
把宇宙中的辐射温度当宇宙温度的同学
真空是俗称,我当然知道宇宙中有大量粒子,但其数目在表示温度时是可以忽略不记的,宇宙几乎不导热,对周围物体分子(广义)运动基本不产生影响.就像研究地面上宏观物体非高速运动要用广义相对论一样
你非要讲那是错的,我也没办法

免了，免了，阁下的水平我已经知道了，左一个可以忽略，右一个几乎不影响，你怎么知道？你凭什么这么说？我中学里还真的就做过有关宇宙的热学竞赛题目，如果不考虑宇宙中散步的星际物质的影响的话，宇宙空间等价为温度为3K的黑体，确实很低，确实影响很小，但是绝对是有温度的。你当COBE和WMAP测出来的温度是假的啊？听到你这种话那些用WMAP做课题的科学家还不要吐血:rolleyes:

级别: 侠客

注册时间:: 2004-01-07

在线时间:: 6小时

发帖:: 445

只看该作者 130楼发表于: 2005-06-13

引用
最初由 Raymon 发布

怎么会没有问题，连个“导热”的限度都没有还设计缺陷个鸟，连续发射壹千几百发弹无故障并不等于放到几百度的环境还能正常使用，这么简单的道理你都不知道？

你还真是三级跳呀，你前面宇宙没有温度的“伟论”哪去了？宇宙的温度高低正正是弹药保存的重要条件

我实在理解不了你在说什么？这里不是在说隔热问题么？和枪管高温有什么关系，那是冷却系统的活。
我坚持认为宇宙的温度是没有意义的，你要相信宇宙中有几百度是你自己的事，不会影响到宇航员的死活

.
..
...
....
.....

级别: 精灵王

注册时间:: 2004-05-01

在线时间:: 0小时

发帖:: 3743

只看该作者 131楼发表于: 2005-06-13

引用
最初由 SNOWWIND 发布

我实在理解不了你在说什么？这里不是在说隔热问题么？和枪管高温有什么关系，那是冷却系统的活。
我坚持认为宇宙的温度是没有意义的，你要相信宇宙中有几百度是你自己的事，不会影响到宇航员的死活

说得容易啊，宇宙里背光面零下一百多度，被太阳晒到的一面几百度，要是设计宇航服的人也像你这么想宇航员早就死定了:rolleyes:

级别: 精灵王

注册时间:: 2004-05-01

在线时间:: 0小时

发帖:: 3743

只看该作者 132楼发表于: 2005-06-13

引用
最初由 Raymon 发布

现阶段的材料没办法克服环境问题（别说什么光躲在太阳阴影里面的东西）

而且大部分武器对于弹药的保存在那种环境下也是大问题（参见弹匣、弹鼓等）

可以的，使用热管平衡各处温度即可基本解决这个问题，当然必要的隔热和散热系统还是是必须的。

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-06-28

在线时间:: 0小时

发帖:: 5689

只看该作者 133楼发表于: 2005-06-13

引用
最初由 SNOWWIND 发布

我实在理解不了你在说什么？这里不是在说隔热问题么？和枪管高温有什么关系，那是冷却系统的活。
我坚持认为宇宙的温度是没有意义的，你要相信宇宙中有几百度是你自己的事，不会影响到宇航员的死活

我更不能理解你把弹药的保存牵扯到武器设计是否合乎要求那方面去

你坚持认为宇宙的温度没有意义是你家的事，但别张嘴就来一个宇宙“没有”温度！

CCAV云

共产党永远很好很强大，人民永远很傻很天真，国外地区永远很黄很暴力。

级别: 侠客

注册时间:: 2004-01-07

在线时间:: 6小时

发帖:: 445

只看该作者 134楼发表于: 2005-06-13

引用
最初由 mcv 发布

免了，免了，阁下的水平我已经知道了，左一个可以忽略，右一个几乎不影响，你怎么知道？你凭什么这么说？我中学里还真的就做过有关宇宙的热学竞赛题目，如果不考虑宇宙中散步的星际物质的影响的话，宇宙空间等价为温度为3K的黑体，确实很低，确实影响很小，但是绝对是有温度的。你当COBE和WMAP测出来的温度是假的啊？听到你这种话那些用WMAP做课题的科学家还不要吐血:rolleyes:

你想用3K的宇宙背景辐射说明什么呢？宇宙的温度？抱歉，那是极远极远的地方极久以前发射出的辐射了，而宇宙是在膨涨的，温度在不断降低，而我们身边的宇宙物质是极其稀薄的，在这种条件下，温度在我们这里的问题上是没有意义的，所以你中学的结论显然是错的

.
..
...
....
.....

« 返回列表

«6 7 8910 11 12 13 »

共26页

上一主题下一主题